雕塑佛看世界
大千世界，趣聞橫生，細細品嚐，回味無窮。
洪是北京大學著名的經濟學專家、美國問題研究學者、剛去世不久的外交名媛章含之的前夫。
洪所謂的“那段曆史”，指與章離婚一事。洪、章分手和章後來與外交部長喬冠華結合一樣，曾引起轟動。至今坊間傳說，洪、章分手有一層政治色彩，是“奉旨離婚”。
洪不願意回憶，並非記憶上的原因。“回憶一次痛苦一次。該說的我在書裏全說了，看看我的書吧！”洪這樣對記者表示。
洪的書名就叫《我和章含之離婚前後》，書中披露了一直秘而不宣的離婚真相，於2007年8月率先在香港上市。內地簡體版曆經波折也將於近日出版上市。
實際上，該書早在2004年即已成篇。當年2月23日，香港《明報》世紀版開始連載。
洪君彥與章含之
章含之年輕照
隱忍4年再辯白
《我和章含之離婚前後》一書，當年未能在《明報》上連載下去。
在沒有一點預兆的情況下，連載3天後，洪君彥突然發布了簡短的停稿啟事——“今應女兒洪晃的請求，續稿暫停”。
洪的停稿成為一起不大不小的新聞事件，外界紛紛猜測背後的隱情。
時有分析認為，洪書稿中含有敏感內容，洪不敢說話了；也有人稱，可能是《明報》懾於某種政治壓力把連載停掉，或是版權被惡意收購了。
“真的沒有那麽複雜，洪晃的請求是唯一原因。”洪至今還是持這個觀點，否認是“政治停稿”。
洪透露，洪晃求他撤稿時稱，母親章含之正病重住院，擔心父親的文章會影響到母親的病情。
洪君彥與章含之
洪接受了女兒的請求，但心裏相當難受。
該書得以重新公開、出版，是因為得到了女兒的理解。
2006年2月，洪晃給父親打電話，要求在其新浪博客上連載《我和章含之離婚前後》書稿的後半部。洪覺得女兒已理解了他的苦衷，遂“下決心不再啞忍，要在有生之年澄清蒙受了幾十年的不白之冤”。
洪晃勸父親:“爸，你也可以寫一篇《我和章含之離婚前後》。”後來，洪陸續形成現在的書稿，並用女兒當初的那句戲言名書。
相戀8年方成婚
洪、章相識於1949年。當時洪17歲，剛考上北京燕京大學經濟係；章14歲，尚是貝滿女中初三年級的學生。
章時借住在洪同班同學朱文榘家，章、朱兩家是世交，章以朱舞伴身份出現在舞會上。過了半個多世紀，洪仍清晰記得初見時章的模樣:氣質優雅，談吐得體，身著紅旗袍，頭發卷成當時流行的發型。雖然隻有14歲，卻打扮得相當成熟、入時，頗有大家閨秀風範。
章時值花樣年華，又活潑健談，洪、朱一班同學舉辦活動時也樂意讓章與他們一起玩。這樣，洪、章就交往了起來。
洪、章相戀“春來秋去，整整8年”，洪一直等到章大學畢業，才於1957年結婚。
1961年，女兒出生，一家三口，其樂融融。
洪、章私訂終身後，章帶洪去見了父母。洪是上海人，洪父1949年之前曾任浙江商業儲蓄銀行董事長，洪的表舅是章父在重慶時便相熟的牌友。
洪認為，他們那時郎才女貌，不隻誌同道合，而且門當戶對，非常般配。
“紅杏出牆”
洪、章於1957年結婚，到1973年2月離婚，婚姻關係存續了16年。
在章於1995年出版了《風雨情》後，雖然洪不滿章在書中對倆人當年離婚真相的表述，但當時並沒有急於澄清。洪稱，一是“實在不願提起那段令人痛心的往事”，再是章不久病重，已發出病危通知書，“念及舊時夫妻一場”，就作罷了。
2003年，章又出版了《跨過厚厚的大紅門》一書。與前書一樣，凡是說到當年離婚往事，總是說毛澤東叫她離婚的——
毛批評章沒有出息:“我的老師啊，我說你沒有出息是你好麵子，自己不解放自己。你的男人已經同別人好了，你為什麽不解放自己？”
洪無法沉默了，認為章的表述侮辱了其人格，把他說成“負心漢”，將導致離婚的責任全推給了自己。他覺得，有責任還曆史的本來麵貌，告訴外界到底誰是那場婚變的始作俑者。
“如今我已過七十了，重新回憶這段往事仍然感到痛心疾首，有時仍然徹夜輾轉難眠，有時會從噩夢中驚醒，好幾次想擲筆作罷。”
洪君彥與章含之
洪介紹，導致他們婚變的最初原因，並非是毛澤東的原因，而是章“紅杏出牆”。時為北京外國語學院教員的章，與一張姓男同事有了外遇。
“文化大革命”開始後的1966年底，章與同院外語係的教員一起去南方“大串聯”，張即在其中。當時洪被當作“陸平(時任北大校長)黑幫五大白專標兵之一”被剝奪執教的權利，在北大監督勞動，沒有資格陪章串聯。
洪知道章要串聯到上海，特囑托在上海的姐姐款待章。就在洪姐姐家的臥室裏，章與張發生了“不軌行為”，讓洪的姐姐發現了。
串聯回京後，章找出倆人的婚紗照，當著洪外甥的麵，用剪刀把丈夫那一半剪掉。理由是，“與其讓紅衛兵來剪，不如自己剪了算了”。
當時洪並不知道章、張之間在上海發生的事情。直到一次偶然的機會，洪從章手提袋中的皮夾內發現張姓男人照片和安全套後，洪才覺得不對勁:在“文革”開始後自己就被監管，二人之間就沒有夫妻生活了，她帶著安全套說明了什麽？
洪稱當時憤怒極了，“我當場要她把事情說清楚”。
章先是不承認有外遇，後洪表示要到外國語學院找張姓男人。章怕了，在慌亂間突然跪地認錯，表示悔改。
洪君彥“移情別戀”
當時妞妞僅6歲，洪君彥希望給女兒一個溫暖的家。
冷靜下來，洪想，隻要章、張之間斷了那層關係，也就不再提那件不愉快的事情了。但是，章、張並未斷掉關係，“章張戀”當年在外國語學院已成為公開的秘密。
此後，洪、章為婚外情爭吵不斷，互視對方為陌路。
1964年，洪君彥與章含之在北海劃船。
洪稱，章背叛婚姻、背叛家庭對他的打擊實在太大了，洪在很長一段時間內夜不成眠。“當時，我正遭受嚴酷的政治迫害，妻子的不忠等於在背後捅了一刀，加劇了我的痛苦。”
讓洪寒心的不僅僅是章出軌。時已被紅衛兵剃了“陰陽頭”的洪，周末被允許回家。到家後，洪脫了帽子洗臉，隻有6歲的妞妞看到後被嚇哭了。
章當時的反應是:“你看你這個死樣子，你還有臉回來啊！現在人不像人，鬼不像鬼，我要是你，跳到北海死了算了。”
在外被整受了不白之冤，章沒有安慰的話，反而惡言惡語挖苦，洪對章當時的反應大為震驚，對“家”的感覺變了。作為“犯人”，洪周末才能回家一次，章經常避而不見。
在洪自認為最痛苦的時候，洪的身邊出現了一個既同情他，又仰慕他的女人，這是同在一個“牛棚”接受勞動改造的難友。洪稱，這是一個學生輩的女人，在絕對孤立的情況下，“她的關切使我感到溫暖，從難友變成了可以訴說心事的知心朋友”。
洪也陷入了婚外情的泥沼。
洪、章後來離婚後，洪卻並未與此女結合。目前的夫人叫陳賢英，是洪燕京大學的同學。1986年，分別31年的洪、陳在新加坡偶遇。9年後的1995年11月，洪與同樣離異的陳，在香港注冊結婚。
不久，洪與那位女士的事情傳到章的耳中。章稱洪丟了她的臉，與洪吵了起來。麵對章的質問，洪的態度是:“現在我和你一樣有了外遇。不過你做在先，我做在後；你做的是暗的，我做的是明的，咱們扯平了，誰也不欠誰。”
從此，洪、章之間關係徹底破裂了，他們成了同床異夢的掛名夫妻。
“走後門”辦離婚手續
1969年春，洪君彥被“解放”了，隨北大教職員工一起，赴江西省鯉魚洲“五七幹校”勞動。次年夏天，洪回北京探親時，章早已成了“通天人物”。
章含之與女兒
]1963年12月26日，章跟隨父親章士釗出席毛澤東70歲壽宴。就是在這次壽宴上，毛聽說章在外國語學院任教時，主動提出要跟章學習英語。自此章成了毛的英語教師。
1971年9月，洪從江西結束勞動回到北京時，章已在這年的3月調到外交部工作。這一年，章隨喬冠華參加大陸“返聯”後的第一次聯合國大會。返京後，章與喬老爺的緋聞在京城傳得沸沸揚揚。
在這種情況下，洪、章離婚迫在眉睫。1972年底，章提出離婚。
章在自己的書中對當年提出離婚的背景作了交代，即所謂“奉旨離婚”一說。1972年9月的一天晚上，日本首相田中角榮離開北京後，毛聽取中日首腦會談情況匯報，當時章也參加了匯報。
那天，談話氣氛很輕鬆，毛的心情很好，談了很多。突然毛話鋒一轉，說了章“沒有出息”的話。當時章被說哭了，後鼓起勇氣對毛表示:“主席，你批評得對，我回去就辦。本來也是完了的，早晚的事。主席講了，我一定解放自己。”
洪則認為，從1966年章“紅杏出牆”，到1969年洪身邊也出現女人，章都未提出離婚。此時章即提出離婚，是因為遇到了喬冠華，終於“捕獲”了更高的目標，“章是一個有心計的女人”。
1973年3月，洪、章在章家的史家胡同附近的居委會辦妥了離婚手續。
洪回憶，第一次去碰了釘子，當兩人都表示“長期感情不和”時，負責人要他們說得詳細一點。兩人一時語塞，沒有辦成。過了兩個星期，章打電話給洪，稱這回可以辦成了。同是一個辦手續的人，態度迥然不同，什麽也未問就讓離婚了。
事後得知，第二次辦離婚，章“走了後門”。第一次碰釘子後，章向外交部反映了情況。後由外交部政治部的一位官員出麵，派人與居委會打了招呼。
離婚當年底，章嫁給了大她22歲、時年已60歲、喪妻不久的喬冠華，成了“外交部長夫人”。與“奉旨離婚”一樣，喬、章結合，在坊間被看成是“奉旨成婚”。
章含之與喬冠華
章、喬結合遭非議
章含之與喬冠華的結合，在當時便有不同的議論。
章在《跨過厚厚的大紅門》一書中披露，他們的愛意萌生於洪、章離婚前。“在我正式辦完離婚手續之前，我和冠華一周通幾次電話。我們從不談愛情，也不談政治，隻是聊天。但那種深深觸動兩顆心的感情已難以抑製。”
章的描述相當細節化，喬當時向她求愛她還不敢接受。“沒有勇氣麵對輿論的嘩然，也害怕麵對社會各種人懷疑的眼光。”
章、喬之戀在當時的外交部高層傳開後，章承受了很大的壓力，並被警告。時外交部的“通天人物”稱，毛主席鼓勵你(指章含之)解放自己，是希望你此後能為他好好工作，沒有讓你跳上喬老爺的船和他談情說愛，同他結婚。
喬的子女也拒絕接受這樁婚姻。喬子女後來撰文稱，喬還是不顧父子、父女親情，把他們趕出家門，搬進了洪以前住的史家胡同。
喬是大陸著名外交家，與章一起生活了10年。“文革”結束後，喬被免去外交部長一職，於1983年9月22日，鬱鬱而終。
章也在2008年1月份病逝。章當年離婚再嫁重新引起坊間非議。
有人把喬章之戀當成佳話，但相反的觀點是，與章的結合毀了喬的一世英名。香港一位學者稱，如果不是章在喬身邊的出現和“誤導”，喬在“文革”後期可能不會“站錯隊”。
著名思想家、曾任中國社會科學院副院長的李慎之稱:“他們(指章、喬)對‘文化大革命’、對周圍朋友的不幸，無動於衷……隻看到他們兩人之間卿卿我我，濃情蜜意。”
在《我和章含之離婚前後》一書附錄中，洪還公開了一份章親書的向毛澤東告密、誣陷鄧小平的手跡:“去年夏季，我們曾聽到一件誣告江青、春橋同誌事件。現在想來，這是鄧小平在幕後策劃的。現將事件經過向主席報告。”
章曾稱:“我們並不真正懂得政治，更不具備參與政治鬥爭的種種手段，其結果不可避免的是被別人玩弄於股掌之間，使冠華最終付出了生命的代價。”
“奉旨離婚”終成疑
洪、章婚變是在“文化大革命”背景下發生的。洪認為，這是時代帶來的災難，如果不是這場浩劫，情況可能是另外的樣子。
離婚後如何向年邁的養父和年幼的女兒妞妞交代，是一個難題，章把難題推給洪，讓他去公開。洪回憶，離婚快兩個月了，才在“五一”節那天告訴12歲的妞妞。
父母離婚在當年是一件很不光彩的事情，妞妞的第一反應是大哭，“小朋友知道嗎？老師知道嗎？”心理上很難接受。洪晃後在其所著的 《我的非正常生活》一書中寫道:“那是一個最不好的五一節。”
對女兒的安排，章早有打算。四個月後，也就是章、喬二人結婚前，章將妞妞送到美國學習、生活去了。洪晃因此成了空降美國的“紅小兵”中的一員。
後來，思念女兒的洪打電話到章家，欲了解妞妞在美國的情況。章在電話裏稱:“你以後再不要往這兒打電話了。”
洪、章離婚時，章士釗已92歲高齡，長期住在醫院療養。1973年，章士釗受毛澤東重托赴港斡旋，希望促成國共第三次和談。就在章士釗赴港前不久，洪硬著頭皮與嶽父談了已離婚的事實。
章士釗當時非常吃驚，在得知是自己的女兒先提出後，問是不是她外麵有人了。當洪告訴是喬冠華時，章士釗表示:“你們的離婚過程一定有文章，這件事不能這麽了結，我要找毛主席，等我從香港回來再說。”
而章認為，養父對她離婚和與喬冠華再婚均是支持的。
章士釗是1973年5月25日赴港，7月1日意外去逝，就洪、章離婚一事要說法就沒有了下文，“奉旨離婚”也成了一個懸疑。
女孩像父親的成分應當大些，可惜洪晃是個例外。她如果有孩子，很可能女孩會像她父親那樣英俊，男孩會像她母親那樣漂亮。所謂美女之鄉其實都是男人好看的結果。不信仔細分析幾個家庭看看。
人都會有向往美好生活的欲望，人也都有自私的一麵，也有善良的一麵。
在文革那樣的情況下，更多的人性比較醜惡的一麵被激發出來了。
至於章在文革後寫書說她離婚是毛主席“恩準”，有“拉大旗作虎皮，假傳聖旨”之嫌。考慮到章過去曾經膽大包天寫過“告密信”，拉喬冠華下水，上了江青的賊船，所以很可能是“故伎重演”。
這兩口子長得都不壞，生個女兒為啥那麽醜？
--------------------
年紀一大把的老頭,見了個漂亮的小妞,就想著學英語,這借口好.楊振寧和他比,又能算啥.
我有一個最簡單的道理就是， 社會地位高的人不要說低的人的壞話。