慈禧為什麽支持左宗棠少數派收複新疆？

清同治三年（1864），中亞細亞的安集延（浩罕）國派將軍阿古柏入侵我國新疆，攻占南路八城，不久又占領了北路的烏魯木齊和伊犁地區，並於同治六年悍然宣布成立“哲德沙爾汗國”。1870年，為了達到永遠占領新疆的目的，阿古柏又公然開始在新疆各地征收地稅，命令漢回人民一律遵照安集延人的風俗， “光頂圓領”，剪去發辮，改變服裝，意味著新疆已是安集延國領地。此時，沙俄也開始插手新疆事物，1871年7月上旬，俄軍越過邊境，侵占了伊犁九城地區，“設官置戊，開路通商，曉示伊犁永歸俄轄”，並對清政府謊稱“代為收複，權宜派兵駐守”。
恰在此時日本入侵我國台灣，西北邊疆和東南海疆同時告急，引發了清庭一場海防與塞防之爭。以李鴻章為代表的海防派堅決主張放棄新疆；以左宗棠為代表的塞防派堅決主張收複新疆。當時，朝廷上下大都支持李鴻章的觀點，隻有大學士文祥和湖南巡撫王文韶二人支持左宗棠的主張，堪稱少數派。而慈禧最終欽斷裁決時卻采納了左宗棠的建議，使左宗棠得以率兵西征，兩年以內收複新疆失地，並正式在新疆建省，保持了祖國領土的完整，有效的防禦了沙俄的侵略和擴張。那麽，慈禧為什麽支持左宗棠等少數派收複新疆呢？

首先是左宗棠的理由更充分，認為，對於國家的安危，“東則海防，西則塞防，二者並重”，不得偏廢其一。他的萬言奏章現在讀來仍十分過癮。以下摘錄幾段白話譯文：

1、“新疆的麵積很大．占全國土地麵積的六分之一，非常重要。依我說，凡是祖國的領土，一寸土地也不能輕意讓給外國人，不要說這六分之一的廣大肥田沃土了。”

2、“有人說人家有洋槍洋飽，咱們打不過人家。我以為隻要整軍精武，嚴明紀律，精求槍炮，發揚敢打敢拚的傳統．必然可以轉弱為強．打敗這兩個勞師遠征的敵人。”

3、“新疆與西北各省，乃是華夏整體中的一個組成部分，是不可分割的。一個人失去了四肢，他還能好好地生活麽?也許李少荃（鴻章）不要四肢還可以活著……”（李鴻章曾比喻新疆是四肢，喪失了於元氣無傷，而海防是心腹，喪失了會死。）

4、 “李少荃說‘新疆各城自乾隆年間始歸版圖，。這種說法實在是數典忘祖！早在周、秦、漢、唐時代．已有西北，並有了隸屬關係。縱觀曆朝各代，每當國家衰亡時，總是最先丟失西北，為了保住東南，結果導致全民族的災難。因此，隻有保住西北，才可控製東南；光想保住東南，不但保不住東南，勢必最後連西北都失掉。”

5、“由於清高宗乾隆皇帝平定了西北叛亂，削平了準噶爾部，兼定了回部，並且開新疆，立軍府第一係列措施之後，才使關內一百多年來‘無烽燧之警’，老百性過著安穩日子。這麽巨大的功勳偉績，李少荃卻視而不見，不知是何居心?”

6、 “新疆一百六十多萬平方公裏的土地，到處是土肥泉甘，物產殷阜，絕不是李少荃所說的‘數千裏之曠地’。曆朝曆代，每當國家衰弱時刻，總會有一些目光短淺的人提出要放棄新疆這塊寶地。當年乾隆皇帝出兵時，也有人反對，說是得不償失，說什麽，取之雖不勞，而守之或太費’。那時龔自珍曾痛斥這些人是‘淺見愚識 ’，是一些‘下裏鄙生’，……”

第二、慈禧對“祖製”是再清楚不過了，清王朝本身以少數民族入主中原，吸取了明朝不注意周邊少數民族因而亡國的教訓，一直非常注意在蒙古、新疆、西藏等地搞懷柔、羈愫政策。新疆不穩會導致其他地區的連鎖反應。何況這時台灣危機已經解決。於是1875年6 月，慈禧任命左宗棠為欽差大臣督辦新疆軍務，同時以沈葆楨、李鴻章分別督辦南、北洋防務。左宗棠爭取到了用兵新疆的權力，終於1876年率六萬征西大軍浩浩蕩蕩地開向新疆。