毛澤東 朱德 周恩來三人在文革中的關係探討（組圖）

　1966年的春夏之交，一場來勢異常凶猛的政治風暴席卷了整個中國。當時，誰也未曾料到，毛澤東發動的這場名為“文化大革命”的運動竟會把中國拖入一場曆時10年之久的浩劫之中。誰也未曾料到，毛澤東、周恩來和朱德人生最後的10年將在這種天下大亂，風雨飄搖的年代裏度過。在這一場史無前例的政治風暴中，三人的關係也麵臨著前所未有的考驗。
　　
　　“文革”伊始，朱德也開始遭受到一定的衝擊。對於這位德高望重的老軍人受到的不公正待遇，很多人感到非常氣憤。1967年2月10日，陳毅、葉劍英、徐向前等政治局和軍委領導人在懷仁堂對“文化大革命”的錯誤做法提出批評。其中，徐向前在大鬧懷仁堂時怒吼：“我們這麽一個偉大的黨，連一個八十多歲老人都容不下，可悲呀！”
　　
　　從此以後，中央政治局常委、中央政治局書記處的會議不再召開，而被江青領導的中央文革小組所取代。朱德的各種行動受到限製，文件被停發，保健醫生也被調離。
　　
　　朱德並沒有把自己的處境放在心上，他始終關心黨和國家的大事。在得知中央文革小組在全國範圍內煽動大規模武鬥後，朱德感到這種方式行不通，於是想找主席和總理談談。但令他失望的是，他得到的答複是主席很忙，沒有時間。之後，他在秘書的陪同下走到周恩來門前，猶豫了一段時間，最終沒有進去。
　　
　　隨著“文革”的繼續進行，朱德越發孤單，但他卻堅持說真話，保持了一個共產黨員的高風亮節。自始至終，他都沒有懷疑三人經過戰爭考驗的關係，在林彪、江青一夥的攻擊和誣陷麵前，他始終很坦然，認為主席、總理最了解他，隻要他們在，事情總會搞清楚的。
　　
　　與朱德相比，周恩來的處境更為艱難。在某種程度上講，他有兩種選擇，一是公開反對“文化大革命”，與主席決裂，然後被打倒。二是通過實際工作盡量減少“文革”造成的損失，並為以後糾正錯誤準備種種條件。作為一個明白自己對國家、民族擔負責任的革命家、政治家，周恩來選擇了後者。