曾企圖自殺 張誌新冤案還有新的秘密(組圖)

南方周末2000年6月16日編者按：本報１９９８年８月７日發表了《張誌新冤案還有秘密》一文，引起讀者廣泛關注。在張誌新犧牲２５周年之際，我們發表陳少京先生的《張誌新 冤案還有新的秘密》，向讀者進一步揭示張誌新案件的真相。

江澤民同誌指出：“沒有民主就沒有社會主義，就沒有社會主義現代化”， “發展民主必須同健全法製緊密結合，實行依法治國。”張案給我們留下了極其深刻的啟示。

１、張誌新為何被殺

2000年４月４日，是張誌新烈士犧牲２５周年。２５年前這一天，張誌新在沈 陽被割斷喉管後槍殺。１９７９年春，此案平反，揭露案情，震驚全國。但由於當時社會政治條件的關係，張誌新冤案的真相，並沒有全部公開。當年采寫報道張誌新案件的陳禹山最近又一次披露其案情，揭示其中新的秘密。

陳禹山說，當年的報刊報道：張誌新是由於在“文革”中反對林彪、“四人幫”而被殺害。這並非事實真相的全部。其主要原因，陳禹山在他發表的長篇通訊《一份血寫的報告》提到：“她（張誌新）在充分肯定毛澤東同誌的豐功偉績的同時，情深意切、光明磊落地對自己的領袖的某些工作，提出了自己的意見和看法，表達了她對自己的領袖的熱愛和深厚的階級感情。”

究竟張誌新對自己的領袖的哪些“工作”，提出了自己的哪些“意見和看法 ”？陳禹山詳細引述了張誌新的原話：中國共產黨從誕生以來，及在新中國建立 初期前的各個曆史階段中，毛主席堅持了正確路線。尤其是，１９３５年遵義會議以後，樹立了毛主席在黨內的領導地位，結束了第三次“左”傾路線在黨中央 的統治，在最危急的關頭挽救了黨。毛主席在黨的曆史發展中的豐功偉績是不容否定的。但我認為，在社會主義革命和社會主義建設階段中，毛主席也有錯誤。 集中表現於大躍進以來，不能遵照客觀規律，在一些問題上超越了客觀條件和可能，隻強調了不斷革命論，而忽視了革命發展階段論，使得革命和建設出現了問題、缺點和錯誤。集中反映在三年困難時期的一些問題上，也就是三麵紅旗的問 題上。

把觀點明確一些講，就是認為毛主席在這個曆史階段犯了“左”傾性質的路線錯誤。

張誌新說：毛主席在大躍進以來，熱多了，科學態度相對地弱了；謙虛少了 ，民主作風弱了；加了外在的“左”傾錯誤者的嚴重促進作用。具體地說，我認為林副主席是這段曆史時期中促進毛主席“左”傾路線發展的主要成員，是影響“左”傾錯誤不能及時糾正的主要阻力。導致的結果從國內看，是使我國社會主 義建設、社會主義革命受到挫折和損失。這種局麵確實令人擔憂和不安。

談到文化大革命，張誌新說：這次文化大革命的路線鬥爭是建國後，１９５ ８年以來，黨內“左”傾路線錯誤的繼續和發展。並由黨內擴大到黨外，波及到 社會主義的經濟基礎和上層建築的各個領域、多個環節。這次路線鬥爭，錯誤路 線一方伴隨了罕見的宗派主義和資產階級家族式的人身攻擊，借助群眾運動形式 ，群眾專政的方法，以決戰的壯誌，實行了規模空前的殘酷鬥爭，無情打擊。因 此，在它一直占有了壓倒優勢的情況下，造成的惡果是嚴重的。認為它破壞了黨 的團結，國家的統一；混淆了兩類不同性質的矛盾；削弱了黨的領導；影響社會 主義革命、建設事業的正常進行……

張誌新這些“意見和看法”，是１９６９年８月間，“文革”風暴席卷神州大地，個人迷信、個人崇拜風行的時候，在組織召開的會上或強迫交待時說的，檔案裏均有案可查。１０年後，黨的十一屆六中全會通過的《關於建國以來黨的 若幹曆史問題的決議》證明，她的“意見和看法”是對的。她是思想解放的先驅。對黨的事業，她有功，而不是有罪。她的不幸是不應該的，是時代的悲劇。

張誌新還說了對個人迷信、個人崇拜，對搞“三忠於”、到處跳“忠字舞” 的看法，她說：“過去封建社會講忠，現在搞這個幹什麽！搞這玩意幹什麽！再 過幾十年的人看我們現在和黨的領袖的關係，就像我們現在看從前的人信神信鬼 一樣不可理解。”“無論誰都不能例外，不能把個人淩駕於黨之上。”“對誰也不能搞個人崇拜。”

２、張誌新曾企圖自殺

１９６９年１月９日。張誌新寫下遺書，準備自殺。被發現後，嚴加監視， 並召開批鬥會，批判她“以死向黨示威對抗運動”。

批鬥會上，張誌新被質問：“你昨天寫的所謂遺書，是什麽意思？”

張誌新：“那是不對頭的。”

問：“在遺書中的觀點，你認為是對的嗎？”

張誌新：“這些觀點，我認為是應允許存在的，應在今後的革命實踐中去證 實是正確的，還是錯誤的。”

問：“哪些觀點需要在實踐中證實？”

張誌新：“兩個司令部鬥爭問題，打倒那麽多人的問題，這裏麵有些肯定是 對的，但有些不一定對。”

問：“你在遺書中認為你是正確的，但為什麽想死？”

張誌新：“從我自己來想，是不想死的。但覺得我的想法，在時間、地點上 ，是得不到寬恕的。革命非常時期，革命就要堅決處理。”

問：“你的所謂遺書。是認罪還是示威？”

張誌新：“我認為自己問題嚴重。”

問：“怎麽嚴重？”

張誌新：“我當時的想法、思路、立場。”

問：“你是一麵派，到底是哪一麵？應該明確，有個鮮明態度？”

張誌新：“我的立場確實沒有站過來，還是站在劉少奇的‘反動路線’一邊 。”

當追問曾真對她的影響時，她意識到，她的不幸必會株連家人。她向審問她 的人說，“我的思想觀點與曾真無關”，並表示考慮要與曾真離婚。

１９６９年８月張誌新被捕，關押在沈陽看守所，不讓家人、親屬探視，與 世隔絕了。同年１１月，已被監視、審查的曾真被遣送建昌縣農村插隊落戶。他 帶著兩個孩子離開沈陽。１９７０年８月，張誌新被判無期徒刑，投入沈陽監獄 強迫勞動改造。一年多後，曾真無奈被迫提出離婚。當法院下達的離婚判決書送 到監獄時，張誌新平靜地說：“離不離婚，對我來說已沒有什麽意義了。”從張 誌新被打成“現行反革命分子”，直至１９７５年４月４日被槍殺，一直被與家 人、親屬完全隔絕。曾真在１０年漫漫風雨歲月裏，也是九死一生，但他終於把 兩個孩子拉扯成人。１９７８年春，他和兩個孩子回到闊別８年多的沈陽。

 ３、張誌新筆伐監獄長

１９６９年９月２４日，張誌新被捕投入監獄後，遭受虐待，甚至毒打。

１２月２５日，張誌新在獄中迎來她加入中國共產黨１５周年的日子。她要 慶祝這一天的到來，特譜寫一首題為《迎新》的歌，因而遭獄警毆打、淩辱，並 把她的筆和紙沒收了。張誌新無比義憤，用小木棒代筆，在手紙上寫下控訴書： 質問、控訴、聲討！身為專政機關之長，你聽著：

１、你為什麽不敢把鋼筆退還我，不是要我寫寫對宣判大會的感觸嗎？難道 由於事情繁忙忘記了嗎？如果是這樣，在此提醒一下！如果是怕給了我這枝筆後 ，寫出不合乎要求的感想而改變方針，這也真是少找點麻煩，也願聽便。看來， 我的筆是被你們當作槍給繳去了，但指揮這支槍的思想你們卻永遠也繳不掉！

２、自稱為代表無產階級、共產黨執行專政者，你們的作為那一點像無產階 級！一首未寫完的革命詩歌，做為導線借口，行凶毆打淩辱女政治犯！你們以為 一個女共產黨員就可以這樣隨便淩辱的嗎！行凶者、幫凶助威侮罵者，你們可以 逃之夭夭嗎？不！我要向黨向人民控訴你們，要聲討你們。你們若不認錯，將會 受到曆史的嚴懲！這筆賬是要算的！

３、你們管理的哨兵可以無緣無故辱罵女共產黨員！

４、你們管理領導下的夥房，可以用帶有煤渣沙子的黃饃虐待政治犯！你這 個一所之長，卻推脫責任，回避問題，逃之夭夭！

５、一所之長竟用拖壓辦法，不發給女政治犯特需手紙，進行生活上的刁難 ！

你們若是無產階級，你們為什麽那麽怕真理！沒聽說無產階級、共產黨的專 政機關毆打犯人、辱罵犯人，生活上虐待犯人、刁難犯人！你們所作所為是哪個 “無產階級”？

你們以為利用上述惡劣手段、可恥勾當，就可以軟化革命者的意誌，可以向 錯誤路線投降嗎？這除了說明你們手中沒有真理，在真理麵前束手無策，軟弱無 能外，你們什麽也得不到！

告訴你們：如果誰認為隻有革命一帆風順，事先得到不會遭失敗和犧牲的保 票才去革命，那他就根本不是革命者。共產黨人，一個被錯誤路線迫害者，脫黨 狀態的女共產黨員，孤家寡人一個，在這尖銳複雜的階級鬥爭中，缺點錯誤失策 在所難免，是前進中的問題，自身有克服的基礎和可能，在鬥爭中隻會提高覺悟 ，越戰越強！因為她日益掌握真理！如果上述辦法能征服，那就不是真正的共產 黨員！你們還有什麽辦法都使出來吧！她隻能作七十年代的哥白尼……。克服意 大利青年“亞瑟”式天真幼稚幻想，克服法國布朗基式革命冒險主義，要自覺鍛 煉嚴格的無產階級黨性。對此，是無產階級不難理解！不是無產階級本來就沒有 共同語言！

堅持真理永不放棄！有什麽辦法盡量來使……

４、張誌新被判過兩次死刑

陳禹山說，張誌新曾兩次被判死刑。第一次是１９７０年５月１４日。盤錦 地區革命委員會人民保衛組判處張誌新死刑，立即執行。案件呈送到了沈陽市中 級人民法院。

據沈陽市中級人民法院當時的辦案人員回憶介紹：張誌新１９６９年逮捕後 ，原打算隻要她認罪，根據策反方針，判幾年刑就行了。可是她不認罪。當時同 意判死刑，立即執行。案件呈至已實行軍管的遼寧省高級人民法院。

遼寧省高級人民法院謝越１９７９年接受陳禹山采訪時回憶：當年省高院軍 管會把張誌新案首先給一處副處長高振忠審。高振忠看了市中院的報告，私下說 ：毛主席指示“一個不殺，大部不抓”，張誌新是動口不動手的，不搞破壞的。 在組織會議上，黨員在黨的會議上發表自己的看法，構成犯罪嗎？

“文革”中，公、檢、法被砸爛，罪名是“右傾”，保護了敵人。老公、檢 、法人員許多受難。高振忠是幸存者。對張誌新案，他有自己的看法，但不敢向 軍管會講，更不敢在會上講。

軍管會認為高振忠執行不力，決定換人，換上了周××。當時普遍認為，“ ‘左’比‘右’好。‘左’是方法問題，‘右’是立場問題”。周××感到壓力 很大，決心這次不能再“右傾”了，要判刑，判勞改。他考慮判兩年以上有期徒 刑，並征求他的上級主管單位負責人意見，得到認可。但他在謄抄審判意見稿時 ，覺得自己還可能被軍管會認為“右傾”，於是把刑期大大加重，改為１５年。 他認為，這已超過了極限，他們不會再說他“右”了。

但審判意見稿送到軍代表那裏，被全改了，軍代表連寫了６個“惡毒攻擊” ，結論是判處死刑，立即執行。

被修改過的審判意見，給呈報到遼寧省革命委員會審批。

審批會上，與會者對盤錦地區法院、沈陽市法院和遼寧省高級人民法院一致 對張誌新判處死刑，均表無異議。最後，遼寧省最高負責人、沈陽軍區司令員陳 錫聯發話：留個活口，當反麵教員，不殺為好。於是，改判張誌新無期徒刑，投 入沈陽監獄強迫勞動改造。

１９７３年１１月１６日，犯人參加一次批林（彪）批孔（子）大會，當報 告人批判林彪推行“極右路線”時，此時精神已失常的張誌新站起來喊：“中共 極右路線的總根子是毛澤東。”張誌新因此被認定“仍頑固堅持反動立場，在勞 改當中又構成重新犯罪”，被提請加刑，判處死刑，立即執行。

１９７５年２月２６日，中共遼寧省委常委召開擴大會議，審批張誌新案件 。出席這次會議的有毛遠新、魏××、蘇×等１７人。會上，蔡文林作了《關於 現行反革命犯張誌新的案情報告》。

魏××說：“真是反動透頂。”

毛遠新說：“判無期以後，一直相當反動，看來是死心塌地。”

魏××說：“幹脆吧。”

毛遠新最後說：“在服刑期間，這麽囂張，繼續進行反革命活動。多活一天 多搞一天反革命，殺了算了。”

蘇×、魏××表態：“幹脆。”

１９７５年２月２７日。遼寧省高級人民法院遵照省委常委擴大會議決定， 給沈陽市中級人民法院下發文件：

你院報省審批的張誌新現行反革命一案，於１９７５年２月２６日經省委批 準處張犯死刑，立即執行。希遵照執行，並將執行情況報給我們。

３月６日，監獄有人提出，張誌新“是否精神失常”的問題，並向上級報告 。３月１９日，上級批示：“洪××同誌不考慮，她的假象，本質不變，仍按省 委批示執行。”

４月４曰，張誌新在沈陽被殺害。

 ５、張誌新給丈夫的訣別信

張誌新是１９５０年在中國人民大學工作時認識曾真的。

這年朝鮮戰爭爆發，她正在河北師範學院讀書。她響應黨和國家“抗美援朝 ，保家衛國”的號召，投筆從戎，參加了中國人民誌願軍。當時部隊急需俄語翻譯，張誌新被從部隊保送到中國人民大學學習俄語。１９５２年張誌新提前畢業，留校工作。那時，曾真任人大哲學係團委書記。他們從彼此相識，發展到共墜愛河。１９５５年國慶，他們喜結連理。１９５７年，他們夫妻同時被調往沈陽工作，均為中共遼寧省委機關幹部。他們育有兩子女。張誌新被打成“現行反革命分子”時，女兒曾林林１２歲，兒子曾彤彤３歲。

１９６９年１月５日，張誌新給曾真寫了一封訣別信。

曾真：

結婚１４年生下了一男一女，我沒有也無力完成自己的義務，希望你很好的 撫養下一代，對林林要耐心，女孩子每長一年事就更多，要很好愛護她。叫她不 要早婚，媽媽對不起他們。春節好好照顧。過去自己修養不好打罵過孩子，讓她 別往心裏去！好好學習。鍛煉身體。改正“沒有堅持精神”的缺點。讓她好好照 顧小弟弟，不要傷心，要堅強。

十幾年我對你沒疼沒愛，犯過的錯誤已結束了。徹底把我忘卻，重新開始新 的生活！原來為你買東西的那筆錢，是我平時結餘的，打算為父母辦理喪事用的 ，如能積起可交我母親治病用。也是最後一次盡孝！不過不要告訴他們，這會使 他們受刺激犯病（你盡可能這兩三個月每月給他們寄１５元吧！也可不寄，叫誌勤寄）。平時多注意身體！為了革命多照顧自己吧！

我沒給父母寫信。如果沈陽家裏沒人照看，你可寫信去和母親商量是否把孩子放（天）津！不過我考慮，他們若身體不好，困難會大些。如若可能，還請何 姥來照看，工資稍少些可減輕負擔！總之擔子都是你的了。對孩子要耐心！對不 起你。十幾年辜負了黨的培養！一個人不管是生或死隻要是為了革命就是有意義 的！

我懂得了革命，決心要為革命獻出一切！

以前千錯萬錯，如果不能饒恕，我願接受最嚴厲的懲罰，毫無怨言。

真正的革命事業永遠是興旺的蒸蒸日上的。為盤錦的美好未來歡呼！再次歡 呼這個勝利的前途！願為美好的未來添點出點力。但有沒有這種可能，確不是能 由我所決定的，革命能否容納，黨和人民決定。怎麽定我怎麽領。

中國共產黨萬歲！

偉大的祖國萬歲！

毛主席萬歲！

誌新

１９６９年１月５日晚

然而，這封信，曾真當時並未收到，它被裝入曾真和張誌新的檔案裏。待曾 真看到這封信時，時光已過去了１０年。讀信的曾真和他的兩個孩子都聲淚俱下 ，悲痛欲絕。

６、死囚家屬學習班

據陳禹山憶述，１９７９年初夏，他訪問張誌新女兒林林，林林談了參加“死囚家屬學習班”的情況。林林說：

１９７５年初春的一天，刮著大風雪。沈陽法院來了兩個人，通知爸爸、我和弟弟到縣城開會。爸爸和我牽著弟弟，冒著風雪來到縣城招待所。我們推門進 去，屋內有暖氣，一股熱氣撲麵而來。然而我心裏發顫，感覺比在風雪裏還要冷 。沈陽法院來的人要我們坐下，說是給我們辦個“學習班”。接著，一個人掏出《毛主席語錄》，翻開念了兩段語錄，內容我記不全，一段是講什麽階級鬥爭， 一段是講堅決鎮壓一切反革命的。然後提到我媽媽，並問了爸爸一些話。爸爸說幾年前他已同張誌新離婚了，法院把孩子判給了他。法院的人問我：“你知道你 媽媽在監獄中的表現嗎？”我搖搖頭。我確實不知道。我當時隻知道媽媽是個反 革命，是聽人說的。她怎樣反革命，我也不知道。媽媽被關進監牢後，爸爸上監 獄送衣物，不讓見。姨父從北京來沈陽，到監獄去探監，也不讓見。媽媽自被捕以後，同我們的一切聯係都斷了，我們什麽都不知道。

沈陽法院來的人大聲說：“你媽媽非常反動，不接受改造，頑固不化，反對偉大領袖毛主席，反對戰無不勝的毛澤東思想，反對毛主席的無產階級革命路線 ，罪上加罪，政府考慮加刑。如果處以極刑，你是什麽態度？”

我愣住了，不知道怎樣回答。我的心一下碎了。但我強裝鎮靜，強忍著淚。 爸爸說過，不能在別人麵前掉淚，不然就同媽媽劃不清界限了。爸爸代我回答說 ：“如果確實那情況，政府怎麽處理都行。”

法院的人又問：“處極刑，收不收屍？張誌新獄中的東西你們還要不要？”

我低著頭沒說話。爸爸又代我說：“我們什麽都不要。”

他們再也不問什麽了。兩個人嘀咕了一會兒。一個人在寫什麽，另一個人在教育我，說我是可以教育好的子女，黨的政策是重在表現，要我和媽媽劃清界限。他要我說說對媽媽犯罪的看法。我說了，是照老師平時教導我說的。當時心裏很亂，說了什麽現在記不清了。

那個人把寫好的東西，交給同我談話的人，他們又嘀咕了一陣，又在上麵寫 。寫完之後。要我在上麵簽字，按上手印。“學習班”就這樣結束了。整個過程，弟弟被嚇得不敢出聲，他靠著爸爸身旁，緊緊地抱著爸爸。

爸爸領著我和弟弟從縣城招待所出來，跌跌撞撞，頂著呼嘯的風雪回到家。沒有做飯，爸爸將家裏僅剩的一個窩窩頭掰成兩半，分給我和弟弟吃，說：“吃了早點睡覺。”

我靜靜地躺在炕上。爸爸獨個兒坐在小板凳上，對著燈發愣，他瞅了瞅炕上，以為我和弟弟睡著了，就慢慢地站起來，輕輕地把沈陽家裏帶來的箱子打開，翻出媽媽的照片。看著看著，爸爸禁不住流淚了。我翻下床，一頭撲進爸爸的懷 抱，放聲大哭。爸爸拍著我，說：“不能這樣，不能讓鄰居聽到。”聽到哭聲， 弟弟醒來了。爸爸把我和弟弟緊緊地摟在懷裏。這一夜，我們不知流了多少淚， 卻不能大聲哭。

……

這真是人間至痛的往事，令人不堪回首。在學習班上，沈陽法院的人要林林簽字並按手印的那份“筆錄”，後來在張誌新的案卷中被找到，摘抄於此：

曾林林：剛聽說張誌新犯了反革命的罪行，我當時感覺會影響我進步的。這下可完了。但經過學習提高了認識，母女關係是有階級性的，她雖然生了我，是我的母親，可她是反革命，就不是母親了，已是我的敵人了。她反黨反毛主席， 我們就和她鬥爭到底。我後來經過學校老師和家長的教育，我已認識到她反革命，我和她劃清界限，並不會影響我的進步。

問：張誌新實屬死心塌地，罪大惡極，你們有什麽想法，看法？

林林、彤彤：堅決鎮壓，把她處死刑，為人民除害。我們連屍體也不要，政府願意怎麽處理就怎麽處理。我們都擁護。對於張誌新在監獄的還有什麽財物， 我們什麽都不要，這有（由）政府處理。

那一年，彤彤不滿１０歲，而林林也未滿１８歲。

手動搜索：正說曆朝十大冤案——還您一份剝去虛幻的真實