“屁股決定眼睛”：一樁晚清大案

光緒初年，河南一些地方匪患嚴重。出於加強治安工作的考慮，各州、縣紛紛擴大胥役（現在叫城管）隊伍的規模，有些人口眾多的大縣，胥役人數竟多達數千，龐雜不堪，許多土匪組織（現在叫“帶有黑社會性質的犯罪團夥” ）成員也就得以光榮上崗，廁身其間，取得了一身合法的外衣作為偽裝。個別縣的總胥（城管大隊長）甚至由當地黑社會頭子出任。而作為主管部門的府、縣衙門即使知情，也往往睜一眼閉一眼，乃至包庇縱容。土匪的氣焰因此更盛。

南陽府鎮平縣的總胥胡體安，就是當地黑社會的領導人。光緒五年（1879）的一個深秋之夜，他策劃了一次驚天大劫案，率領部下長途奔襲數百裏，奇襲了某府一位當時號稱“河南首富”的大款宅邸，搶劫財物無數。而該地巡捕房（公安機關）竟然久久未能破案。大款自己雇傭了私人偵探，探知是胡體安幹的，便把狀直接告到了河南巡撫塗宗瀛那裏。塗宗瀛以巡撫的名義，對胡體安發出了特別通緝令。

胡體安見到通緝令，便與團夥成員密謀，把自家的幫廚小工王樹汶改名“胡體安”，拉出去頂罪。王樹汶當年隻有15歲，矮小瘦弱，一看就不像強盜。但是知縣馬翥收了賄賂，不問青紅皂白，屈打成招，便上報南陽知府任愷說大盜已經被捕，草草定案，把王樹汶問成死罪。

當時的死刑犯都要在秋後押赴省城集中執刑，巡撫親自到場監刑。直到開刀問斬前一刻，王樹汶才在刑場上大聲疾呼：“我叫王樹汶，不是胡體安！你們許諾我罪不至死，如今為何食言殺我？”塗宗瀛聽到這話大驚，急忙下令停止行刑，重新審理。

王樹汶於是翻供，自稱是鄧州農民，父親名叫王季福。為了核實情況，塗宗瀛便通知鄧州知府朱光第攜王季福到省城開封來進行驗證。

按說，隻要朱光第和王季福一到開封，案情馬上就會出現轉機。然而正當朱光第他們還在路上的時候，塗宗瀛卻奉召升任湖廣總督，離開了開封。

新任河南巡撫李鶴年，是由東河總督（略相當於水利部長，駐地山東濟寧）調任，他提拔了一批“自己人” ，其中，有權管轄王樹汶一案的陳留許昌道道員，正是原南陽知府任愷。如果此案翻案，按照《大清律》規定，製造冤案的官員要遭到杖一百徒刑三年的處罰。任愷因此拚命阻攔朱光第的行程，威脅利誘種種手段都使出來了，無所不用其極。幸虧朱光第是個“全心全意為人民利益著想”的好幹部，始終不為所動，堅持把王季福帶到了開封。經過當堂對質，王樹汶的身份得到了確認。

此時案情已經真相大白，按常理來講可以結案了，但是，這畢竟不是在現代的法治化市場社會，事情的變化有著完全不同的方向，衝突反而更加劇烈了——

任愷找到了李鶴年尋求庇護，李鶴年也擔心一旦翻案，對自己不利，於是死摳法律條文，大做穿鑿附會的文章，說王樹汶雖然不是胡體安，但是也是同案盜賊，按律當斬。於是再次嚴刑逼供，把王樹汶問成劫案的主犯，依舊定成死罪。而對於任愷、馬翥的製造冤案、胡體安的在逃，竟然都置之不提。

案情的如此發展，對於力主平反的朱光第是不利的，而朱光第是前任巡撫塗宗瀛的人……

於是在塗宗瀛的授意下，李鶴年遭到禦使（相當於中紀委的處級檢查官）彈劾，說他包庇任愷。事情捅到了最高領導人慈禧太後那裏，成了受到全國人民關注的大案要案。

慈禧太後命東河總督梅啟照為欽差大臣，重新審理此案。梅啟照當時年事已高，老眼昏花。而他所能依賴的辦案助手，都是前任東河總督李鶴年的故吏。昏聵不堪的梅啟照在李鶴年及其故吏們的關照之下，作出了維持原判的裁決。

這時事情的真相早已大白天下，梅啟照的裁決激起了公憤。“平反派”們把官司打到了刑部尚書（相當於司法部長）潘祖蔭那裏。潘祖蔭與李鶴年和塗宗瀛都素無瓜葛，積極主張由刑部複審此案。潘祖蔭特意委派以公正著稱的刑部郎中（相當於司長）趙舒翹專門辦理。趙舒翹前前後後忙了幾個月，頂住了多方壓力，以實情上報潘祖蔭。

然而，就在這幾個月中，潘祖蔭的態度卻發生巨大的轉折——他已經被李鶴年買通了！潘祖蔭表麵上嘉許趙舒翹的工作，實際上卻暗中銷毀了他的案卷，仍然按照原來的審理結果上奏慈禧。趙舒翹聞聽此事心急如焚，幾乎與潘祖蔭決裂。正在事情鬧得不可開交的時候，潘祖蔭卻因為“丁外艱”（母親去世回家守孝）而回了老家。繼任的刑部尚書張之萬是塗宗瀛的朋友，案件因此才最終得以翻過來。王樹汶獲釋回家。李鶴年被降職兩級。任愷等革職並移交刑部辦理。釀成冤案的知縣馬翥等人遭到了“發配邊疆充軍”的懲處。

此時已經是距案發五年之後的光緒九年（1883）了。

這個案子原本案情並不複雜，而且在王樹汶父子當堂對質之後，原委已經清楚。可是此後事情不但沒有結束，反而鬧成了牽連眾多高官，前後延續五年之久的晚清大案，這是什麽原因呢？

可以從故事中看到，在王樹汶父子當堂對質，隱情昭明之後，決定事情發展方向的，早已經不是事實的曲直、正義的準繩，而是有關官員實實在在的利益計算！最終的平冤昭雪，也不是法律的力量，而是利益博弈中力量對比發生變化的結果。製造冤案的官員，不是看不到案情的真相，也不能說他們天性本惡。而是真實的利益使他們不能麵對真相，否則自身難保。他們的眼睛看到了什麽，並不依據真相如何，而是依據利益的所在，這就是“屁股決定眼睛”。

因此，在現代的法治（rule of law）社會中，在製度設計上，對於裁決者自身利益對審判公正性的可能影響，是要竭力避免的。最行之有效的製度，便是司法與行政分開的“司法獨立” 。在行政體製之外建立以正義為終極目標，業績隻關乎榮譽而無關級別升遷的法官體係，是使得審判可以依據真相，而不是利益的根本保障，也是現代市場社會正常運行的根本保障。

行政官員從事司法，最終的結果必然像王樹汶案所呈現的那樣，裁決取決於利益格局的需要，而不是正義。要看到，他們激烈衝突了五年，最終卻忘記了本案的真正主犯——胡體安。他在幹嗎呢？他已經改名易姓，到另外一個縣繼續做“總胥”去了，並且逍遙法外直到終老。