為什麽毛澤東三到故宮隻登城牆不入內？（圖）

　　讓毛澤東動怒的張奚若，曾於1948年12月18日北平圍城之時，帶解放軍幹部請建築學家、清華大學教授梁思成繪製北平文物地圖，以期被迫攻城時保護文物之用。

　　此前一天，毛澤東親筆起草中共中央軍委給平津戰役總前委的電報，要求充分注意保護北平工業區及文化古跡：“沙河、清河、海甸、西山等重要文化古跡區，對一切原來管理人員亦是原封不動，我軍隻派兵保護，派人聯係。尤其注意與清華、燕京等大學教職員學生聯係，和他們共同商量如何在作戰時減少損失。”

　　1949年1月16日，毛澤東再次起草中共中央軍委關於保護北平文化古跡的電報，其中提到了故宮：“此次攻城，必須做出精密計劃，力求避免破壞故宮、大學及其他著名而有重大價值的文化古跡”，“你們對於城區各部分要有精密的調查，要使每一部隊的首長完全明了，哪些地方可以攻擊，哪些地方不能攻擊，繪圖立說，人手一份，當作一項紀律去執行。”

　　1949年1月31日，北平和平解放。9月27日，新政協第一屆全體會議決定中華人民共和國定都北平，將北平改名為北京。首都規劃隨即展開。

　　參與規劃工作的梁思成，與應邀到北京指導工作的蘇聯專家發生分歧。梁思成與城市規劃專家陳占祥共同提出中央行政區應在古城之外的西部地區建設，以求得新舊兩全、平衡發展；蘇聯專家則提出中央行政區應放在古城中心區建設，並著手對古城的改建。毛澤東支持了後者。

　　北京的城牆、城樓、牌樓等古建築開始被陸續拆除。1952年8月，天安門東西兩側的長安左門與長安右門被拆除，梁思成、張奚若曾表示堅決反對。1956年5月，北京市規劃局、北京市道路工程局展修豬市大街至北長街北口道路，拆除大高玄殿前習禮亭及牌樓、故宮北上門和東西連房，又引發學術界激烈批評。對古城愈演愈烈的拆除，終導致張奚若1957年向毛澤東坦陳己見。

　　毛澤東與故宮有過一段淵源。他早年在湖南省立第一師範學校就讀時的老師易培基，1929年曾出任故宮博物院院長。1919年12月毛澤東率代表團赴京請願驅逐湖南軍閥張敬堯，即住在故宮腳下的福佑寺。

　　1954年4月，毛澤東曾在四日內三登故宮城牆。

　　1954年4月18日下午，毛澤東乘車至故宮神武門內，由東登道上神武門城樓，沿城牆向東行至東北角樓轉向南，經東華門、東南角樓，到達午門，由午門城樓下城牆，回中南海。

　　4月20日下午，毛澤東乘車至故宮午門內，登午門城樓，參觀設在那裏的曆史博物館出土文物展覽，下城樓回中南海。

　　4月21日下午，毛澤東乘車至故宮神武門內，由西登道上神武門城樓，沿城牆西行，經西北角樓、西華門、西南角樓，到達午門下樓離去。

　　三次路線相加，毛澤東正好在故宮城牆上繞行一周。這是毛澤東到故宮僅有的三次記載，而這三次他隻登城牆不入宮內。

　　在城牆上漫步徐行，毛澤東有何感想？他是否想到了故宮改建計劃？他為什麽不到故宮裏邊走走？其中內情無人知曉。