錢學森：我與於光遠的一次正麵衝突

1986-12-15，錢學森在一次有關人體科學研究的會議上，講了這樣一件事：

1986年12月14日下午，在全國政協禮堂三樓開了一個相當規模的“慶賀於光遠同誌從事學術活動五十周年”大會。我接到通知後就去了。一進門簽字後就發了一大包東西。我扛到座位上打開包看，裏邊有一本書叫《評所謂人體特異功能》。這本書是上海知識出版社於1986年11月出版的，很新。前言的最後有這麽一段話：“看來要徹底揭露1979年以來關於所謂人體特異功能的種種欺騙還需要一段時間，現在大家都忙於其他事情不可能用很多時間做這件事。我（指於光遠同誌）最近也抽不出時間再寫這方麵的文章，因此就把三四年前寫的文章編了一下交出版社，把這些文章作為人們研究這個問題的曆史資料，作為我自己參加這場戰鬥的思想記錄與讀者們見麵吧。”

我坐在那兒想了想，怎麽辦？我看主持會的同誌也沒有安排我講話。第一個講的是錢三強同誌，接下來講的還有兩位同誌。到第三位講的時候，我想不行，我不講不行，就到主持會議的同誌處報名，我叫錢學森，我想發言。後來第四個發言的就是錢學森。

我也是講事實了，我說我對於光遠同誌還是很熟悉的。在我回到祖國以後，要搞運籌學，那時於光遠同誌是支持的，還有中國科學院的錢三強同誌和經濟學家孫冶芳同誌。你們的支持當時確實給我很大的鼓舞。在他們的支持下，中國科學院的領導就批準在力學研究所成立一個運籌學的研究室，這也是不容易的。因為經典的所謂馬克思主義哲學經濟學的理論，是不承認社會經濟問題可以用定量的方法來分析，這是一個突破。運籌學後來叫係統工程，叫係統科學，現在最時髦的名字叫軟科學。回想三十年的過程，我跟於光遠同誌還是走過來的。

講完這個後話題就轉了。我說這麽多年我個人老搞些奇奇怪怪的事。今天都發給大家這麽一本書，於光遠同誌對人體特異功能的研究是什麽態度，我是不同意的。要說過程我自己本來也不相信這個東西的，後來在航天醫學工程研究所的同誌幫助下，看到了這個事實，那我就不能不相信。我不是說所有的表演裏頭沒有假的，一個小孩兒要想出去玩，你給他憋了幾個鍾頭，憋急了給你湊合蒙過去就算了，這種情況會有的。但象這麽一個科學問題，我認為不是說沒有假的，隻要有一次是真的，就要研究。我說這話的時候，坐在我對麵的一位不認識的同誌直點頭。於光遠同誌對這麽一個問題，你批評，我們歡迎。但你說你看都不看，我想不通。

現在我們的工作還在做。中國氣功科學研究會理事長張震寰同誌是於光遠同誌的老熟人，要成立一個人體科學研究會，待正式批準，專門集中研究人體特異功能，這個研究會的理事長也是張震寰同誌。我們對於光遠同誌不願意來看想不通，而張震寰同誌跟我說過，你見著於光遠請請他，請他來看嘛。我利用今天這個機會（於光遠同誌就坐在我旁邊），熱情地請於光遠同誌來看。

這時候我看他滿臉漲得通紅，我的發言就結束了，大家都熱烈地鼓掌。

後來還有一位同誌本來是準備要發言的，中間插了一句話是：剛才錢學森同誌講的這個人體特異功能，我有同感，我覺得應該研究。但他跟於光遠同誌說後，於光遠說這不能研究。我就插了一句話說：“能不能研究哇？於光遠同誌。”我是正麵衝突了。

快到五點了，於光遠同誌最後講，關於人體特異功能他有這麽幾點意見，講了好多他也漏出來了，怕看了後看不出毛病來怎麽辦哪？我說你還可以看，他好象是點頭了，所以我說你點頭了這是一條。然後他又說下去，又說好象是有爭論可以研究。我說，好，這是第二條。你現在同意了可以研究，我說就這兩條。第一你說可以看，第二你說可以研究。他沒話說，不好說。

最後，他說，我跟錢學森同誌好多問題我們討論過，意見是接近的，就是這個人體特異功能問題意見是相反的。完了我再說，今天你說了是不是兩條？一可以看，二可以研究。因為我知道這和他書裏講的完全不一樣。此時他沒法說，隻好點頭。旁邊的人就說，好，達成協議啦。

昨天下午就是這麽一個情況。