我的故事
生活是一次又一次的經曆，願與你分享。
美國之音記者容易／在美國設立的中國青年人權獎，6月2日宣布第八屆得獎者為杜克大學的中國女留學生王千源。王千源因為試圖調解杜克大學裏支持西藏人權者和歡迎奧運聖火群眾之間的衝突，遭到誤解和威脅，但仍勇敢地堅持自己的理念和良知。王千源對得獎表示驚訝和榮幸。
*王丹：理性愛國主義*
由流亡海外89民運學生倡議成立的中國青年人權獎，今年把第八屆獎項頒給美國杜克大學的女學生王千源。頒獎評獎谘詢委員會主席王丹指出，在奧運聖火和西藏問題引發狂熱的中國民族主義浪潮之後，大家要思考這種民族主義會把中國帶到哪裏去。
王丹說頒獎給王千源的理由是：“我覺得王千源發表個人見解，僅僅是如此就被說成是，甚至不許她發言，我覺得這樣的民族主義是非常危險的。同時像王千源這樣有勇氣麵對這種民族主義，表達自己的良知，我覺得是一種理性的愛國主義，是真正對國家的熱愛。所以表彰王千源爭取人權，實際也是寄托我們對中國未來民族主義發展殷切的期待，期待它能是一種理性的民主基礎上的民族主義。”
*王軍濤：用和平對話取代對抗*
哈佛大學政治學博士王軍濤也觀察到，從90年代後期開始，中國民族主義逐漸高漲，有四種不同趨向，一是所謂“憤青”在資訊不完整情形下自發的情緒；二是中國官方主導的針對外國一些實際上是關切中國的組織表達的不滿；第三是專業人士從國防和國家發展方麵出發的民族主義；第四種則是既不可受外國欺侮也要能在自己國家當家作主的民主社會的民族主義。
王軍濤認為，中國青年人權獎頒給王千源，也就是讚同她用和平對話取代對抗的方式討論西藏問題，堅持自己理念，而且不因為受到打壓就走向極端的勇氣。
王軍濤說：“希望在中國出現理性、負責、以人道為基礎的、以自由民主價值為體認的一種民族主義。對於與自己民族利益不同的，或是與自己見解不同的利益，采取溝通的方式來解決衝突，而不是采取暴力對抗的方式。”
*王千源：既榮幸又誠惶誠恐*
據頒獎資料顯示，王千源原名王佳妮，1988生，山東青島人，2007年被美國杜克大學錄取並獲全額獎學金。今年4月奧運火炬到美國舊金山，杜克大學中國留學生學者和數百名西藏支持者互相對抗，本身並不讚成藏獨的王千源企圖充當調解員，卻為她帶來災難性的後果。她的個人資料被人在網絡上公布，遭到辱罵和威脅，父母因為家門口被潑糞便和張貼恐嚇文字，不得不離家躲避。有人勸她低頭道歉，她不僅拒絕還公開站出來通過媒體闡述自己的見解，聘請律師對杜克大學中國學生會在網上曝光她私人資料的違法行為提起訴訟，並聯合其他學生要求取締與中國大使館保持不當交往的杜克大學中國學生會。
中國青年人權獎在2001年設立，宗旨在激勵當今中國年輕一代秉承理想為中國自由、民主、人權而繼續努力，獎金一千美元。前七屆得獎者分別是李海、楊子立、劉荻、歐陽懿、師濤、黃琦和孫不二(文炎)。
王千源在得獎感言中表示既榮幸又誠惶誠恐，並且說：“自由與民主是我們可以期待的找希望的唯一出路，也是真正的報效國家為國家負責的不二之選。如果我因為恐懼而放棄，我會深深自責，為自己背叛了國家的真正利益，為自己出賣了自己生來有之的，且需矢誌不移的做人原則。”
如果那些身居海外“民主人士”不是動機不良，他們大可以用事實說話：
1. 請他們說明，他們的錢是從哪裏來的？種種事實表明，他們是反華政治團體的代言人；
2. 為什麽要在海外，而不是留在國內？被他們說的這不是那不對的共產黨人，當年搞運動的時候，冒著殺頭的危險都要回國，而現在的“民主人士”在國內決無此危險，為什麽他們要想方設法地往外跑？
duke08 你說的對，“中國需要民主、人權，但前提是保障社會的穩定，國內各種社會、經濟矛盾很複雜，我們的人民還不具備民主素質，公民守法意識還很淡漠，很容易受蠱惑，” 是的，這種蠱惑也包括中國的 (應該說受中國的影響更多，因為想想看，我們在坐的，哪一位不是在中國受教育至少到高中的？)，我同意你的觀點，應該給中國時間，羅馬不是一天建成的。問題是，我相信民運分子的出發點是對的，既然你也說中國需要民主，人權，這和民運的主導思想是一致的，為什麽我們要把他們當敵人對待？為什麽說他們是反華？為什麽我們不能說；” 嘿，你們的想法是好的，隻是中國有中國的國情，該怎麽民運，我們應該好好探討。。。” 我個人並不認為他們造成社會動蕩，你可以說他們是民運的激進分子，是理想主義，我同意，要知道，馬克思是最典型的激進分子和理想主義，他的理論完全是紙上談兵，在人世間是不可能實現的，但他開創了一個人心想往的理想，給人一種希望，我認為，在曆史上，六四的激進分子也將成為中國民主的先驅，他們的理想是對的，具體在中國如何實現，那是另外一個話題。但是我們不能把他們對立起來，這是我的看法。
紅葉斜落 我也同意你的“政治是沒有對錯的” 的觀點，完全正確，那為什麽要把民運人士罵得狗血淋頭？既然政治沒有對錯，那就大家包容好了，“批評，批判，反對政府的不當事務，幫助政府發現，糾正錯誤也沒錯。” 民運人士正是這樣做了阿。我沒有看到哪個民運人士點名罵誰，把他/她的個人家底兜出來讓大家誹謗，相反，所謂的眾多的“愛國人士” 卻把個別不同政見人士罵得一文不值，株連九族，這種做法不要說民主，連人性都沒有。你說得對，中國有這樣的人，民主的路還長著呢。
我想，民運人士不應該調到死胡同，逢中必反，你們已經成為反華分子，為了討西方爸爸的歡心，不時的發出噪音，換取生活費，你們應當心會感激，正是因為中國，使你們獲得了長期飯票。不過，你們卻丟失了做人的尊嚴。在你們關注中國民主人權的同時，是否應當結合中的實際，提一些更可行的建議，不要隻會批評，一味的照搬西方民主肯定不行，請給政府時間，羅馬不是一日建成的。
台獨、藏獨，在這種大是大非麵前，居然表現的如此弱智，讓人民更加鄙視你們。
這王千源，有點神經吧。不用追剿，但授勳章的人，不是別有用心就是自個兒也神經。
別以為跟大夥兒對著幹，就是有水平，反潮流，獨立思考。不信，去精神病醫院看看，那裏的病人跟大夥兒想的幹的真真的不一樣呢。
六四以後，別的頭頭們逃了。我對王丹還是挺有好感的，沒想到。。。。
你說的對，這個討論以沒意義了。我也就此收住。
不用擺造型了!敢爆爆為什麽有人抗議你不敢麵對異議評論的內幕嗎?
本人不用你崇拜、吹捧,更不喜歡你的文革語言.看來你夠老的了,還那麽慣性地使用文革語言.
還是崇拜崇拜你自己,想想你自己該怎麽從梁上跳下來,從醜老鼠變回我的鳥、白天鵝吧!
我今天再花一點時間是希望你們清醒。想一想你們今後的路如何走。我也告訴你，我今天寫這些，我個人什麽好處也沒得到。
想想看吧，你們在網上鬥的都是中國老百姓。 可笑可悲！
“欲悲聞鬼叫，
我哭豺狼笑。
灑淚祭雄傑，
揚眉劍出鞘。”
這曾是四五天安門詩抄中最著名的一首。祭的也是當時在天安門被抓被殺的人。而天安門也的確是承載了太多的曆史。可惜了這樣的句子被鬼頭鬼腦的人利用。
要是有人借網絡變鬼，網絡也可以成為照妖鏡的。
怎麽說呢？樓主心胸也挺那個的。
說王千元，又不是你。況且她得那個什麽中國青年人權，啥玩意兒，大家都不明白，她能代表俺們中國青年的人權？奇了怪！她也就代表她自己那一千美元的水平，怪不得叫王千元。
再者，他們那些獎金從何而來，不是向美國主子乞討來的？王千元不是有大學政治獎學金4萬多嗎？這次四川地震，也有藏胞受難，捐過錢嗎？
真愛國嗎？她能代表中國青年？可笑，可惡！
這年頭,什麽都有假,連都不正牌!!!鬱悶!!!!!!
這年頭,什麽都有假,連都不正牌!!!鬱悶!!!!!!
嘿嗬,我覺得你才是強詞奪理、偏心眼、喜歡汪、還不識抬舉!你瞧瞧你的哪篇博吸引了3000多眼球? 就你那麽爛的水平,我們把你這篇捧紅了, 怎麽,你也想當貪官? 全貪了, 還不知道謝謝我們嗎?
看來你眼神不好, 你不是不喜歡罵人的語言嗎? 再仔細瞧瞧,那涼狗人在罵你王八蛋的賤眼神呢! 你怎麽還謝謝它,不謝謝我們?
你有什麽權力攆別人岀去? 你本人在這文學城不受歡迎, 知道嗎? 因為你,第一,不知道感恩; 第二, 你水平太爛; 第三, 你欺軟怕硬; 第四, 你偏心眼;……還要我列嗎? 判刑都夠了!
博主怎麽這麽說呢？１９年前的學生是受到廣大民眾的同情的。王千源是在中國人對麵的。
She is not mature and too simple minded!
如果他們繼續以這樣的方式留言, 我個人覺得沒有回複的必要了.讓他們自娛自樂吧.
我不懂為什麽會有人對王千源這麽恨之入骨，恨不得把她置於死地而後快，在我眼裏，她即不是什麽英雄，也不是什麽名人，也沒有“贏了”，她隻不過象我們這些人一樣，不過發表了一下個人的看法，如果你不同意她的看法，就說你不同意她的看法好了，為什麽要對她的作為和個人生活做種種評判，就是因為這麽多的人的謾罵，反而使她得到更多的attention. 我想這是很多人不希望的吧？！
梓 “如果你說我們不能因為一個人的一次投機定性，或者不要用小人之心度君子之腹。我們有的是時間往前看，她還年輕。有勇氣作出如此舉動的人，必定會在將來有更閃亮的作為。” 同意你的觀點。
泰中，美國之音維護美國利益和“讓不同意見的人說話”有什麽關係？
Mister986 看來你是同情六四學生的，請問王千源不正是做了19年前北京學生做的事嗎，敢於站出來說話？
揚眉劍 對你隻有一個感覺，強詞奪理，沒什麽好說的。
心水 你進來還是出去都是你的選擇。
lianggeren， 謝謝你！！
留意 請到別處去宣言你的“小娘們”思想去吧。
ldm681029 “一群跳梁小醜，蹦躂半天又能起什麽大氣候？最後的下場也隻是躲到資本主義牆角跳跳，叫叫！” 這話對極了，包括你我吧。
涼狗人:
不和你說了嗎, 不服,上訴去! 幹嘛在這死纏爛打? 對了,你是人還是狗? 看來是狗, 還是涼的, 快完了,不懂人類的語言, 就會汪汪汪.
你可真不經逗, 還真以為你自己夠顆蔥, 需要我來監視? 誰付我費? 你呀,邊上去玩、去汪吧!
你被流放了? 說說看,為什麽流放你? 是民運領袖、偷渡、貪官、刑事犯、間諜、還是什麽? 即然你是流放犯, 你又有什麽資格在美國攆別人回國?
如果你不是民運家屬,是什麽民運領袖,柴玲都回國了,你也定能回國, 你不可能比柴玲還民運領袖吧? 你要真敢和共產黨政府作對, 回國去作對呀,那才叫勇氣!
如果你是偷渡、貪官、刑事犯、間諜, 你更應該被遣返回國了, 因為被你害的人民需要公道!
咱揚眉劍出鞘, 揚的是美籍華人的誌氣, 點劍就點你這樣的汪一聲.
我隻知道現在的中國的老百姓生活越來越好，政策也越來越開放，言論也在往更自由的方向發展！中國在強大，中國將會更強大！！這強大是經曆了幾代人的努力，甚至還需要再幾代人的努力.但我堅信這其中決不包括這些隻會耍嘴皮子的小醜們！！
這小娘們還好意思接受，這算個屁，幾個跳梁的，給個投機的一起，這叫啥：一丘之貉，王八看綠豆，或者叫啥：魚找魚，蝦找蝦，王八看上了癩蛤蟆。
“民運家屬”？你真的看誰都有勇氣能和象共產黨那樣的政府作對？說實話，被流放的命運不是每個人都有勇氣承擔的。但總比你這樣的每天窩在角落裏監視別人，罵人要好。還好意思用“揚眉劍出鞘”這句詩呢？知道這句詩的來曆嗎？那些敢於說真話的人，看見你這樣的人都會臉紅的。
說實話，就看你留的這些評論我都不想和你理論，根本沒有基礎，但是，既然你挑起來了，那就回應你這一次吧。
P.S. 就別在這裏給你的曆任語文老師丟臉了，知道“王八蛋”，還真不知道有你這麽“王八蛋”的。
第一，我不覺我的轉貼的價值比這篇新聞稿低：騙子無論說什麽都無關緊要。在我看來，王小姐就是個“attention whore"
第二，別人如果要報道我的私生活，我會覺得非常有麵子。,不是個名人，誰會關心你搞過幾個女人。:-）
第三，在這裏激揚文字有屁用，事情是做出來的，不是嘴巴吹出來的。我很不讚成大家浪費網絡帶寬搞政治辯論，純屬吃飽了撐的。在美國建議中國的民主進程很安全啊，但能有什麽實際影響？Absolutely nothing。
看你汪了兩天,是民運家屬吧?誰去誰留,你汪了不算,咱美國公民可以獨裁一回.這獨裁決定就是喜歡汪的民運人士回國搞民運去,敢在美國反歧視、爭我們自己人權的留下來.
不服嗎?上訴去!
http://news.wenxuecity.com/Comments.php?MsgID=622539
本人自信美國法律比你懂得多得多.說我是美國隱私權的專家,也受之無愧!
常識不是法律! 你呢,對美國法律不懂,就不要在那裝懂.
你是$000嗎?如果你是,你根本沒依據控告爆你隱私實情的人,也不能爆她的隱私,因為她不是名人.反之,如果你對Duke撒謊,你倒是應該被Duke開除的喲.
算了,你低調做人吧!街頭小報不小報的,個人喜好,與你無關!
另外，你們在別人和你們意見相左時除了會講讓人回國的話， 還會講些其他嗎？你們以為那麽一講，你們就勝利了嗎？就贏了嗎？就有理了嗎？就堵住別人的嘴了嗎？要我講，你要想在中國搞民主，你們才是最應回去的。在這都是空喊！在這吃著別人的嘴短，全讓民運變調。對不起當年追隨你們，而又死了的學生。你們要永遠受到良心的遣責！！
樓主：看了你的評論，我感到猶如誤進了窯窩般惡心。虧好你的評論沒登在首頁，否則你被罵死。
"還是多說一句, 這和寬不寬容沒關係, 而且也不是大驚小怪, 你應該就事論事, 把別人的私生活翻出來, 目的又是什麽呢, 別人要是這麽寫你, 你能寬容和開放嗎? 我對網絡上的這種所謂自由不讚成.既然是轉貼, 我想說這樣的貼子不值得你去轉."
看來,你對美國隱私權還是個法盲.王$000想岀名,就得付費,這個費就是她沒有隱私權了.不爆王$000的隱私性格,才是誤導民眾.
說說看, 我怎麽罵人了? 這民運的王家有八口人, 簡稱王八, 懂嗎? 你中學語文一定特爛,所以,你不懂形容詞. 再給你掃一回盲吧,這王八家生的蛋呢, 就叫王八蛋!
算了, 給你打一迷吧: 三個水貨王就構成一個汪, 汪一聲, 就成一民運動物了. 你猜猜這是什麽民運動物?
記住了,下回再讓我給你掃盲,付學費!
這年頭，叛個國也沒大了不起。隻是不能回中國為民主而爭了。這和他們的民主人士稱號相去也太遠了。
流在西方吧，有誰稀罕他們的專業知識呢。
我對王的了解不會比你多，估計也不會比你少：都是從傳媒上看到的，如果你是從王新聞一開始就看的話，你不會忽略她的同學Shirley的一段話：“她知道我們第二天要去遊行，但並沒有做什麽，我們以為她會和我們一起...（反對藏獨）”而遊行當天發生的情形，恰恰說明了同學們的措手不及，驚愕，繼而憤怒，罵“”什麽的。罵人是不對的，及至後來波及連累到國內家人，更加荒唐。可在我看來，如果人們因為她的言論作為暗合己意，就把她捧為英雄，不是客觀上被她忽悠和利用，就是想忽悠和利用她（及其事件）。
你隻要看一下不遠的本城網民就知道，象王一樣“有這樣獨立思考的”人不在少數。前一段時間在各大論壇上，淘過了那些侮辱性的漫罵混戰，還是能看到雙方陣營裏都有思想的閃光。可誰贏得了燈光？你記住了誰的名字？誰得到了實際的好處？她之所以成名，不是因為她的正確或錯誤的“獨立思考”。而是她的亮相方式。誰都不是傻子。
當然，如果你說我們不能因為一個人的一次投機定性，或者不要用小人之心度君子之腹。我們有的是時間往前看，她還年輕。有勇氣作出如此舉動的人，必定會在將來有更閃亮的作為。但願我看錯了。
評論就評論，請你不要罵人吧。
懦夫，我同意你的觀點。不苟且偷生，堅持自己的觀點(“讓不同政見的人說話”)並以身作則，勇敢。
littlebirds，我對王千源的sex life不感興趣，我也無法考證寫這篇文章的人是否trustworthy，說實在的，要搞到一個人，人們最大的本領就是把那個人的私生活和sex life是真是假都兜出來，這是曆史了 (見克林頓故事)。
梓 看來你對王千源還是很了解阿，她怎麽想怎麽算計你都知道，還是你自己的猜測？
4657238 請你不要在這裏說任何人disgusting ，歡迎陳述你的觀點。
揚眉劍 你說的民運人士進哈佛，說明他們還是有點本事吧，不是所有的人都能進的，比如你我。這得怪哈佛的人，怎麽沒察亮眼睛。再說，那些民運人士做了什麽使他們成為國際乞丐了呢？
w666888 你能這麽說就已經享受到西方民主自由了。
tensi 4月1日已經過了，不是愚人節。
我的觀點：我不了解王千源，單從媒體中看，她不過是支持讓西藏獨立的人說話，這並不等於她支持西藏獨立，她自己也沒有這麽說， 我想很多愛國人士把這一點搞混了，以為她就是藏獨。我個人看法，所有持不同政見的人都應該有說話的權力。陳訴觀點沒有錯，惡語中傷，人身攻擊不可取。
盡管我不懷疑他們的初衷, 但他們某種意義上來說恰恰是該對中國民主運動失敗負責任的人.
是嗎?我說我怎麽進不了哈佛大學薄絲一下呢! 原來全世界華人進哈佛的名額都被這些民運領導民主了(為民做了主)、獨裁了、貪官了、開後門了. 我說什麽來著,偷機份子都會偷民眾的機會為己謀私利,不是嗎?
賭、法、運、全世界轉來轉去地當國際乞丐, 全體海外民眾得為他們買單、受歧視.
民運該轉型了! 民運人士們,拿岀你們當國際乞丐的笑臉, 和老共對對話, 回國去搞民運吧,否則, 哈佛培養岀幾隻老鼠, 一上街就人人喊打, 那很為哈佛、民主掉價的!
以前說共產主義殺人,還修了個紀念碑, 現在是西方民主在伊拉克殺人, 這就是人們所追求的西方自由民主? 困惑中.
抱歉，忘記注明轉帖了。私生活如何我相信在海外的中國人這點寬容和開放都是有的：這點些微小事，不要說擱在美國，擱在中國也不值的大驚小怪的。
我好奇的是她的父親的身份是否真是像她吹噓的那樣是前青島市長。我覺得高官子弟或者有很多雄心壯誌的人，但是缺乏政治敏感的卻很少。放棄在中國的關係和根基為藏獨代言的好像並不是一個合算的交易。
其它先不討論, 你這樣在網上描寫他人的私人生活不太好吧.
哈佛大學收他們入校，是指望他們成為下一代中國的領導人的。咳。
共產黨都在轉型,向民主方向轉型,民運人士也該轉型,不要見了老美就笑臉, 見了老共就吼臉.
這博士那博士的,不如來點真的博士水平讓我們瞧瞧, 否則, 再牛也是水貨. 就這授什麽$000人權獎、向中國民眾要民主人權一事, 隻有臭棋簍子才會下這盤與大陸主流民眾對著幹的臭棋.
王軍濤在那嚷嚷用和平對話取代對抗, 你們民運人士怎麽就沒本事與共產黨用和平對話取代對抗謾罵, 回國搞民運. 美國人的愛國主義, 到王丹口, 怎麽就成了中國人的民族主義?
顯然,你們民運人士嘩了眾,沒取到寵. 博士, 薄絲, 薄才絲學! 轉型吧!
民運人士夠獨裁的,不和中國青年人商量商量,就授什麽$000人權獎.
今天是6.4,民運人士把海外華人搞得民暈. 19年前,你們反貪官汙吏,向共產黨要民主、人權,我們支持. 今天,這些民運人士自己也暈了,向民眾要民主、人權,和大陸主流民眾對著幹,犯賤不是?
謀生的路有千萬條, 幹嘛向達賴學, 當國際乞丐呢? 不知你們搞的是什麽民主, 即代表不了海外民眾主流, 所以, 稱之為民運低潮,又呼籲美國國會不給中國最惠國待遇, 顯然, 你們也代表不了大陸普通百姓想過好生活的理想. 你們的民主偷機, 騙騙老美、當當國際乞丐還行, 想騙大陸民眾就是找抽. 如果你們還指望共產黨殺人來喚起民眾, 你們的民運目的夠險惡、夠可鄙的.
民運,民暈,無論是為民做主、還是民眾做主,你們都抖不上,隻會暈人.
i don't understand why you still want go back to China. As you said you still love China, nobody can agree with you.if you love your country, no somethig to help people in Sichuan, do something to help olymapic game in Beijing, I am one of chinese who did support olymapic torch in toronto, because I am so proud of it. Chinese leaders are working hard to change the country, people life are getting better and better, can you see it or you don't want to see it? if you don't agree what's happening in China, then apply to immigrate to United states, live there,find a job there, you can say i hate to be a Chinese, nobody cares. no matter what, you lived in china for more than 20 years, be nice, don't use your snake language to hurt your mother land.Those white people who hate Chinese from their heart, i don't see any reason to accept you, because you have a chinese face too. If you go back to china, I am sure nobody will buy your ideas. Remeber old Chinese saying: build bridge, don't broke bridge behind you, you never know when you will come back.
Wow. Just wow. While I have physics and a paper to write, I really need to get this out.
Grace Wang. She's really something.
She's quite useful to the media. Both sides are having a field day. The chinese TV are branding her as this terrible traitor while western media is holding her up as the lone voice of reason. They both are neglecting the truth, what Grace really is, beyond the 9 minute Youtube video and glorious interviews.
When I first met her at a dinner, she immediately spilled her life story. I thought, maybe she was being a slightly socially incompetent fob and trying to make friends. I listened. What a good story it was.
She told of how she was involved in a political group with some top lawyers in China. They were trying to get the truth out of the Tiananmen square incident. They wrote articles and blogs together on the subject. Then one day, one of her friends involved in the group disappeared. They called her, went to her house, tried everything, but she was no where to be found. Then Grace and her parents start freaking out. Grace's dad, at the time the ex mayor of Qingdao, afraid of Grace facing a similar fate, went to her files in the city government and threw them out. She got a new name, and quickly moved to South Korea. At the time, Grace told us that she already dropped out of her high school in Qingdao because she was unsatisfied by the best high school in Shandong province. She moved to Korea, and there she learned English by watching American films. While she was there, she also slept around with a lot of guys. Then she applied to Harvard and got rejected. The next year, she applies again, to Harvard, Princeton, Yale, and Duke. She gets accepted to all but Harvard. She chose to come to Duke because she got the Robertson. She then turns down the Robertson because she didn't want the restrictions set by the program.
After the story finished, we were all pretty amazed. We were all thinking that this seemingly innocent Chinese student is destined for greatness. After we come back to my room, she proceeds to tell one of us about the guy in the dorm she had sex with. I was quite shocked by this. She seemed so innocent, and we had only been at Duke for less than 5 days. She says the guy was a virgin and now he wants a relationship. We go to the common room, she points him out, and he was playing pool at the other side of the room, totally not paying attention to her.
Later on, Grace begins telling us many stories about herself. All she ever talks about is herself.
As the stories piled on, they became inconsistent, and sometimes directly contradicting. People begin question her trustworthiness. Eventually, after months of lies and irrationality, people begin disliking her. For such a trusting and kind dorm like Brown to dislike someone, you really have to be special. And Grace is that special. Now we know she is a liar. She didn't go to Korea or even participate in anything political. She even told people that she wrote her own recommendations for college applications. She made up stories to make herself seem impressive for colleges, and now, the western media.
She's overloading by taking around 6 courses. 2-3 of those are foreign language courses. She was angry that the academic dean wouldn't let her do more. Funny thing is, she's definitely not doing well in any of them. I've heard her practice her German, and it is atrocious.
She also reads like a maniac. I don't really know what she reads, but it's Chinese literature/philosophy and political theory. She prints hundreds of pages a night to read, parades around with her stack of papers, telling anyone who would listen, trying to impress another person of her political acumen.
She shaved off her eyebrows the other day. Because 1: all her boy problems will go away, and 2: pretty girls never make history.
She also makes up stories about how people ask to have sex with her or perform sexual acts with her.
Is it me, or is she someone trying to convince herself that she's destined for greatness?
It would really take a really long time to really describe all my Grace stories and I don't have time for it. But all I can say is, she has been lifted up by western media as a martyr in this battle for Tibet. And she's drinking in every moment of it, because finally, she is being seen as a hero.
What a silly, irrational girl.