我的故事
生活是一次又一次的經曆，願與你分享。
最近收到不少朋友轉來郵件，都是關於中國奧運，西藏，人權等問題，在網上這也是熱門話題，使我這個從不關心政治和時事的人也不知不覺被卷了進來，以至於在開車時腦子也不停地想著看到的文章和觀點，考慮到車上人的安全，我想還是把一些想法寫下來吧，寫出來了腦子會空出一些地方給別的東西一些機會，比如今晚做什麽吃的，等等。
首先想說的是，我說的隻代表我個人的觀點，沒有經過曆史考究，也沒有什麽研究根據，所為是我的偏見吧。歡迎大家陳訴自己的觀點，跟我辯論，謾罵和人身攻擊還是請留在自己腦子裏吧。
我想向大家提一個問題，曆史從什麽時候開始算？上帝造人？猿人進化？公園前兩千年，公園後兩千年？還是共產黨打敗國民黨時？如果誰能理直氣壯毫無疑問地回答這個問題，那麽西藏到底是不是屬於中國也就清楚了。最近看了一個網友的文章，根據他所說的，一個國家如果有主權，就是說它的政府有全權處理對內和對外的一切事物，那麽這個國家就是獨立的，根據這位網友的研究(我不知是否屬實，歡迎有時間的人考究)，他說西藏在宋代以前是獨立的，在明代以後是不完全獨立的，明代以後西藏是附屬於中國。因此我在想，到底曆史從何時算起？西藏在曆史上獨立過，也附屬過，誰是誰非？我看誰也說不清楚。
我個人認為，既然曆史都不清，幹嗎不問問如今的西藏人，他們是怎麽想的？他們要怎樣？我認為這才是問題的關鍵。許多朋友(漢人) 都說，西藏自從解放後人們生活水平大大提高了等等，這都是以我們自己(漢人) 的標準來衡量。藏人怎麽想我們聽過嗎？
我覺得中國政府最大的一個錯誤是不承認達賴，不與他對話。不管達賴是什麽樣一個身份，他在西藏有很多跟隨者，有人就是要跟從他，這是不可否認的事實。為什麽中國政府不坐下來跟達賴會談，為什麽不在西藏來個投標，看看大部份的藏人到底是要獨立還是跟共產黨？讓他們自己說話阿？很多人會認為我這想法太幼稚太天真，西藏就是中國的，怎麽可以讓他們分開？我個人的想法是，“人在西關心在漢” ，這句話也可以反過來說的阿，一個婚姻不合，死守在一起幹什麽呢？為了麵子？為了地理？那出發點本來就歪了。
再來談示威，和平示威無可非議，暴力千萬要不得，那些支持西藏獨立的人，也真不應該選在這個時候來抗議，奧運本來是給全世界來個哥們友誼，這一搞便麵目全非了，嗨。可是話又說回來，想讓人知道，當然會選在於世矚目的時刻。
再談中西方媒體，我本人沒有看過CNN的報導，就是看過了我也無法考證其真實性，可以說誰也無法考證，除非親自在現場，中國政府說他們歪曲事實，大部分華人因為愛國買了賬(還是洗腦？)，這也可以理解，我本人對中方報導的真實性也同樣懷疑，如果說，總的來說我是相信西方媒介多一點還是中方，那我還是相信西方的多，我來說原因：西方的媒體是私營企業，完全與政府脫離關係，他們的新聞由憲法和法律控製，總的來說，記者是本著報導實情這個願望的，當然很多時候他們會加進自己的觀點，但如果他們故意偽造事實，那他們的工作時日也不會長，況且，沒有人逼迫他，為什麽要造假呢？而中方的媒體就不同，所有的媒介一律由中央控製，新聞藝術都要通過審查(問問我哥，他搞得節目有多少因通不過審查被迫修改？這還是舞蹈呢？閉上嘴巴的)，政府完全有權報導他們想要報導的，這樣的新聞，怎麽可以讓人完全信任？
到底在西藏發生了什麽事，什麽程度，誰也不知道，恐怕中國也不讓人知道，否則為什麽把所有的記者都趕走？就象六四，到底死了多少人？ 這仍然是個迷。
--------------------
不完全同意你有關中國媒體和西方媒體的分析。這和政府或私人沒有關係。 西方媒體是通過吸引你我的眼球賺錢的。而且他們也有自己的傾向，難道沒有聽說有些媒體偏向民主黨，有些媒體偏向共和黨嗎？所以，媒體是有自己的傾向的。沒有人可以得到所有人的支持。因此，有所傾向並非壞事。總有近一半的人支持他。比如伊戰的事，照樣有一大堆人的觀點和另外一半不同。
你我也一樣，喜歡讀觀點和自己比較一致的報紙。不是嗎？
政府說雙方總共大約死了300人，我個人比較相信這個數據。理由如下，
a) 各種資料顯示在廣場並沒有死人。死傷發生在去往廣場的路上。
b) 軍隊的目的是驅散廣場上的人，不是殺死他們。
c) 比較容易理解，軍隊一開槍，普通人大概都逃之夭夭了。這點還可以從廣場上的同學選擇安靜的離開而不是鬥爭證明。
所以，說死了上成千上萬人，我不太相信。
與我自己，聽說西安交大要被軍管了，我立即決定回家。 沿途聽到許多由北京南下的同學的傳言，比如說北大清華軍管了，機槍已經架到了清華門口等等。這些及西安交大要被軍管的傳言，最終被證實都隻是謠言。
http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=200805&postID=728
哈哈哈，關於西藏-其實是十分清楚的，就像指甲長在指尖一樣。所以對這個問題我的確沒有話要說。
問好。