我的故事

生活是一次又一次的經曆,願與你分享。
正文

子女教育中西方情景對比和想法 (圖)

(2008-03-24 22:18:12) 下一個

子女教育中西方情景對比和想法

一直對子女教育這個話題很感興趣,為什麽我會成為今天的我,你會成為今天的你,他/她又是他/她,同生在一個國家,同生在一個城市,甚至同長在一條街,為什麽你和我的習性/看法/人生觀就不一樣?為什麽有些人做這樣的事,為什麽有些人走那條路,做這樣的選擇?同樣一件事為什麽不同的人有不同的反映。這些為什麽一直在心裏詢問著。後來長大了,看了不少有關心裏學和個人成長的書,我慢慢領會到,我們之所以成為今天的我們,除了25%先天習性外,其餘75%全是後天造成的,這個後天很大一部分包括父母對我們的影響(我特意不說教育這兩字,因為我認為影響比教育效果更大) 。下麵說到的情景,都是真遇到的實情,所寫的反映都是真實的,當然這隻是我遇到的,我的個人看法,不絕對,歡迎朋友讀文章時加入自己的意見和討論。

1, 我六歲的女兒(西方長大)和她六歲半的堂哥(中國生長)在中國一起看兒童卡通片,看到一些打鬥場麵,我女兒嚇得頭縮到肚子裏去,我侄子卻看得津津有味,哈哈大笑,我嫂子對我說,我的女兒不堅強,將來長大怎麽辦,要吃虧的。我不同意嫂子的看法,但理解她的觀點出於何處,在中國這樣一個弱肉強食的社會(人口多造成的,沒有貶低祖國的意思) ,為了競爭,人必須具備有那種不顧一切,你思我活的精神,善良不會被人看好,反而容易受傷害,被人打下來,中國的孩子,包括我們小時候,從小就生活在沒有安全感的環境,因為人太多,怕論不到自己,父母從嬰兒開始就擔心將來會怎樣,因此從很小開始父母就培養孩子堅強的生存能力,嫂子的思想純粹是為了適應中國的生長環境,是為了生存的本能 (這是中國人遇事的第一反映,是原始的,這是由眾多曆史原因造成的,幾千年的獨裁,內戰,貧窮,文革……)。但是,我慶幸我的女兒還有這份天真和善心,我和一些西方朋友談起來時,他們都說,讓這份天真能保持多久,就保持多久吧,孩子還是讓他們做孩子吧。我完全讚成,在我看來,在孩子還沒有能力去理解這個社會時,就讓他們相信這個世界是美好的,人不傷害人,也不傷害動物,好好對待別人,愛護自然,做善事………..。想想看,如果我們大人一直都堅信這些,難道這個世界還會有戰爭嗎?等孩子們大了,懂得多了,那時候他們接觸到一些消極的事物,他們已具備了分析的能力,知道世界並不那麽理想,知道好人還是大多數,壞人是有,但我們有辦法製裁他們。這樣的孩子長大有安全感,會積極和陽光地對待人生。沒有恐懼感。

2, 我和九歲的大侄子看中國殘疾人運動會開幕式,侄子看到有些手腳變形,麵目不正的孩子在演出,他第一個反映就是:什麽人阿,真惡心。我相信我的侄子有一顆善良的心,然而他的反映卻代表了很多中國人確實的思想,在中國,生了一個殘疾孩子認為是羞恥,給家裏丟了臉,這種思想,這麽可以使殘疾人受到社會的尊重?我女兒班裏有一個臉麵畸形的男孩子,他的左耳長在左臉下部,而且不是正常的耳朵,而是一個肉團,他的嘴是歪的,說話漏風,一般人較難明白他說什麽,但是他的智力是正常的,他同普通孩子一樣有七情六欲,疼了會哭,喜了會笑。全班小朋友沒有一個把他另眼看待,老師和家長做出特別的努力包括他。我想,如果這孩子要是在中國上小學,那他可真的不會這麽開心!我對侄子說,那些孩子是殘疾人,他們生來就這樣的,這不是他們自己的錯,但他們和我們一樣也想做事情,想玩兒,也希望將來長大做一番事業,他們和我們完全是一樣的。侄子聽後說原來他們生來就這樣的阿?可見他看法的幼稚和無知。因為很多中國人對殘疾人就沒有好眼神,在街上遇見都要躲遠一點,看看中國的大眾場合有沒有考慮殘疾人的設施就知道了,在西方國家,哪一個樓梯旁邊沒有一條輪椅推道?說道這些,西方國家又要把我們上到人權問題 的舞台上,然而中國人實在太多,正常人都拚得你死我活,哪裏還輪到殘疾人呢?嗨,我們隻能從自身做起,教育孩子至少懂得尊重殘疾人,對待他們和平常人一樣。

3, 好幾年前在一個朋友家吃飯,這個朋友說要把兒子送回中國給父母帶,她好打工掙錢供房子,為今後她和兒子的生活打基礎,這位朋友是單身母親,一人帶孩子又全職工作很不容易,我非常理解她的苦衷,但是一提到要把孩子送回去給外婆帶,我極力反對,不能把孩子送回去!!話沒說完我已覺得血已往上衝,隻好打住話頭,不敢再說下去,怕再開口會用一些激烈的詞語。我對這個話題特別敏感是有原因的,十年文革,我家仨孩子十年沒有父母,靠外婆帶大,這個經曆給我們兄妹仨的影響之大實在無法用筆墨所能描寫,而且影響還在繼續,想糾正都不行。我的例子是特別,且不說了。還是說說我所讀到的,所理解的。據說,記憶實際上是腦細胞和腦電波的形成,對每一樣事,每一句話,人的腦子都有反映,這種反映是物質的(physical) ,不為人所控製。一般我們開始記憶時是在5歲以後,對5歲以前發生的事不大記得,但是,但是,這並不等於5歲以前就沒有發生任何事,實際上,孩子從零歲到兩歲這一段時間是腦子慢慢健全成熟的時間,這時候給孩子一個健康安全的生長環境非常重要,心理學家們認為,這時候的孩子,他們對世界的看法已基本形成了,如果這時候的孩子遇到不好的經曆,比如父母離婚,父母一方去世,父母不見了”( 換句話說,父母把孩子送走了) ,都對孩子有巨大的影響,幼小年齡的孩子是不具備分析能力的,不管父母有天大的理由,孩子給了別人養,在他們的心裏,就是父母不要他們了,孩子對周圍環境還沒有能力去改善時,他們首先的反映是內則,父母不要他們了,他們首先的反映是自己做得不夠,自己不值得父母的愛,這對他們的自尊心(self esteem) 傷害極大,他們長大一直帶著這種潛意識的記憶,會影響他們一輩子,而且這種沒有記憶 的記憶,是埋在腦子裏的,自己都不知道,哪怕將來長大了父母對他解釋,都沒有什麽效果,嚴重的情況下,沒有父母長大(哪怕很短的時間,幾個月對孩子來說已是很長的時間,孩子沒有父母時間越長,影響越大) 的孩子,會自報自棄,對生活什麽都不感興趣,甚至有自殺的念頭(“父母都不要我了,活著還有什麽意思?。另外一種影響就是 (這是好的一種) ,這一類孩子特別能幹,成為工作狂,他/她要向全世界(其實是向父母) 證明他/她的價值(self worth) ,他會永遠不滿足,坐不住,以工作來隱藏自己的隱痛和絕望的悲觀。因此,在此我勸那些有把孩子送回中國養的父母,為了你孩子的將來,還是打消這個念頭吧,就算這幾年你掙了一些錢,難道這一點錢值得你孩子的一輩子嗎?

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (25)
評論
冰柔 回複 悄悄話 我相信,東方和西方給予孩子不同的教育方法,都自有一定的道理.不同的環境不同的文化,習慣和不同的要求,我們的孩子必須去麵對和適應.所以,正確引導和順其自然,我想會比較好.
janex 回複 悄悄話 回複黑澀會的評論:首先,謝謝你的來訪,我的文章是我的偏見,這一點我不否認。我文章裏的觀點和中國人孝敬老人一點不矛盾,我隻擺出三個實例,說明中西方對孩子教育的不同,實際上中西教育都各有自己的好處。海外的華人有優勢結合兩者的優點付諸實踐,豈不是更好嗎?
黑澀會 回複 悄悄話 有點以偏概全
總體上,中國人更孝敬老人,更有家的觀念,哪種更好??

剛剛從醜女的天空轉到這,堵!!!
janex 回複 悄悄話 回複piao11的評論:再加一句,飄,你總結的很對,中方父母(不絕對,很多)把自己的意識強加於孩子,喜歡你“西方父母喜歡跟孩子一起跑”這一說。
janex 回複 悄悄話 回複piao11的評論:飄,謝謝你的支持,真的。
piao11 回複 悄悄話 中西方對孩子的教育主要在於傳統教育的差異和習慣的不同
中國父母喜歡將自己的觀點和意識強加給孩子換位給孩子
而西方的父母則是跟著孩子一起跑

。。。。。
這是我生了三個孩子在西方受教育後的概括

對第三點
跟你的意見一致!

第一二點,看到簡用自家的孩子做範例說事情,我就一個感受:真的善良啊!就衝這一點,說的對不對好不好,我都要讚美一下佩服一下的!

謝謝簡的文章!
janex 回複 悄悄話 回複胡天胡地的評論:謝謝你的評語,我同意,我所說的都是我的偏見,不代表所有中國人,我也隻是陳訴一下我所見到的,在我的天地發表一下意見,總是要有人揭揭尿布吧。我並沒有痛罵我的同胞,我隻是說中國人多,這是事實,人多了自然競爭就厲害,就象一個家庭,孩子多了吃東西都要搶著吃,否則飯桌上所剩無幾,這也怪不了父母。你說的對,養孩子最重要是有愛心,憑直覺也是對的,還有一個知識問題,大家都是憑自己知道的來養育孩子。關於最後一點,不管西方還是東方,把孩子交給別人養,對孩子來說都是不好的。在這裏我也不是譴責那些已經這樣做的父母,不知者不罪,我隻是想對那些還未做的父母說,在做決定以前先去和孩子教育工作者或心裏學家談一談,看他們怎麽說吧。謝謝來訪。
janex 回複 悄悄話 回複悉尼駱駝祥子的評論:請你陳訴你的論點,就事論事,至於我是否成熟不在於你說,成熟不在年齡。我不明白你說的什麽吃人不吃人的,這樣泛泛之論,就是您成熟的表現嗎?謝謝來訪。
胡天胡地 回複 悄悄話 樓主說的現象也不是包括所有中國人,這種現象在中國存在,說說何妨,何必那麽敏感,一說中國人的壞處就要跳起來罵。不過罵人的人正好說明他不是好父母,心態不穩定。

教育孩子,最主要的是愛心,具體如何去做,有個幼兒心理學家說了一句:“憑你的直覺”,我覺得很對。在教育問題上,東西方各有優缺,憑你,作為一個自然人的直覺去取舍吧。其實,中國的教育失敗的一點是,把我們這些自然之子變成了機器人,不是很可悲嗎。

janex 回複 悄悄話 回複smith34的評論: 謝謝來訪,care to elaborate your point?
janex 回複 悄悄話 回複目送芳塵去的評論:我同意,這也正是我要說的,孩子是你生下來的,就應當負起這個責任,任何理由把孩子送走,在我看來都不可原諒,現在不是戰爭年代,也不是文革,還有什麽理由要把孩子送走? 在這裏我歌頌那些爺爺奶奶外公外婆,他們全心全意支持兒女,完全不是他們的錯,我隻是從孩子的角度對父母說,不要把我送走吧,狗還不嫌家貧呢,孩子隻要父母的愛。
janex 回複 悄悄話 回複未了的評論:謝謝你來訪和評論。第一,女孩子男孩子在我來說應同樣對待,不是說男孩子就應該接觸更多的暴力,在這裏我不是比較中國和美國哪一個國家暴力多,而是指出父母對孩子接觸暴力時的反映和引導。第二,請不要把你的看法加到我的頭上,我沒有對殘疾人惡心,請你仔細讀文章,我指出很多中國人(不是全部)對殘疾人的反映,這也反映到中國還沒有對殘疾人給予應有的環境和設施。我猜想你對殘疾人會以相助以待,支持你。第三,我對中國沒有偏見,不論老人(或任何人)在哪裏,哪怕是在同一個城市,也不能把孩子給別人帶,在這裏我指的是把孩子完全放下,幾個月不見孩子,不包括那些白天老人帶,晚上接回來的那種。謝謝來訪。
目送芳塵去 回複 悄悄話 Can't agree more.
I will never send my kid away for something's sake. never.
未了 回複 悄悄話 第一個例子說女孩子比男孩子更反感恐怖血醒的鏡頭。中國人能見到的血腥場麵(從電影,電視或遊戲中)對比美國人見到的可謂小巫見大巫。
第二個例子說明你個人的問題。個人推斷你在國外見到殘疾人會讓座,在國內的話就不會。中國的殘疾人衛生條件不好是事實,但是多數人不會向你那樣感到惡心,而且熱門還是會很樂於幫助殘疾人。
第三個例子說明你本身對中國有偏見,如果那家的老人不是在中國,而是在日本,韓國,不知道你是不是會反對了。
感謝你在網上分享你的觀點,但是觀點比較偏激。
smith34 回複 悄悄話 agree 50%
janex 回複 悄悄話 回複Quarx的評論:I'm glad you are with me 80%, all the cases are what I encountered, does not apply to all Chinese at all. Thank you for visiting.
Quarx 回複 悄悄話 can't say it should apply to ALL chinese; but most of it is true. Agree 80%!
janex 回複 悄悄話 回複plgee的評論:謝謝你,plgee。你的照片好像是廣州機場,對嗎?

回複ncpga ,謝謝來訪。

回複kids,歡迎陳訴你的觀點。
janex 回複 悄悄話 回複tianyue2008的評論:
首先,tianyue2008謝謝你閱讀我的文章,還花時間在此留言,我們在此發表文章和個人看法,不管你的看法有多偏激,我們都可以探討,人身攻擊,實在說明您修養的不足,如果您不想丟中國人的臉,您還是先賠禮道歉,然後再去自身進修一下吧,謝謝來訪。
tianyue2008 回複 悄悄話 你簡直是中國人的人渣
plgee 回複 悄悄話 totally agree!
kids 回複 悄悄話
夠偏激的!
ncpga 回複 悄悄話 can't agree more w/ ya.
登錄後才可評論.