GDP占世界1/3,自大的清朝何以敗給小日本？

"依據經濟史家麥迪遜的研究數據，鴉片戰爭前二十年，中國GDP占全球GDP的33%，直到八國聯軍攻占北京的1900年，中國GDP仍然占全球比重的11%，無論如何都算是經濟大國。不料對外戰爭一敗再敗，民怨沸騰。"- 葉檀

葉檀：阿根廷與中國清朝的GDP悲劇 - - 中國金融網

《康乾盛世曆史報告》有幾個資料，可以幫助我們理解清朝統治者為什麽自大得蔑視一切。一直到乾隆辭世的 l8世紀末，中國在世界製造業總產量所占的份額仍超過整個歐洲5個百分點，大約相當英國的8倍，俄國的6倍，日本的9倍。那時美國剛剛建國，不存在比較的 基礎。中國GDP在世界總份額中占到將近1/3。這相當了得。今日的美國，以老大自居，它在世界GDP中所占份額不過30%。德國人貢德·弗蘭克說，直到 l9世紀之前，“作為中央之國的中國，不僅是東亞納貢貿易體係的中心，而且在整個世界經濟中即使不是中心，也占據支配地位。”這個成績是驕人的，足可以振 奮自己的內心。  

任何一個有些成就，且又缺乏憂患意識的人，沒有幾個是清醒的。即使表麵平靜，胸中也難免激情湧動，自負自得，把別人看得一無是處。國家亦如 是，清朝乾隆年間修的《清朝文獻通考》認為“中土 居大地之 中，瀛海四環”, 骨子裏都擺不脫點滴繁榮帶來的自大。 

強大的清朝北洋水師為何敗給了小日本？ 

日本實為可恨，寢我國土，占我資源寶藏，屠戮人民！現在的日本右翼更是可恨！日本至今叫中國為“支那”，看不起中國人。但有幾個人知道其中的原因呢？想過日本人鄙視中國的深層次原因嗎？想過韓國為什麽要拿我們的東西說是他自己的（這麽無恥的事情估計世界上隻有棒子做得出）。但罵日本人根本改變不了什麽（當然日本人該罵！），要重振中華，就應該知恥而後勇！ 

一 個優秀民族應該具備三個特征，第一，血緣；第二，外在表現特征——衣冠和禮儀；第三，內在表現特征——精神和信仰。自大的清朝除了血緣相同，後麵兩者都已 經喪失，這是清朝給了我們民族永遠的傷痛。清朝北洋水師當時有亞洲第一艘鐵製戰艦，北洋水師當時在世界排名第八位，為什麽會敗給日本這樣的國家。

在我看來，北洋水師的覆滅的一個原因是統治者閉關自守，看不起身邊的強臨－日本．日本經過明治維新後，國力大大加強．而其經濟發展的需要，必然對資源有更高的需求．如果北洋水師能主動出擊，必然給日本海軍以重創．可是他們被洋人的槍炮給打怕了，隻想偏安一隅，結果讓人家打到了家門口，最後在威海讓日軍端了老窩．在戰場上，戰機稍縱即失，失不再來！

而日本用當時的戰爭賠款，辦教育！而反觀中國，別說清朝了，就是當下的中國，教育占GDP的多少各位可知道？5%? 10%? 20%?...

下麵有人說日本是軍國主義，軍費很多。請問當時清朝和日本的GDP誰高？為什麽日本軍費就高？

一葉香茗: "你說對日本，日本當年是軍國主義，軍國主義的一個重要標誌就是軍費比較高.爭論1/3還是1/4也許沒意思，但是如果到了1/5還是有意思的，因為如果那樣滿清跟日本在GDP方麵的差別可能就不那麽大了，甚至可能拿GDP說事就沒意思了，因為本來滿清的GDP就沒那麽大嘛，對吧？"

這個觀點實在是強詞奪理。日本的國力無論如何比不上當時的清朝的，但是日本人重視軍事，教育，勵精圖治，反過來看清朝腐敗，自大，不敗才怪！