慧心緣

首頁文章列表博文目錄

個人資料

JustAsked

給我悄悄話

博客訪問：

▲[視頻] 透過曆史看琉球與釣魚島

(2012-10-11 20:37:54) 下一個

地圖鐵證釣魚島屬於中國

琉球自古是我屬國，被日本強占。明代洪武五年(公元1372年)琉球開始向中國稱臣入貢，同我國保持了500年的藩邦關係。1871 年，日本以武力吞並琉球，滿清政府未予承認。在1943年11月22-26日舉行的開羅會議上，美國總統羅斯福曾兩次向蔣介石提出，要把琉球交給中國。美國國務院關於開羅和德黑蘭會議的外交曆史文件是這樣記載的："羅斯福對蔣介石談到琉球群島問題，不止一次地詢問中國是否願意收回琉球群島。蔣介石答複說，中國可同意中美兩國共同占領琉球。

-"這說明中國與琉球的密切關係是羅斯福承認的。

二戰結束時，《開羅宣言》與《波茨坦公告》已經剝奪了日本對琉球的占有權。1943年12月1日發表的《開羅宣言》莊嚴宣告，"三國之宗旨在剝奪日本自1914年第一次世-界大戰開始後，在太平洋上所奪得或占領之一切島嶼，及使日本在中國所竊取之領土，如東北四省、台灣、澎湖列島等歸還中華民國。其他日本以武力或貪欲所攫取之土地亦務將日本-驅逐出境。"請注意最後一句指的就是琉球。因為羅斯福已提出琉球問題，但早前沒有談妥，所以如此表述。《波茨坦公告》則明確規定日本領土限於四大島及一些小島。

日本竊取釣魚島過程披露

1946年2月2日，麥克阿瑟以盟國占領管製日本最高統帥部名義發表聲明，指出日本政府的行政區域僅限於本州等四大島以及附近的一千個小島，並以北緯30度為限。琉球群島的位置在北緯30度以南，顯然不包括在內。這就把《波茨坦公告》的規定具體化了。1946年11月美國向聯合國提出將琉球同小笠原群島等置於美國的戰略托管之下。聯合國安-理會於1947年4月2日通過上述美國提案，發布《關於前日本委任統治島嶼的決定》。這就是說，琉球作為"因第二次世界大戰結果而自敵國割離之土地"，已被置於聯合國托管-之下，日本對琉球的非法占有已被剝奪。

1951年9月8日美日簽訂所謂的《舊金山和約》，日本從美國手中取得施政權是非法的。《舊金山和約》中，日本"同意美國"向聯合國提出將琉球群島等島嶼"置於聯-合國托管製度之下，而以美國為唯一管理當局"。1971年6月17日美日又簽訂"歸還衝繩"協定，聲稱關於琉球群島，美國放棄並給予日本依照《舊金山和約》第三條所享有之-權利與利益。但實際上，在《舊金山和約》之前，美國根據1947年4月2日聯合國《關於前日本委任統治島嶼的決定》，早已從聯合國獲得對琉球的托管權，因此，這種"歸還"-是荒唐的。《聯合國憲章》第78條規定，聯合國會員國的領土不適用托管製度。被托管就已不是日本領土。

而據《聯合國憲章》第79、83、85條規定，"置於托管製度下之每一領土之托管條款，及其更改或修正，應由安理會或聯合國大會批準。"美日關於"歸還"琉球的協定，完全-是私下收授，怎有合法性？

美國之所以如此漏洞百出，是因為它把二戰中的敵人變成盟國，而把原來的盟國當作敵人，因此與終結二戰的兩大文件和聯合國憲章無法協調。須知盟國關係並不是永遠不變的，美國-今天為了眼前利益出爾反爾，滿足日本的領土野心，極大地危害中國的利益，難道就符合美國的長遠利益？美日在琉球問題上所玩弄的花招，不管玩多久，既不可能改變客觀事實使日-本獲得合法的主權，也不可能永遠蒙蔽世人。▲(陳德恭、金德湘，作者分別是中國人民大學法學院兼職教授、清華大學國際所兼職教授。)

http://news.sina.com.cn/pl/2010-10-09/094721238789.shtml
http://www.facebook.com/pages/ri-ben-dui-liu-qiu-wu-he-fa-zhu-quan/1655555467...

蔣介石1970年保釣文件

1970年：北京聲稱擁有釣魚島主權

日本對釣魚島聲索主權的理由之一是：美國在1972年向日本歸還衝繩島之前，中國從未對釣魚島歸屬提出異議。而美媒1970年的文章確實刊登了中國對釣魚島的主張，成為駁斥上述理由的證據。據1970年12月5日發行的《紐約時報》文章稱，中國當時已經開始對釣魚島提出主權。文章引述新華社稱，“共產中國”同台灣的中國國民黨持一致看法，認為“存在爭議的釣魚島屬於台灣”，而“台灣及釣魚島都是中國不可分割的一部分”。