影片《芳華》觀感

在推遲了兩個半月後，由嚴歌苓編劇、馮小剛導演的電影《芳華》終於在國內上映。大致同意《芳華》是傷痕文學的說法，因為它所展示的傷是屬於那個時代的硬傷，影片對此並沒有刻意渲染，甚至連年代和事件的過度也是粗糙的、硬線條的、骨感的，卻又在不經意間讓人落淚：何小萍父親臨終前寫給女兒的信；何小萍在文工團門口目送劉峰離開；戰爭結束後劉峰去醫院看望精神失常的何小萍；劉峰的假肢被城管打落在地、蕭穗子一句哽咽的“我操你媽，你打殘廢軍人”；以及何小萍在站台跟劉峰說的那句遲到了十幾年的“我想讓你抱抱我”、劉峰用一隻胳膊將何小萍攬在懷裏。這些都是影片中“不張揚”的淚點，正是這種不張揚，讓人更覺壓抑，這大概就是傷痕文學的特點之一。

拋開文革和越戰這兩大時代烙印，該片的感情線顯得有些單薄，換句話就是，除了上麵提到的幾個淚點外，其它就沒什麽好回味的。實在要說，一條線是蕭穗子的戀情；一條線是林丁丁的戀情。

影片旁白蕭穗子的原型為嚴歌苓本人，這一人物的刻畫，跟嚴歌苓的初戀不無關係。肖穗子喜歡陳燦是顯而易見的，這從她深情凝望陳燦吹小號時的背影、將多出的一碗餃子遞到陳燦手中、知道陳燦出車禍後失魂落魄的樣子、以及毫不猶豫拿出媽媽留給她的金項鏈給他補牙用。陳燦對肖穗子的關心照單全收，這跟嚴歌苓曾經喜歡的排長很像，明明自己有女朋友，卻對嚴歌苓的表白不拒絕不回避、甚至還有互動，讓一個十五歲情竇初開的女孩對他寄托美好的期待，更陰損的是，他居然背著嚴歌苓將事情報告給組織，以致嚴歌苓被組織命令寫檢查、並當眾朗讀檢查，那以後的一兩年裏嚴歌苓不能跳舞、隻能喂豬和打雜，屈辱可想而知。

林丁丁是劉峰犯錯的導火索，也是何小萍口中“落井下石”之人。有沒有覺得林丁丁簡直就是女版的“陳燦和排長”？一邊消費著對方的關心和愛護，一邊哭著喊著立牌坊，最後無論劉峰還是攝影幹事都不是她那盤菜。如果不是劉峰悲劇性的結局，你不會覺得林丁丁有什麽錯，喜歡的人親親可以，不喜歡的人抱抱當然不可以。喜歡是談戀愛，不喜歡是性騷擾，再正常不過。這就是為什麽我說拋開時代烙印，這片就沒什麽好看的。

另有一點有趣的是，上前線似乎成了對犯錯人的懲罰，劉峰因為抱抱事件，何小萍因為溫度計事件。劉峰倒是有一句鋪墊：“以前在連隊的時候”，說明文工團之前他確實在部隊待過。而何小萍呢？眨眼從舞蹈演員變成了救死扶傷的護士，不需要專業訓練麽？這跨界也跨得太快了。

最後要說的是，一部電影，未必需要討好所有觀眾，走心最重要。這部影片有共鳴的，我想除了老兵外，馮導也是過了把癮，一再現了他芳華歲月裏的情愫，二說了他作為一名老兵想說的話。編劇嚴歌苓也得償所願，“初戀事件“給她留下的心理陰影在這部影片中得以完整詮釋，正如她自己所說，以後都不會再想寫有關的故事，因為想說的說盡了。的確很多時候，人愛上的是戀愛的感覺，那人因著身上的某些特質，恰巧在那時成了戀愛的載體。

（原創勿載）