聖潔的婚姻 蒙福的家庭

你們各人都當愛妻子,如同愛自己一樣。妻子也當敬重她的丈夫。-弗 5:33
個人資料
正文

關於神存在的理性探討

(2011-08-05 17:13:30) 下一個

■ 裘尚正
 

無神論不切實際
 
在我所接觸的無神論者中,有一個很奇怪的現象。當說到神的時候,他們立即會提出許多意見,指責神這樣指責神那樣,態度非常強硬。奇怪的是,神若不存在,人怎會對一個不存在的生這麽大的氣?無神論者篤信無神,卻從來提不出無神的證據。由此看來,所謂“無神”,完全是他們的預設,是他們的信仰。無神論者,都會認為自己的理性很強,常說一句話:你若把神證明給我看,我就會相信。可是,德國名哲學家康德曾經說過,要證明神的存在很難,但證明神不存在就更困難了。神若存在,必定是無限的,也是永恒的。我們有限的人,如何能在所有的時間,到所有的空間去找神,然後下定論說沒有神呢?再者,就算我們窮一生之力去鑽研,得到幾個博士學位,我們所知道的,仍然少得可憐。我們所知道的既是有限的,怎能斷言沒有神呢?換句話說,我們必須是神
,才能夠斷言沒有神。
 
進化(論)可能嗎?
 
許多人認為,隻要有足夠的時間,世界是可以進化,從無生物一直進化到人類。這聽起來好像頗有道理,我們似乎也能觀察到一些進化的現象。
 
進化的理論認為,進化是由簡入繁,從無序到有序的。但這與熱力學第二定律是完全相抵觸的。從熱力學的角度看,在一個封閉的係統裏,第二定律告訴我們是由有序變為無序的。這與進化論的說法正好相反。所以,從理論上講進化論就大有問題了。
 
進化若可能,一定是漸進的,要花很長的時間。因此一定能看見進化到一半的類種,但我們卻看不見,連化石也找不到。曾經有人宣稱找到一個半鳥半爬蟲的化石,叫Archaeoraptor。後來發現是偽造的,是將兩個化石放在一起的。這一點,可很容易在網上的文獻上求證。這是進化論致命的地方,即所謂失落的環節(missing link)的問題。
 
從或然率分析進化是不可能的
 
我們常認為我們的理性很強,總是下意識地認為自己是對的。但若稍微深入探討一下,就發現不是那麽回事了。我們的理性常被一些事物的表象所欺騙,看起來合理,其實不然。我們上過生物課,甚至到博物館一定看過兩張圖。一張是一棵樹,根是單細胞,從根就發展到各類種。另外一張是從猴子爬行,猿人,漸漸到人直立。甚少人研究過,看了圖就被它們騙了,信以為真。
 
很多人認為隻要地球的年歲夠長,進化是必然的。地球的年齡有多長?有人說幾百萬年,幾千萬年,幾萬萬年,實在是眾說紛紜。既使地球的年齡是一兆兆年(據我所知,沒聽過有人說這麽長的),其實連第一個有生命的單細胞都不可能形成,更不用說進化成我們這樣複雜、奇妙的人了。
 
生物的細胞都得由蛋白質組成,生物中的蛋白質平均有400個胺基酸串連所組成鏈。胺基酸有二種:右旋胺基酸和左旋胺基酸,二者化學元素完全一樣,隻是依它分子排列相對稱而不同。奇妙的是,所有生物裏的胺基酸都是左旋的。蛋白質裏胺基酸本身就有20多種,我們姑且把事情簡化,隻考慮400個左旋的胺基酸就夠了。你知道要形成蛋白質的或然律是多少嗎?它的或然律就好比將400個一麵有人像的錢幣往地上一丟,有人像的一麵要全部朝上。這種可能性真是微乎其微!可能性倒底是多少?讓我們來算一下。
 
也就是說,它形成的或然律必定小於2的400次方分之一,用對數一算,相當於10的120次方分之一。
 
10 x = 2的400次方
 
x = log10(2的400次方)
 
x = 400 log10 2 ~= 400 × 0.301 = 120.4
 
 
 
10的120次方大到什麽地步我們根本就無從想像。
 
以一天有8萬6千秒,一年就有31,536,000秒。為了簡化計算就算他每年有1億秒(10的8次方秒)。假設每秒中有1億次突變發生,一年就有10的8次方×10的8次方 = 10的16次方的突變。用10的120次方除以10的16次方,就得出產生一個最簡單的蛋白質所需要的時間,換句話說,一個最簡單的蛋白質的產生要10104年。假設地球有一兆兆年,就是10的26次方年。而10的104次方和10的26次方差得實在太遠了。如果我們把突變的次數加大到天文數字,把地球的年齡也相應加長,這個蛋白質也都沒法形成。
 
 
因此,隻要稍微加以理性判斷,就知道以地球的年齡而言,連一個簡單的蛋白質尚且無法形成,將第一個生物的細胞進化出來,就更不可能了。
 
好萊塢曾拍過一個電影叫《侏羅記公園》(Jurassic Park),是講恐龍的電影。在片頭有一段卡通,說到若把恐龍的遺傳因子DNA用肉眼來讀需要三年的時間才看得完。換句話說,其複雜的程度與隻有400個胺基酸的蛋白質是不可等量齊觀的。人的DNA自然就更加的複雜了。每一個DNA的單元是由4個字母形成的,因此要進化成人的或然率是4的天曉得多少次方分之一了。DNA是不能出任何差錯的,在進化過程中除非一觸即成,否則是不能存活的。我們分析過,一個簡單的蛋白質都不可能由進化而產生,更何況這樣複雜精密的人呢?因此除非人是有超然的設計而來,否則是進化不來的。請問那設計者是誰?
 
適者生存,物競天擇?
 
我住在西雅圖,在河川裏到處都可以看見鮭魚(salmon)。鮭魚是在淡水裏受精、產卵,小魚苗順著水流到海洋,經過幾千哩甚至萬哩,大約兩三年,長到一尺半到二尺長,重約三至六磅後,就要回歸到它所出的小溪繁延後代。沒有人知道它們怎能經過千萬哩之外,還能找回到原來的地方。
 
你若到許多河川的上遊,可以看見許多產過卵的鮭魚的殘骸。每隻魚身上都布滿了逆流而上所受的傷痕,產完卵精疲力盡,就死了。產卵就是它回歸的目的。奇怪的是,它所留下的後代,也沒有父母的教導,以後就會做同樣的事。若照著適者生存,物競天擇的原則,鮭魚應該在海裏產卵,或在河裏比較舒適的地方產卵。鮭魚之所以能從千萬哩以外回歸,因為神造它的時候,就賦予它這種生命的基因。
 
進化論是達爾文在基因還沒有發現、電子顯微鏡還沒有發明之前,對生物學的認識還很粗淺時所提出的一種理論假說,如今它卻成為人拒絕創造萬物的神的一個推諉。很多人從小被灌輸了這種思想,不經思考,就信以為真了。
 
宇宙被造的證據
 
首先我們來看一個簡單的論證:若宇宙沒有無限的過去,就必是被造的。因為若宇宙是在有限過去才存在,隻有二種可能:第一,宇宙是某個因的果,換言之,是被造的,這個因就是造物主。第二,宇宙並非任何因的果,因此是由無中生有。但是經驗告訴我們無中生有是不可能的!所以若宇宙並非永恒,它必定是被造的。這是正確的推理。
 
宇宙沒有無限的過去的三個科學的證據:
 
(1)由氫變成氦的核子熔合
 
核子分裂與核子熔合均能產生極大的能量。所有能發出光和熱的星,都是因氫的核子熔合的結果,太陽就是一例。核子熔合的過程中,比較不穩定的氫經過核子熔合變為氦。氦是很穩定的元素,這由氫變為氦的核子熔合在正常的情況下是不能複原的。若宇宙有無限的過去,在無限長的時間裏,氫應該完全變成氦了。但宇宙中卻是充滿了氫。這隻有二種可能:第一,宇宙是一個封閉的係統,表示它不夠長;笫二,宇宙之外有某個體繼續不斷把氫加入宇宙。這個個體是誰?他必是神。
 
(2)宇宙大爆炸理論
 
宇宙大爆炸,是許多天文學家、物理學家所承認的。若這個理論是正確的,當宇宙爆炸時,就是宇宙的起點。不論在多久以前的,它都是發生在有限的過去,這表示宇宙沒有無限的過去。
 
(3)熱力學二大定理
 
熱力學有兩大定理,第一定理被愛因斯坦的相對論修正之後,成為質能不滅的定理,就是,質量和能量可以互換,但是其總值是不變的。熱力學的第二定理是熵的定理,就是在一個封閉的係統,是由有序到無序。熵的定理又可以用有效的能來表示,就是,宇宙中的有效的能,會逐漸的照著指數函數遞減。這是非常容易理解的,比方,我們開汽車,車子是被汽油燃燒百分之三十的能量所推動,其餘的百分之七十都釋放到大氣裏,成為再也沒有辦法使用的能,成為全球增溫及溫室效應的主因。
 
我們若用數學函數來表示這兩個定理:第一定理可用常數函表表示,第二定理可用指數函數來表示:
 
這二者必須有一個交點,是在過去的某時刻發生的,把它稱為T0。在這個時刻之前,宇宙若存在,即在T0的左邊存在。但這表明有效能要大過質能的總和,這是不可能的!因此那交點的時刻之前,宇宙不可能存在。換言之,宇宙沒有永恒的過去。再沒有比這個更清楚的證據了!
 
宇宙既沒有永恒的過去,就必有造物主。創造宇宙萬物的就是神!
 
請不要阻擋真理
 
不論你信神或是無神論者,這都是你的信仰。所不同的是,你若信一位有思想、有意誌、有情感、有智慧的神,他是愛你的神,他造你是有目的的,他對你的生命是有計劃的,這位神也是眾善的源頭;你若信靠這樣的一位神,你就在他永恒的旨意裏有份,就可蒙受永恒的福樂。
 
若你信無神,萬物是由自然而來,你就信所謂的自然,是沒有思想、意誌和情感的一個力量、原則或律,它是沒有目的的,它跟你也沒有任何關係,你的生命不過是機率碰撞的結果,你的生命是完全沒有意義的,像是一個火花,霎時就消失在永恒之中。你是由猴子變的,你跟猴子也差不了多少,你的生命是沒有尊嚴的。所以當人踏在你頭上,欺壓你的時候你也不要抱怨,因為那隻不過是弱肉強食、適者生存的體現而己。
 
聖經羅馬書1:18這樣說:“原來,神的忿怒從天上顯明在一切不虔不義的人身上,就是那些行不義阻擋真理的人。”阻擋真理原來的意思就是壓抑真理,因著預設的成見,許多人麵對神存在的證據卻視而不見。以上我們從許多的角度來探討神的存在,人若不壓抑真理,就知道宇宙萬物處處都告訴我們,神的確是存在的。人若願謙卑自己,放下成見,必定能尋見神!
 
 
裘尚正 來自台灣,現在在西雅圖郊區的真光基督教會聚會。


文章轉自www.smyxy.org

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.