劉曉波驚獲諾獎， 我激動滴有話要說

      劉桑驚獲諾獎， 我雞凍了， 國人跟我一道雞動， 連老外都一起雞凍而且看似比我們還雞凍，各個奔走相告， 彈冠相慶， 雞凍到有些凍雞了。 我也這樣滴有些凍雞， 昨夜難眠，有話要說了.各位看官， 我這裏不代表襠不代表淫民， 請各位民主的大大不要給我貼標簽， 這個也是我的基本權利。

      對於劉桑獲獎， 我不以為然， 深切地不以為然。 這裏不討論這個獎的評獎辦法和適用範圍， 這個有資深專家討論， 也不討論劉桑是不是夠水平問題。 我是想說是不是有更夠水平的， 選嘛當然是選最好的了。 我聽說這個獎的候選人超級多， 多達300多個， 這裏麵的許多人俺不是很清楚，但裏麵有個叫“科爾”的人， 俺還是知道一點。介個科爾同誌作為西德的前總理， 在八十九年推到了Berlin圍牆， 九十年成為統一後德國的第一任總理， 把分立多年， 屬於不同陣營立場完全對立的德國兄弟姐又重新扭到一起， 換句套詞， 科爾同誌實現德國人民的偉大複興不拉不拉不拉。 可惜對這樣一位偉大的總理， 在2009年， Berlin 圍牆推倒20周年這個極具有紀念意義的時刻， 在眾望所歸的時刻， 很不幸，科大爺垂手可得獎獎到了新登基“偶媽爸”同誌手裏，連偶媽爸都大呼whywhywhy， 各位民主大大，有誰能告訴小弟原因嗎？ 後來聽說原來組委會的意思是說“偶媽爸”同誌作為球長責任重大， 為了不讓這個球長一天·喊打喊殺，先給獎鼓勵鼓勵。 要實現真正的世界淫民大和平， 還要仰仗“偶媽爸” 和全體米國淫民雲雲.今年是公元2010年 ，也是兩德統一20周年，這個獎又再次從科大爺的手中溜走。 當藕還在沉浸在驚歎36歲的基洛夫， 在其有關石墨烯文章發表4年後獲提名， 6年後獲獎， 從此開創了物理獎的火箭時代中時， 我國的火箭也騰空而起了，劉桑去年進板房， 今年就獲獎，時間短到僅僅一年不到。 我真滴暈倒和傾到了。 所以我們應該歡呼， 應該為奧運選手奪金一樣高興， 因為借著是真正本土滴。要支持，大力頂。 不過隨後·在研究劉桑的簡曆中， 發現劉桑還寫了不少書，劉太受訪時也說劉桑雖身陷囹圄，但是他仍在大量地閱讀政治出版物以外的各種書籍，並且仍在寫作。其實， 劉桑應該申請文學獎， 這個獎本應該留給科大爺的， 唉， 至於我喜歡的科大爺，希望明年能給補一個。

      第二， 我有幸拜讀過劉桑的主張（那個八章子）， 當然是網絡版，希望我看的不是槍版 這個大概20條的章章真是令我失望。 前18條就是米國現行製度的完全copy， 後麵2條是從台灣copy來的， 就是民進襠陳阿扁玩了8年的東東。 於是俺有點困惑了， 就這點copy 冒幹滴活， 還需要兩個作者。 也可能是可慮這章子發出去風險大， 那個co-auther出於朋友，想共同分擔風險， 照這樣說那個哥們夠朋友， 雖然最後沒有擔上風險， 不能同獲殊榮， 但劉桑考慮分些獎金還是應該的。跑偏了跑偏了 還是說說章子，前麵幾條有關民豬滴 這個是好事， 對事， 俺沒有意見， 也不能有意見。 隻是關於那個三權分立那條，俺萎萎滴說我覺得孫中山先生提出的五權憲法是不是更精準些，劉桑的主張通篇對於米國的直接完全copy（ 還好，這個東東米國好像是不收版權的，要是蘋果也不收就好了， 又跑偏了:( )， 完全忽視了中美從文化， 曆史， 自然地理， 甚至人種的差異。俺覺得不太妥當。 劉桑的出發點可能是覺得世界上無論大人，小人， 黑人， 百人 他們的基本要求都是一樣地， 是普世的滴， 所以別的嗎不用考慮了。 但這個至少從技術層麵上來說完全是不科學的。俗話說對症下藥， 就像對於患有不同病症的不同病人， 不管什麽病， 劉桑都給其開感冒藥， 這不醫死人才怪。 反觀那句大俗“建設有中國特色的xx 主義”，俗氣是俗氣些但還有點科學性。 一般地，普通地科學工作者在研究一個事物時， 不僅應該考慮事物本身的共性， 還應該考慮其特性。在下是搞技術的， 所以想從技術麵談談劉桑的主張。 下麵談談劉桑特別推崇的放寬地方自治， 減低中央集權（米國式聯邦製，即所謂大地方小中央（現在台灣省正在實踐中）。俺的確不知道劉桑有沒有研究過中美的曆史地理， 知不知道美國現在這些聯邦州是怎麽來的， 和中國的目前省的差異有多大？ 不過俺想在這點， 對於米國推崇有加劉桑， 應該事無巨細了。

      這裏俺抖抖俺用鼠爪子抓來的皮毛， 見笑了。俺聽說美國是一個完全殖民的國家，人口成分也簡單。 從最開始建國的13個州得地盤都是殖民者上岸後自己圈的， 或之間打來打去搶 的， 沒有原住民什麽事， 那些原住民不是被消滅被驅逐或就是邊緣化， 也就是這地盤原住民是不當家的。 後來等獨立戰爭結束後， 這些本來的各個相對獨立的殖民集聚地按照自己意願結合成聯邦， 每個州都有退出聯邦的權利， 其中現在第二大德州就曾經幾進幾出， 所以也叫 6 旗共和國。 所以各州的權利很大。 加上後來陸續加入的州都是同樣的揮馬西進式的圈地， 或戰爭從西班牙，墨西哥手中搶來， 還是由殖民者建立的。這些曆史的客觀條件， 造就了美國現在的聯邦製。 而反觀中國， 長期以來疆域基本固定， 而且是個多民族雜居的， 中央集權從始皇開始已經2000餘年， 特別是明清兩代， 中央為了消除藩鎮勢力， 重新劃省將本來自然分界的省界認為搞的全壓交織， 完全造成省與省之間的相互牽製。這樣當然加大了中央得控製權。 這些年隨著經濟的發展， 東西部越發不平衡， 還有各省之間資源的不平衡， 這些的不平衡和省際的利益衝突原是依靠中央來調控的， 如現在執行的西部大開發。 如果現在實行桑的主張，擴大地方的自治，各省之間非打起來不可， 中國不被五馬分屍， 也差不多了。  縱觀中國的曆史， 不是中央得權利太大， 而是地方陽奉陰違， 中央得指令根本下不到地方， 或是在地方走偏了。要縮小中央也未尚不可， 隻是首先要考慮從新劃省，不是像米國那麽容易的事。這裏姑且不談在這次百年一遇的世界金融危機中， 作為中央集權的好處。不知劉桑可曾考慮？？
  
     下麵再看看最後劉桑主張的所謂轉型正義， 這真是台灣省天天在喊天天在玩的。 陳氏阿扁打著轉型正義的旗號執政8年， 除了把錢轉到他們家名下，把大中至正的匾摘牌外， 正義轉了多少大家都看見了。 隻是一到選舉天， 就拿這個正義出來說事。 按劉桑的理解， 兩岸三地間， 應該是香港人比大陸人高級， 台灣省人比香港人高級。 台灣作為一個實際例子， 考慮現在國人的素質， 到底怎麽做， 劉桑心裏有沒有想好， 不是隻是嘴上喊喊圖個爽快。

        第三， 對於劉桑的執著和對理想的堅持，我的確深深佩服。 為他目前的處境也深表同情。但有鑒於劉桑拿個眼藥就往雞眼上塗的庸醫行為，和不具有具體問題要具體分析的品格， 特別滴， 再加上考慮國人集體弱質行為（這一點我是讚同劉桑的， 三百年改造時間恐怕不夠， 還需要進一步進行基因改造， 進行品種優化）， 所以更有理由認為劉桑應該保持低調， 低調。

[ee888]

好文，好文！ 久仰久仰了！ 這種文風是俺喜歡的那種，輕鬆活潑，俺得向您學習呀。 祝新春愉快了。