想對範老師說“我們不是神， 但也不是牲口

昨天才看了有關範跑跑老師的故事。 自己感覺作為個人在大難當頭時先跑， 算是一種本能反應， 本來不需要太多責難， 我們不是神。 隻是事後堅決不該貼那個帖子。 當然人人有言論自由， 作為“自詡”的言論先鋒（我想範老師發帖的目的就是如此吧）， 範先生可以發表自己的言論。 但範先生的言論用人們的道德底線來衡量， 的確招人撻伐。 就像沙狼斯通的言論一樣。 雖說“人不為己， 天誅地滅”。 但人和動物的最大不同， 就是人是一種社會性動物。隻有善良的人在人類社會種占大多數時， 這個社會才能存在和發展。 如果人人都“人不為己， 天誅地滅” 整個人類社會早就不複存在了。所以作為個人， 不但要考慮自己， 還應該考慮到這個社會群體。 範先生愛自己的女兒，不假， 俺也曾經對老婆說， 如果有難， 我隻能救一個， 先救女兒， 而且曾經就此話題跟朋友多次討論過這個問題。 俺的觀點就得孩子畢竟幼小， 剛剛來到這個世界不久， 許多事情還沒有經曆過， 和成年人不同， 曾經擁有， 曾經經曆過， 所以如果隻有一個機會， 應該留給孩子。 在這點上俺同意範先生。 但也正是在這一點上， 麵對一堆孩子有難時， 雖然不是自己的， 要換了是我， 我想我不會先跑。 如果我是在大街上， 可能我會先自己跑。 就像擠公共汽車搶坐位一樣， 我想大多國人都會， 但要看什麽時間， 什麽地點， 重要是你和什麽人搶？更何況， 範老師身為老師，是孩子們被送到學校之後的臨時監護人，他本來就有保護學生的義務存在。 如果誠如他校長所說的那樣， 這位範老師很愛他的工作， 那救護他的學生也應該是一種本能反應， 俗話說師徒如父子。 這和一個人在街上遇到受難小朋友的情況還不一樣。 麵對一大群他的學生， 他的“孩子” 。。。
我們不是神， 但也不是畜生。