 |
昨天才看了有關範跑跑老師的故事。 自己感覺作為個人在大難當頭時先跑， 算是一種本能反應， 本來不需要太多責難， 我們不是神。 隻是事後堅決不該貼那個帖子。 當然人人有言論自由， 作為“自詡”的言論先鋒（我想範老師發帖的目的就是如此吧）， 範先生可以發表自己的言論。 但範先生的言論用人們的道德底線來衡量， 的確招人撻伐。 就像沙狼斯通的言論一樣。 雖說“人不為己， 天誅地滅”。 但人和動物的最大不同， 就是人是一種社會性動物。隻有善良的人在人類社會種占大多數時， 這個社會才能存在和發展。 如果人人都“人不為己， 天誅地滅” 整個人類社會早就不複存在了。所以作為個人， 不但要考慮自己， 還應該考慮到這個社會群體。 範先生愛自己的女兒，不假， 俺也曾經對老婆說， 如果有難， 我隻能救一個， 先救女兒， 而且曾經就此話題跟朋友多次討論過這個問題。 俺的觀點就得孩子畢竟幼小， 剛剛來到這個世界不久， 許多事情還沒有經曆過， 和成年人不同， 曾經擁有， 曾經經曆過， 所以如果隻有一個機會， 應該留給孩子。 在這點上俺同意範先生。 但也正是在這一點上， 麵對一堆孩子有難時， 雖然不是自己的， 要換了是我， 我想我不會先跑。 如果我是在大街上， 可能我會先自己跑。 就像擠公共汽車搶坐位一樣， 我想大多國人都會， 但要看什麽時間， 什麽地點， 重要是你和什麽人搶？更何況， 範老師身為老師，是孩子們被送到學校之後的臨時監護人，他本來就有保護學生的義務存在。 如果誠如他校長所說的那樣， 這位範老師很愛他的工作， 那救護他的學生也應該是一種本能反應， 俗話說師徒如父子。 這和一個人在街上遇到受難小朋友的情況還不一樣。 麵對一大群他的學生， 他的“孩子” 。。。
我們不是神， 但也不是畜生。 |
|
|
