蕭金輝名牌轉貼

轉貼精華,網絡文摘.更是個人的網絡讀書筆記,以便把好貼珍藏,今後仔細回味,與網友分享。本人為生活奔波的小民,沒時間打字,隻好轉貼
個人資料
文章分類
正文

[轉貼]黎鳴:“儒學”為什麽隻能培育文明的“廢人”

(2008-05-01 20:20:45) 下一個
[轉貼]黎鳴:“儒學”為什麽隻能培育文明的“廢人”
文章提交者:魔弦鎮魂曲 加帖在 貓眼看人 【凱迪網絡】 http://www.kdnet.net

“儒學”為什麽隻能培育文明的“廢人”       黎 鳴
http://club.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?boardid=1&id=2212560
我在前麵的文章中已經論到,儒家的“信徒”大抵是由兩類人組成,一類是雖然無知無識,但卻心地善良的“白癡”,他們構成了中國曆史上儒家信徒中最底層民眾中的大多數。可以說,他們真正是虔誠地信服儒家經典中的每一句說教,尤其“聖人”孔子《論語》中關於“仁義”、“君子”之類的種種“道德”的說教,更是在自己的生活中忠實地履行。令人非常惋惜的是,他們愈是按照孔子的“說教”做人,卻偏偏愈是做不了“人”(由於儒學永遠使人在一切“偶像”麵前喪失了人格的“自我”),活到頭來,他們終究也隻能是到處受人欺負,或至多被人憐憫的善良的“無用人”,成了事實上的“白癡”。或者說,他們永遠都隻能做甘願逆來順受的奴隸、牛馬,甚至甘願任人宰割的豬羊、雞鴨。

這種“白癡”人物的典型即魯迅先生筆下的“孔乙己”、“阿Q”,其實孔子最喜愛的弟子顏淵也屬於這一類人:“賢哉,回也!一簞食,一瓢飲,在陋巷,人不堪其憂,回也不改其樂。”我真不知道,顏淵他到底“樂”什麽,特別是在孔子的說教之中,究竟有什麽東西真正值得他“樂”呢?“樂”在追求“真理”的發現麽?他或許還不知道“真理”為何物呢;“樂”在追求“真實”知識的發明麽?他從孔子那裏能夠學習到真實“知識”的判別標準麽;襖幀痹謐非筧鬆?罷娉稀鋇那楦忻矗空庖壞悖?蛐磧鋅贍堋5?牽?誆淮嬖謖胬硇叛齪駝媸抵?凍『現?碌摹罷娉稀鋇那楦校?雜諶死嗬此擔??芄懷晌?嬲?翱燉幀鋇腦慈?矗空獠喚鍪茄趙ㄋ?厝灰?媼俚奈侍猓?涫狄彩且磺兄泄?慫?厝灰?媼俚奈侍狻Q趙ǔ招牌涫?鬃擁摹白鋈恕鋇浞叮?嗖揭嗲鰨?上ё詈螅?綽淶悶恫〗患印⑿悅?艙郟?荒芙郵芮Ч藕筧說陌Я??歡?茨延小凹壑怠鋇耐?欏N儀裝?耐??牽??伎脊?飧鑫侍餉矗?br>
還有一類人,即是對儒家“說教”陽奉陰違,卻處處用心險惡的“騙子”,他們實際上構成了中國曆代官場中“混事”的大多數,而且官做得越大,就越是,最頂尖的是帝王。這種人很懂得孔子“道德”說教的表麵“價值”,他們永遠會把孔子的說教掛在嘴頭上,表麵上道貌岸然,心底裏卑鄙齷齪。

兩千多年來,正是這樣兩種典型的人物充斥了中國幾乎全部的曆史,特別是“讀書”人,或所謂中國的文人,他們永遠也都隻能遊離在這二者之間:或者“成功”地成為了“騙子”,或者“不幸”地淪落為了“白癡”,再或者,在這二者之間永遠不斷地跳來跳去。由於“獨尊儒術”的永遠的傳統,事實上任何中國人都別無選擇。兩千多年來,充當上述的兩種人,要麽“騙子”,要麽“白癡”,要麽永遠身心疲憊地跳來跳去,這事實上就是中國人“悠久”曆史的“命運”。隻要你生活在中國,你將別無選擇。

中國曆史事實上早就已非常殘酷地證明,上述的兩種“人”,都隻能算是今日所謂“文明”的“廢人”。因為上麵的兩類人事實上都缺乏創造真正人類“文明”的能力。不要說兩千多年來上述的兩類人生生死死了近百億,即使數量上再擴大一百倍,一萬倍,達到生生死死了一萬億、一百萬億,中國人的“文明”也依然難有寸進。說白了,孔子所創立的“儒學”,由於它明顯地缺乏真理、明顯地扭曲真實,從而它所惟一主張的真誠,也隻能是虛假的。正是因此,它根本就培育不了具有創造真正“文明”能力的人類。我親愛的同胞請記住,什麽叫做“文明”?文明就是人類不斷地追求真理、真實和真誠的富有創造性的生活,以及這種生活的總的狀態。然而“儒學”,永遠地遮蔽了中國人的這種生活,從而在中國,永遠也形不成這種“生活”的“狀態”。說白了,“儒學”及其教育,永遠把中國人隔離於真正“文明”生活的狀態之外。

不管一些人在情感上多麽受不了,這卻是客觀而殘酷的曆史真實。今天的中國人應該學會用真正文明“智慧”的眼睛、“理性”的眼睛,去看待自己過去曆史的真實。有人會給我一頂帽子:對待中國曆史的虛無主義;甚至還有人索性就指責我,從來就不懂得“儒學”。我要請問那些“懂得”“儒學”的人們,你們“懂得”“儒學”什麽呢?中國的“儒學”還需要“懂”嗎?它究竟曾有什麽樣“博大精深”的“理”需要我們去“懂”呢?它連最起碼的“理”——形式邏輯都盲無所知,甚至還更要加以否認,它能有“理”嗎?我可以告訴我親愛的同胞,“儒學”根本就無“理”可言,所以它根本就不需要去“懂”,它隻需要你去牢牢地“記憶”就足矣。我再說一遍,所有的“儒學”都隻需要“記”,而根本就不需要“懂”。這就是我的“發現”,也是讓我最痛苦的“發現”。兩千多年來,中國的大地上有那麽多莘莘學子,頭懸梁,錐刺骨,晝夜苦讀,甚至讀到白發蒼蒼,目視茫茫,齒牙動搖,腎虛心慌,然而他們所要“學習”的東西,卻竟然不過是一堆製造“廢人”的“廢學”,是全然誤人子弟的害人之“學”。這是多麽巨大的曆史“冤枉”啊。想不到,今天還又有人在大力提倡這種害人的“廢學”,還甚至要加上“國學”的名義,天底下有比這更無知、更可悲,甚而更無恥的事情麽?這些無知、無能、無恥的“中國人”,根本上自己就承認,永遠都創造不出能夠真正普適於全人類的“學說”,而卻以“國學”去向全世界獻醜。“國學”美麽?由於它的無知、無能和無恥,簡直醜極了。全世界能找得到第二個“國家”的人們,竟稱自己祖傳的“學說”為(成不了全人類普適之“學”的)“國學”的麽?請不要再丟人現眼了!!!

凡事都得問一個“為什麽”,所以我們今天也還得問:為什麽“儒學”隻能培育“文明”的“廢人”呢?這樣的理由,其實我在前麵已經說了不少,例如“儒學”無真理;“儒學”是“偶像崇拜之學”;“儒學”逆反自然;“儒學”的起點是“做人”,終點是“做官”;“儒學”是隻為維護極權專製體製的“禮樂”服務的假學問;“儒學”的“仁義道德”是血緣家庭的私人“道德”,根本就沒有人類社會的公共道德;“儒學”絲毫都不涉及自然、物質、生產;等等等等。今天,我的回答要說得更具體一些。

縱觀儒家的“學問”,但凡說得精彩一點的,卻往往都是些隻能掛在門麵上,而無法真正實踐的東西;而相反,確確實實能夠實踐的,則事實上往往是極其有害於人們自身,甚至更極其有害於整個中華民族的東西。具體就從《論語》的說教來說,說得相當精彩的是些什麽話呢?請看:

“己所不欲,勿施於人。”

“仁者愛人。”

“己欲立而立人,己欲達而達人。”

“君子成人之美,不成人之惡。”

“君子愛財,取之有道。”

“君子上達,小人下達。”

“君子和而不同,小人同而不和。”

“君子謀道不謀食,憂道不憂貧。”

“君子不以言舉人,不以人廢言。”

“君子病無能焉,不病人不己知也。”

“君子矜而不爭,群而不黨。”

“誌士仁人,無求生以害人,有殺身以成仁。”等等等等。

整本《論語》,這樣的話不少,正是這些話,讓讀者感到肅然起敬,尤其讓人感到言者孔子本人的“高尚”。或許這也就是為什麽孔子及其儒家能有那麽“偉大的魅力”的根據吧?然而,恰恰正是這些話,中國人中究竟又有多少人真正把它們當真呢?悠悠中國曆史兩千多年,不說其他人,就說曆代中國的上層最著名者,其中究竟有過幾位可以稱名道姓的人物,真正做到了如同上述的“君子”呢?有嗎?包括孔子他本人,又做得如何呢?即使真有,他們又為中國的“文明”作出了什麽樣具體的傑出的貢獻呢?這一切,全都能經得起推敲嗎?

可悲的是,孔子《論語》中幾乎所有那些說得精彩的話,其實都是隻能掛在門麵上擺擺樣子的,是當真不得的。而且事實上孔子本人也沒有做到,也不可能做到。他要真能做到,他就不會去輕易殺人(少正卯)了。更重要的是,他的言論之中隻有“獨斷”,而根本就不是從最基本的道理出發,去逐漸地進行推斷。說白了,孔子根本就不講理。正是因為他不講理,所以,他說的幾乎所有的漂亮話(精彩的話),絕大部分都顯然缺乏實踐經驗的基礎。正是因此,他根本就沒有資格成為中國真正的倫理學家之祖(道德學說之祖),而最多也隻能說是一個倫理夢想家,或道德鄉願之祖。說得更不好聽一點,簡直就是假道學,蓄意的“騙人學”。後來宋明理學的“假道學”,其實,根就在孔子。

為什麽孔子在《論語》中的諸多漂亮話是當不得真的,是很難在實踐中真正兌現的呢?這是因為孔子所說的,全都隻是“君子”的“應然”的願望,而並不是“可然”的真實,更不是“必然”的真理。凡是離開了“必然”、“可然”的事實前提,而一味隻談“應然”的話題,基本上就都可以認定,它即使不是有意騙人,也多半是不能當真的。如果真有人硬是要“誠心”地把孔子上述所有“應然”的“說教”,全都在自己的生活中兌現,他絕對會被人認定為傻瓜,而使自己變成處處遭人欺負的“可憐蟲”。這其實就是我在前麵所說的“白癡”。

那麽《論語》中所說的能夠“實踐”,而事實上卻對人們自身,特別對中華民族整體有害的“說教”又是哪些呢?例如:

“克己複禮。”

“興於詩,立於禮,成於樂。”

“君君臣臣父父子子。”

“君子有三畏,畏天命,畏大人,畏聖人之言。”

“非禮勿視,非禮勿聽,非禮勿動,非禮勿言。”

“子為父隱。”

“臣為君隱。”

“君子學道則愛人,小人學道則易使。”

“唯上智與下愚不移。”等等等等。

上述的這些話,其宗旨均在永遠維護和鞏固極權專製體製,讓中國人普遍地喪失人格的“自我”,讓中國人永遠都在“禮”的偶像,以及曆代“聖人”的偶像麵前,自願地成為恭順的奴隸、“白癡”。曆史證明,孔子及其儒家,特別是提倡“獨尊儒術”的曆代極權專製的“騙子”們,他們的的確確是成功了,他們不是一般的成功,簡直是曠世無雙的兩千多年巨大的成功。隻不過,這種“成功”讓中國人所付出的代價也是絕對巨大的。其中,尤其是可悲了曆代數十億普通的中國人,他們完全被哄騙,更被逼迫,不知不覺地充當了一輩子的“白癡”。

更可悲的是中華民族這整個民族的“文明”,兩千多年來在孔子及其儒家思想的壟斷之下,中國人幾乎全都成了“文明”的“廢人”(無論是“白癡”,還是“騙子”其實都是“廢人”)。為此,我真想提出一個倡議,定下某一天某個時辰(就暫定孔子的生日吧!),來一次全中華民族的“大痛哭”,十四億人大放悲鳴,一泄我們胸中積蓄了千年的巨大悲憤:歸來兮,我中華民族的文明智慧!!!(請直接進入我個人的網頁:www.liming1944.com,謝謝。2008,2,20.)

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.