[轉帖]小談民族主義與文化侵略

[轉帖]小談民族主義與文化侵略

民族主義最早並非起源於民族之間的對立，而恰恰是因為文化差別的影響而成為高級政治鬥爭的中心。純粹的民族主義是落後保守的極右派別，比如希特勒的第三帝國政權。假如我們認為這就是產生國家複興的“偉大”民族主義的話，那就走入了***的誤區。
　　 因為民族國家的產生和發展沒有一個是依靠單一民族實現的（以色列除外，她們被其他***者排斥因而產生了自我保護的***）歐洲最早的民族覺醒起源於百年戰爭，這場戰爭完全脫離了以往宗教原因主導的所有鬥爭的範疇，成為盎格魯撒克遜民族與法蘭西民族與舊世界決裂的契機。
　　 緊接著是西班牙和葡萄牙，然後是德國意大利俄羅斯，在普魯士排斥了波希米亞和奧地利之後，新的德意誌成為金牛背上這個美麗少婦最桀驁不馴的子孫之一。正因為時代的進步，恢複舊有神聖羅馬帝國的所有希望破滅在已經成熟的歐洲諸民族國家才會落得如此可恥的下場。當德意誌民族複興的事業成為事實上的侵略戰爭時，世界上所有人都得出如下的結論：新的民族獨 立的世界出現了。
　　 同樣的還有新大陸的文明，美國本來就是移民 國家，在發展了高加索種人基  督   教文化與伯拉圖的聯姻後，隻要認同這種文化的在美國的人類都屬於美利堅民族。雖然這個民族分為三六九等。
　　 新的民族主義並不是在舊事物滅亡後產生的，恰恰相反他一直隱藏於傳統民族主義之中並發揮著實際的主導作用，當東漢帝國屹立於舊大陸東端的時候他已經融合了黃河流域的商，渭河流域的周，關中的秦，兩淮的楚，華東華南的百越以及河套的匈奴與沙陀眾多民族的血液，而將這些統一在一起才形成了特立獨行的中華文化。
　　 當明朝被女真皇家陸軍滅亡的時候日本與朝鮮都不約而同的認為中華上國已經成為野蠻人的國家，而她們自己－過去的邊緣文明的民族成為中華文明實際上的傳承者，她們才是真正的中國。這就是文化認同感－新的民族主義。
　　 因此在今天討論嶽飛是不是民族英雄或者中國如何對待少  數  民族問題根本是毫無疑義的，因為血統已經不是民族的界定範疇，而文化認同感才是真正的實現民族複興的鑰匙。
再說下文化戰略
　　 上個世紀初期大工廠生產模式在建築領域掀起一場以鋼構架和落地玻璃為代表的現代主義旋風，當人們看到全世界的建築都以同一種方式同一種風格出現時，一定會感覺到這是一個世界走向大同的時代。隨著共產主義和激進主義在上個世紀20年代興起，民族的傳統力量就被削弱了。
　　 誠然現在流行的全球化是對上述這一場風暴的跟進，然而從文化角度而不僅僅是技術來說，不論可口可樂有多麽可口，裝著落地長窗的房間並非心甘情願的演奏爵士樂，拿破侖的教育部官員也決不會迫使阿比西尼亞語不過關的學生進入高複班。
　　 在民族的不平等消除之前，全球主義的觀點就不會被所有人接受。回顧兩次世界大戰之後，屏棄了傳統和民族精神的思想體係之爭演變成兩大民族之間的決鬥。而現在，標誌著世界先進文明的美利堅巨人正把自己的文化傳播到世界每一角落。不論你喜歡的是海默還是別克，在這個靈魔的口袋裏你都能找到自己所需要的。而執政官們則驕傲的宣稱她們是另一個柯布西耶。
　　 然而我們必須注意到，與建築領域不同的是，文化體係遠比我們想象的要複雜的多。冷戰結束後的世界民族的獨 立精神的複興導致世界向右發生看上去是不可逆轉的變動。標誌就是民族獨 立主義的興起以及新保守主義者獲在很大範圍內獲得政治權力，與此同時中國放棄了輸出“世界革命”的激進主義口號而在社會主義掩護下重新扛起民族主義大旗。但是有悖常理的是民族之間的戒心和壁壘越來越高的時候也正是全球一體化光芒萬丈的時刻。唯一的解釋就是這不是平等的統一旋風而是赤裸裸的經濟文化侵略。
　　 通用電氣所領導的這一場風潮並非是建立在全人類廣泛接受的基礎上而是一個新羅馬的興起。不論新大陸的代表是由多麽基礎廣泛的文化融合而成，表麵上貌似世界大同的到來但實質上卻是美國單一文化在全球的推進。這個趨勢在1995年就引起處於邊緣化的民族國家的警惕，隨著“多極化世界”目標的提出，民族國家與帝國主義之間的鬥爭拉開帷幕。
　　 中國人引以自豪的久遠曆史文明很大程度上隻能滿足國人的自我陶醉，在世界上被廣泛接受的程度甚至不及日本。日本通過在技術和思維上徹底的西化以及難以置信的對傳統民族精神的保留成功實現了傳統與現代的嫁接並把這個新品種推向世界成為東方文明的代表。中國的傳統文化隻能滿足對東方神秘主義的好奇心，而現代文明又因為文化大革命的失敗而實質上成為真空。軒轅的後代的文明在國際上實際上處於被邊緣化的狀態。