時事新聞
社會最新動態，應有盡有，嗬嗬
美國曆史上最年輕的總統約翰·肯尼迪被刺殺一案，凶手一直被認定為一名24歲的美國前海軍陸戰隊神槍手李·哈維·奧斯瓦爾德，他射出的兩枚子彈，全部射中了這位年輕有為的總統。但是最近，一組科學家通過子彈分析發現，這種說法理論不足，肯尼迪遇刺案凶手不止一人！那麽他們通過什麽方法得出了這樣的結論？這個結論會不會改變這個曆史案件的重新調查？也許會有一個隱藏多年的罪犯終難逃科學的法眼？本報記者通過電子郵件采訪了科學組的一名科學家克裏夫·斯皮格曼，斯皮格曼向本報披露了他們的調查經過。
-文/本報記者 馬佳
年輕總統倒在槍聲中，凶手單幹還是陰謀？懸疑重重，掀起科學調查浪潮
1963年11月22日，約翰·肯尼迪和他的夫人傑奎琳·肯尼迪正在得克薩斯州的政治活動中為自己的競選連任造勢，當他們的車隊進入埃爾姆大街，正在經過一座8層的教學圖書館大樓時，突然響起了槍聲，當人們在慌亂中看到他們的總統時，他已經滿身鮮血的倒在了第一夫人的身上，頭部和頸部中兩槍，中槍後的肯尼迪隨後立即被送到醫院進行搶救，但最終也未能醒來。
肯尼迪總統遇刺後不久，美國官方公布的一份案件審理結果認為，這位正雄心勃勃準備連任的年輕總統確係死於一名年輕人的個人行為，他向政治和社會表達不滿時，讓肯尼迪成了犧牲品。
但是，這宗案件並未因官方的這個結論而讓人們認定了這個結果，還是很多人認為，這決不是簡單的個人泄憤的行為，而是一次有計劃的陰謀，奧斯瓦爾德的背後定有他人操縱。而當年11月25日，奧斯瓦爾德在從警察局被押出來準備送往監獄時，被一個名叫傑克·魯比的酒店老板開槍打死。這更加令人懷疑這起個人行為的案件的複雜性。
1964年9月24日，新總統林登·約翰遜任命以最高法院首席法官厄爾·華倫為首的特別調查委員會發表了調查報告，人們通常稱其為“華倫報告”。“華倫報告”認定奧斯瓦爾德和魯比純係個人單獨作案，沒有任何政治背景。但是，華倫報告受到許多人的懷疑和批評。
1979年1月一份遇刺案件的錄音似乎表明，開槍的並非隻有一個人，但也缺乏更加充足的證據。
此後，肯尼迪遇刺也出現了多種版本，而“中情局陰謀”最受人關注。對於這樁懸案的猜測和調查一直持續到今天，可以說它掀起了科學斷案的浪潮。子彈的碎片、遺留的化學物質都成了科學家們“斷案”的重要證據。
當年吉恩博士分析結果為5片彈片來自兩顆子彈，但新的研究發現5片彈片至少來自3顆子彈
克裏夫·斯皮格曼博士是得克薩斯農工大學的統計學教授，他和美國前聯邦調查局前頂級科學家威廉·托比等幾位科學家組成了科學調查組。斯皮格曼博士在電子郵件中告訴記者，他和他的同事們研究推翻了眾議院遇刺案特別委員會的結論。當年罪犯使用的同一批子彈進行了化學和統計學分析，認為子彈絕非隻有射中肯尼迪頭和頸部的那兩顆。
斯皮格曼告訴記者，刺殺案現場留下了5片子彈碎片，而它們應該來自3枚或者更多的子彈。
60年代所作的科學調查中，研究組負責人文森特·吉恩博士對刺殺案現場留下的罪犯指紋、彈道分析和模擬、犯罪現場調查以及屍體解剖檢查等多項科學調查似乎都證明了凶手隻有一人，其中最重要的證據是，彈道分析模擬似乎都證明了所有的子彈都來自同一源頭。
為了分析這些彈片，斯皮格曼從收藏家手裏買來了三盒溫徹斯特軍火公司的子彈，這是凶手當年所用同一牌子的子彈。對這些子彈的化學成分進行了分析後，他們發現，來自同樣一盒的子彈都會含有匹配的銻和銀水平。而這正和吉恩博士當年的分析恰恰相反，他關於這兩種元素在子彈中的含量的分析認為，每一顆子彈兩種元素含量都是獨一的。因此在吉恩博士的調查中，他認為5片彈片其中兩片是同一顆子彈，而另外3片則是同一顆子彈。斯皮格曼他們的分析結果是，僅通過這兩種元素判斷彈片的來源並不準確。也就是說，這5片彈片也有可能分別屬於更多數量的子彈。
於是，斯皮格曼等人又對至少7種化學元素進行了分析，並且從中找到了不同子彈之間的異質性。在對子彈中的銻、銅、砷、鉍、銀、錫、鎘進行了匹配分析後，他們終於找到了這些元素在不同子彈中的差異。而對這5片彈片再次進行分析後，斯皮格曼認為這5片彈片至少來自3顆子彈，甚至更多。
1979年分析認為，槍聲應該有4聲，來自兩個不同的地點，兩顆子彈的結論已經被推翻
斯皮格曼告訴記者，如果子彈多於3顆，那麽開槍的就很可能不止一人。現認定的凶手奧斯瓦爾德射出了兩顆子彈，而第三顆出自另一人，但他的子彈沒有射中肯尼迪。
子彈數量的結論，似乎和三年前美國勞倫斯·伯克利國家實驗室的科學家們對肯尼迪遇刺現場的錄音分析得出的結論存在某些一致。因為在當年的凶案現場，有人說聽到了3聲槍響，而當年的調查分析認為，第三聲槍響隻是此前槍聲的回聲，但在1979年的美國眾議院調查委員會重新分析認為，槍聲應該有4聲，3聲來自同一個方向圖書大樓，而另一槍來自另一個地點。
不過到目前為止，這4聲槍響哪一槍為真、哪一槍僅僅是噪音並未得出最後的結論。但是看來兩顆子彈的結論已經被推翻。
延伸閱讀
此案是否會重新調查還沒有結果
此案會否重新調查，斯皮格曼博士告訴記者，他們僅僅作科學研究的部分，尋找科學真相，但是這起懸疑的案件是否會重新調查，就要看美國的有關部門是否希望破解這宗謎案。
而曾有傳言，眾議院遇刺案調查委員會早已知道真相，但調查結果依然封存，並對外宣稱要在2038年與此事有關的人員全部謝世之後才能公布。其中緣由我們也無從猜測，也許這個人們一直爭論不休的曆史案件，終會真相大白。
