沈醉對喬家才指責的答辯

不是答辯 隻作說明

沈醉

感謝喬家才罵我

    從去冬以來，台灣來京的親友，不少人以愛護的口吻告訴我，說台灣有人寫文章不斷罵我，而且收入了他的選集中，他們希望我千萬不要為此事而生氣。我聽後總是大笑一陣，然後坦然地說：有人寫文章罵，說明我還有罵的價值，而能收入其選集中，我不但不會生氣，還要表示感謝。一個人在一生中，能有幾個夠條件被別人寫到書上去罵？不管怎樣，名留書上的時間，總會比我活在世上的時間要長得多，這不是壞事而是好事，所以我絕不會因為被罵了一通，就那麽沉不住氣，隻希望有機會能拜讀一下全文就滿意了。
    不少親友很夠交情，幾個月內，我先後收到從美國、日本、香港等處寄來的老同事喬家才先生的大作《浩然集》十九部之多，我除留兩部外，其他均捐贈有關部門和送與幾位有關人士作參考。喬先生的大作共五冊，其中一冊《為曆史作證》中，有一段說“沈醉是反複無常的小人”，寫得不太長，正如他在該文後麵所說：“…… 怕汙了我的筆墨。”這次罵得不太痛快，連我這被罵的也沒有過上癮。幸好喬先生有位朋友從紐約到台灣，寒喧幾句之後就說喬先生罵得還不夠，因拙著《我所知道 的戴笠》一書，在美國（也許在歐洲、亞洲也一樣）到處可以看見，他們認為這“絕不是沈醉本人作品，是由共產黨幹部捉刀代筆，利用他的名字而已……”。由於看了拙著之後，認為我“誣蔑了蔣委員長和戴笠將軍，醜化了國民政府……”，所以閱後“令人發指”。真沒有想到，我一本書會使得我一些舊同事（當然是指在軍統局工作過的同事），氣成那個樣子，真是抱歉得很。
    喬先生經這位紐約來客（此公大名已有人告訴我）一番勸導之後，便又再來一篇洋洋萬餘字的長文大罵一通。我看了倒有點舒適感，它比上篇幾千宇象樣一些了。不過喬先生在《再為戴笠辯誣》中用的小標題是“共幹捉刀沈醉署名”。但提出的問題那麽不著邊際，我不想加以答辯，隻想說明幾點，因為將來或有見麵之時，何必破口大罵呢？

共產黨→國民黨→共產黨？

    喬先生為了說明我是一個“反複無常的小人”，而給我列了一個公式：“共產黨→國民黨→共產黨”。為了要說明這個公式是有根有據，他不惜在文章裏寫下這麽一段：“沈醉原來跟著中共中委顧順章跑腿，所以學會不少鬼名堂。顧順章投降國民黨後，沈醉搖尾乞憐，投靠在戴笠名下，做一名打手，搖身一變，由共產黨變成國民黨，能說不是共產黨的叛徒嗎？現在又搖身一變，變成共產黨，能把過去背叛共產黨的罪名抵消了嗎？不會，總有一天會被清算鬥爭的。”
    喬先生在執筆時，不知真忘記還是假忘記，我參加軍統（特務處）時才十八歲，顧順章早就被國民黨調查室（中統前身）抓去，我連顧都沒見過。如果我是跟過顧順章的話，就會跟顧一樣投入中統，絕不可能是在軍統。如果我真的是中共叛徒，戴笠絕不會那樣信任我。我在軍統不但當了幾年總務處長，而且長期擔任過總值日官，這點喬先生當不會記不得吧？喬先生認為我又“搖身一變，變成共產黨”，我太蒙抬舉了，竟一而再成了共產黨。看在老同事愛搜集情報的關係上，我不妨提供一個十分準確的材料：“沈醉現在是一個無黨無派的普通人”。

所謂共幹捉刀沈醉署名

    據說，喬先生又有位朋友告訴他這樣一個消息：“沈醉人格太低，良心太壞，居心叵測，早巳遭受天譴，禍延子女。他的子女，不是瞎子，就是拐子。”這真是“大快人心”的事！可惜老天爺並不是那樣不公正。我的幾個孩子（包括孫子、外孫），不但個個健康，而且都是遊泳健將，女兒中還有一個被選上“健美媽媽”。但和喬先生相比，我就大有遜色了。喬先生的大公子在大陸上早已成了光榮的中國共產黨黨員，而女公子最近申請加入“民革”（即國民黨革命委員會）也得到批準。而我在國內唯一的女兒，雖已當上了編輯，但還不夠加入共產黨的條件。她的履曆表上，在黨派一欄中，仍然隻能填上“群眾”。這一點，喬先生很值得安慰，也很值得驕傲吧！
    至於在喬先生筆下，一再提到我寫的東西是“共幹捉刀沈醉署名”。可能喬先生還是用四十年前的眼光來度我。當時我隻會在公文上批幾個字。我估計，最近台灣李敖先生寫的關於《蔣家父子……》一文中提到“沈醉以前是蔣手下……寫了幾本回憶錄，台灣的地下出版商已經出版了四本。”喬先生如果想再找材料罵我，這四本書大可翻一翻。在拙著《我這三十年》（國內發行一百五十萬冊，還有英文和日文版本。香港版《大陸生活三十年》由香港鏡報出版，已連續發行了四版）。香港版上冊第四十頁中我寫道：“有人說我是人民的罪人，我怎麽也想不通……所謂罪者，隻是由於‘成者為王，敗者為寇’的緣故罷了。……戴笠過去一直培養我，我對戴笠一直有著深厚的感情，你要說戴笠如何……我卻認為戴笠是個智勇雙全的奇男子。”同書下冊第三頁中我又寫道：“我站在戴笠的墓前，不由得思緒萬千，…… 自己過去追隨戴笠幹下的罪行，早已深惡痛絕，但對戴笠個人的私情，卻總是有些難以忘懷。想到共產黨人如此不念舊惡的寬大胸懷，想到戴笠依舊安靜地長眠地下，我激動異常。”試想，以上這些用白紙黑字印在書上的話，如果不是出自我的手筆，別人會有這樣的感觸嗎？我八一年在香港撰寫《戰犯改造所見聞》時，不少記者看我連底稿都不打，在稿紙上一氣嗬成，很感驚異。很多人認為我在北京寫東西揭露國民黨過去的罪行，不是自己本意，而是騙取信任。可是我到了香港，並沒有投奔“自由世界”去充當“反共義士”，領取大筆獎賞，出賣自己的靈魂。我本來有一年的假期，但不到一個月我便回到北京。我認為這是在十億中國人民麵前，保持了自己的氣節。捫心自問，我是站在全國人民一邊，無愧於做一個站起來的中國人。閣下的筆再罵得凶一些，也無損於我的為人！

（香港《鏡報月刊》，一九八八年六月號）

 

[cj20878]

Great! We can see your OPEN mind and OPEN heart!
It is not matter of Communist Party or National Party... It is a matter of Chinese and China! - You did the BEST for China at that moment and still did the best for China at this moment.