鬼穀雄風

有所思,有所感,從曆史的時空中來,再回到曆史的時空中去。
個人資料
正文

關於“孫中山晚年的秘密”——《民國採訪戰——<紐約時報>駐華首席記者阿班回憶錄》讀後

(2010-01-07 21:55:26) 下一個


關於“孫中山晚年的秘密”
——《民國採訪戰——<紐約時報>駐華首席記者阿班回憶錄》讀後

Hallett Abend(亞朋德——即上述著作的作者“阿班”)的上述書中,作者曾提到,他在1926年抵達廣州後,便從一位流亡在香港的國民黨高官那裏得知了一段孫中山的秘密。茲將該段秘密從上述書的中文譯本(楊植峰譯、廣西師範大學出版社出版, 2008[該書英文原名:Hallett Abend: My Years in China, 1926-1941, John Lane 1944])轉抄如下:

        一開始,孫中山便希望美國及英國承認他的政府是中國的合法政府,並援以資金和武備,助他統一中國。但每次與兩國打交道,都遭到斷然拒絕。於是他轉向俄國求助,馬上得到響應。
        到1923年底,孫醫生開始警覺了。經國民黨內中國共產黨的推動,國民黨被全力推向極左。適逢美國駐華公使雅各布·古爾德·蘇爾曼(Jacob Gould Schurman)博士於1923年年末訪問廣州。孫中山絕望之下,要求與他會麵,並舉行了秘密會談。孫中山要求蘇爾曼博士請華盛頓出麵,與英國、法國、德國、意大利及其他較小的條約國溝通,看各國能否願對中國聯合幹預,為期5年。
        他要求被請的國家聯合出兵占據各省首府,並對鐵路、河流、港口、電報實施軍管。他要求美歐各國派出大量軍事專家、鐵路專家、金融專家、水利工程師、公共健康行政人員、教育專家及其他培訓顧問,來華工作5年。他要求行政專家不僅要幫助組建一個可運作的中央政府,還要求在中國的十八個省組建高效的地方政府。他提議,在保護期的第五年初,中國必須舉行全國及各省的選舉,然後各國將權利逐步移交給中國人民自己選出的領導人。
        對這項提議,華盛頓並不熱情,不過確實與歐洲的幾個大國作了溝通。同樣的,歐洲各國無一對此做過嚴肅考慮。
        1925年1月,在死前的兩個月,孫中山再次做出同樣的懇求,還是徒勞。

在許多視孫中山為聖人的讀者眼裏,這段秘密確實是令人震驚的。但對稍稍了解孫中山曆史的人來說,倒是覺得,這是必然的,完全符合孫中山的為人和做法。

對於孫文來說,很大程度上,其最終目的就是為了能成為全中國的最高統治者,而為達成此目的的任何做法,無非就是一個手段而已。換言之,手段算不了什麽,目的就是一切。從其在19111225日返回到中國上海,其時辛亥革命已經到了南北議和、袁世凱已是眾望所歸就要成為新的共和政體統治者的關鍵時刻,為自己能有所出處,隨搶先成立民國政府,擔任臨時大總統。為保住這個臨時大總統位置,就明目張膽地向日本出賣主權和其它權益,以換取支持。隻是在一切努力都失效之後,才不得不退位給眾望所歸的袁世凱。

但孫文到底還是在臨時大總統的位置上待了
40來天,雖然凳子尚未坐熱,但畢竟過了一把癮。日後的10多年裏,他念念不忘的,顯然就是這個位置:無論是非常大元帥還是非常大總統也好,他所發起的一係列運動或戰爭,就是想讓他坐上那個曾經已經觸摸到了的最終又失去了的位置。為此,他一次次地向各個西方列強乞求幫忙援助,並一次次地應允割讓權益、出賣主權(詳見袁偉時和楊天石的相關孫文研究著作)。因此,出現上述亞朋德說發現的“秘密”,並非偶然,可說其來有自。先不說中華書局在1981-1986年間陸續出版的《孫中山全集》11卷中,所收者就有許多在辛亥革命前孫文為了取得統治而尋求列強和日本支持文章、演說和談話及手稿;而1990年上海人民出版社出版的由陳旭麓和郝盛潮主編的《孫中山集外集》,其中所收者,這方麵的例子亦隨處可見。看看日後力主侵華、發動侵華戰爭的那些日本政要和財閥集團,多為當年孫文的故交舊友,諸位對此不難作出判斷。

關於孫文出賣權益和主權的具體資料,這裏不想做文抄公,建議參閱以下的評論,自行判斷:

書中披露的一段不為人知的曆史:孫中山請求美歐聯合幹預http://www.douban.com/review/1523703/

史海鉤沉:孫中山為何願意忍痛向日本“租讓滿洲” http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=memory&MsgID=217439

史海:袁世凱當選大總統始末 並非孫中山讓位(組圖) http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=memory&MsgID=260679

孫中山的不光彩外交紀錄http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=memory&MsgID=235060

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.