鬼穀雄風

有所思,有所感,從曆史的時空中來,再回到曆史的時空中去。
個人資料
正文

告兩湖同胞同誌書 /蔣中正

(2007-09-25 06:30:08) 下一個


【題記:民國十八年,蔣中正與廣西軍事集團因爭奪湖南湖北的控製權,而導致蔣桂戰爭。旋因桂係大將李明瑞率領部下陣前倒戈,蔣中正不戰而得兩湖,李宗仁和白崇禧則如喪家之犬,循海道潛返廣西老巢。由此而揭開了蔣桂日後八年的對抗,直至抗戰開始才又同仇敵愾,共赴國難。一部中國曆史,通常是成王敗寇。下麵的蔣中正之文告,也恰恰說明了這一點。】

告兩湖同胞同誌書
 

 蔣中正

 中華民國十八年四月十四日漢口

 〔要旨〕

     一、武漢為兩湖最大之都會,亦我國中部之要樞。今當叛徒潰敗之餘,應作懲前毖後之計,務使今後兩湖措施,專為黨國造福,不為黨國遺患。

    二、謹標三義,相期共勉:

    甲、思想上應堅信本黨主義。

    乙、政治上應促成國家真正之統一。

    丙、地方行政上應竭力發揮自治之能力。

 〔本文〕

    自軍興以來,中正行抵武漢,先後凡三次矣。第一次在民國十六年之初,適當北洋派崩潰,共產黨肆虐之時。第二次為十七年七月,適平津初奠,奉命祭靈,繞道平漢路,以赴北平,正值桂係把持兩湖,以暴易暴、叛逆漸著之時。泊乎今茲討逆之役,計一年一度,與我兩湖同胞同誌相見。然每一度相見,即增一度之傷心。江河日下,疾苦益深,茲當痛定思痛之餘,中正感想所及,有不能不掬誠為我兩湖同胞同誌特進一言者。 
  夫武漢為兩湖最大之都會,亦即我國中部唯一之要樞,自軍事政治經濟各方麵言之,其為重要於全國幾無與倫比。故辛亥革命,武漢一呼,全國皆應,不百日而共和告成;今次國民革命自奠定兩湖之後,長江黃河兩流域,遂亦次第克複,影響之大,收效之速,彰彰在人耳目。然以其地位重要之故,野心之徒因亦從而生心,資以自私,北洋派資之以侵略西南,共產黨據之以纂奪黨柄;最近桂係新軍閥,亦憑藉以抗叛中央。由此以觀,兩湖地位,果善用之,實大有造於黨國,不善用之,則為患不可勝言。試檢查民國成立以來之曆史,兩湖之功在國家,誠不可沒,然資之為虐,以為革命前途之障礙者,其時間亦甚長。十餘年來,循環內戰,幾皆以兩湖為導火線,一往一複,甲興乙仆,人民所受痛苦之深,亦以兩湖為最甚,誰實為之,孰令致之?茲當叛徒潰敗之餘,應作懲前毖後之計,務使今後兩湖措施,專為黨國造福,不為黨國遺患。換言之,即今後兩湖地位之運用,應使之日顯其所長,而不流於惡化與腐化,必如是而後一勞永逸,不致再隳已成之前功,然欲達此目的,非有澈底平亂之方法,及根本改革之製度,不克生效,而其方法與製度,非得國民之明白了解,與熱烈擁護,亦不克確立。

今後兩湖之同胞同誌為鞏固黨之基礎,解除自身之痛苦計,應自覺其責任與地位之重大,應與遞嬗遺留之惰力,及所處特殊惡勢力之環境,作殊死戰,一心一德,在本黨領導之下,與中央共同一致,勿重入歧途,勿再失時機,尤應檢查已往行動之錯誤,確定將來努力之途徑;謹標三義,相期共勉,幸垂察焉:

第一、思想上應堅信本黨黨義。本黨所崇奉之三民主義,與 總理所製定之建國大綱,誠為救國救民之惟一出路,變化愈多,真象愈明。凡全國國民均起共信,匪特兩湖為然,而兩湖同胞中信仰本黨黨義者,尤不在少數已也。第兩湖之人,好走極端,凡保守思想與自由思想多同時並行,而同屬一種思想之中,左傾右傾,尤矛盾互見。故一義之興,一說之立,標新領異,流行及於兩湖者,必風靡一時,爭為傳說,且爭為試驗,往往甲說之流行未竟,乙說即繼之而興,乙說之試驗方新,丙說又代行肆毒;是以十餘年來,凡武力統一,聯省自治,共產專政,及分治合作種種之說,均以兩湖為集中推行之地,亦爭以兩湖為更番試驗之場,每流行一說,即試驗一說,每試驗一次,即失敗一次,亦即變亂一次,流行試驗無窮說,失敗變亂無了期,於是兩湖之人民生命財產竟日在試驗失敗之犧牲中,卒至元氣大傷,顛連無告,此真兩湖特有之現象,而舉國為之痛心者也。今應有盡有之謬論,已一一試驗失敗而去,則本黨黨義之合乎需要,適於國情,無待深說而自明,吾人應以此為共同之正鵠,勿好奇、勿尚異,勿左傾、勿右傾,必謀思想之正確與統一,以期主義之實現,此願與兩湖之同胞共勉者一也。

第二、政治上應促成國家真正之統一,以鞏固革命之基礎。國民革命之對象曰帝國主義,曰軍閥,所謂打倒軍閥者,絕非以打倒個人及其勢力為滿足,應澈底剷除產生軍閥之封建製度與地盤思想。明清之督撫製固不許其複活,即民國之巡閱使督軍製尤不容其變相倖存。倘日日生息於此種製度之中,則人人不覺自存封建之想,如此舊軍閥未倒,新軍閥又興,反革命之軍閥方除,假革命之軍閥彌厲,故北伐完成以來,中央為確求國家之真正之統一,鞏固革命已成之基礎起見,一麵由五中全會議決限期取消各地方之政治分會,一麵由編遣會議議決限期取消各集團軍之總司令部。一切軍隊之整頓調度,悉由編遣委員會整個管理之,蓋欲依國權之統一,及軍權之統一,以為剷除封建地盤遺毒之初步工作,苟其不然,則亂源不塞,前功盡廢,今次國民革命,亦等於多事而徒勞。不料桂係軍閥竟揚已死之灰,憑藉垂絕之政治分會及第四集團軍總部之名義,擅發命令,激起變端,召三湘之亂,動全國之兵,其為禍至今尚烈。益以知國權統一,軍權統一,為國民絕對需要,封建製度,地盤思想,真國民最大之死敵;惟此種製度,此種思想,植基深固,曆史悠久,已深入於人心,吾人欲摧陷而廓清之,以完成統一之大業,非全國國民多數覺悟一致努力不為功。故消滅軍閥,力讚統一,真國民自救救國之唯一出路。哀此邦人,屢受其毒,創钜痛深,尤屬責不容辭,此願與兩湖同胞同誌共勉者二也。

第三、地方行政上應竭力發揮自治之能力。國家行政,應竭力化除畛域之私見。十餘年來,兩湖受軍閥外力之壓迫最苦,爭奪最劇,說者謂兩湖人民之排外性亦最強。此或因迭受壓迫之反感使然,即專就排外性而論,亦非惡德,第須確有分際,嚴守範圍耳。一省以下地方行政與全國以內之國家行政,其性質截然不同,其係統亦判然各別。地方行政之良否,本地方關切最深,情形較熟,本敬恭桑梓之念,當然可由本地方人士多負其責,惟全國各地之國家行政,當由中央統顧兼籌,事務雖屬地方,執行機關雖應各省遍設。然各該機關之組織及職權之行使,宜以習於其事,適當其才者任之,自不能以各該地方之人民為限,尚有一省以內本省之地方行政及所屬之國家行政,本省之人,盡欲把持而壟斷之,流弊所及,必至一省所收之國稅,隻供省用,中央不能酌盈濟虛;一省所駐之國軍,專政省防,中央不能易地轉調,交通司法,自成風氣,對外交涉,各有主張,破碎支離,何以立國?直接妨礙國家之統一,間接形成地盤之割據,殷鑒不遠,覆轍重尋,甚非愛國愛鄉之同誌所宜出也。茲者障礙已除,壓迫已去,兩湖應享之權利,由兩湖人起而自保之;兩湖之地方行政,中央當選賢與能,由兩湖人自行管理;省以下縣市區鄉之自治行政,尤應從速舉辦。唯楚多材,勿好高鶩遠,勿見異思遷,果能各愛其鄉,各盡其職,實行本黨之政綱,完成行政之單位,徐立憲政之根基,實饒有迴旋餘地,認明分際,嚴守範圍,於國家行政極力化除畛域之私見,於地方行政則充分發揮自治之能力,使建國大綱之精神,得實現於兩湖,以為全國訓政之模範,此願與兩湖同胞同誌共勉者三也。

以上三端,舉其大要;皆懲前毖後之結論,良藥苦口之忠言,倘蒙鑒其微誠,共勵共進;則中正之榮,寧有加諸。

內容來源:中國國民黨黨史會出版《總統蔣公思想言論總集》卷三十《書告》

隸屬章節:書告 \中華民國十八年, 109113 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.