灣區理財 原創文集

富裕自己,造福他人。 讓自己開心,讓身邊的每個人開心。
個人資料
BayFamily (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

不生孩子,房價會跌麽?

(2023-09-16 21:23:22) 下一個

不生孩子,房價會跌麽?

By bayfamily

中國的生育率屢創新低。投資人首先想到的是房價會跌麽?沒人結婚,沒人生孩子,那麽多密密麻麻的房子,以後都給誰?

想回答這個問題,我們可以看看周圍鄰居的情況。韓國,日本比大唐國生育率下跌差不多早了20年左右。韓國的生育率在全世界都是墊底的。那麽低生育率的情況下,人口流動是怎樣的呢?

事實上,低生育率,特別是超低生育率的情況下,一個國家的年輕人會向中心城市加速集中。因為那個時候,三、四線城市因為人口萎縮,城市的經濟生態嚴重萎縮,年輕人不得不到大城市。

在高生育率時代,年輕人是因為選擇更好的生活到一線城市。到了低生育時代,年輕人會因為沒有選擇,迫於生計而聚集在一線城市。

我們看看周圍的日韓具體的數字。人口聚集在一線城市基本是因為教育,就業機會,和生活方式這三方麵的原因。

根據日本文部科學省的數據,東京其中15至29歲的年輕人占比為21.2%,而全日本這個比例是11%。 就是東京的年輕人密度是整個國家的兩倍!

對於希望在日本找到好工作的年輕人來說,東京是最好的選擇。2022年東京的失業率為2.9%,低於日本其他地區的平均水平。東京擁有眾多跨國公司和日本大企業,為年輕人提供了廣泛的就業機會。東京是日本文化和生活方式的中心。東京擁有豐富的文化和娛樂活動,東京是日本時尚、音樂和電影的中心。東京還擁有眾多博物館、藝術館和劇院,為年輕人提供了豐富的文化體驗。2022年東京的大學入學率為83.2%,高於日本其他地區的平均水平。

韓國也是一樣。

根據韓國統計局的數據,2022年首爾的人口為992.2萬,其中15至29歲的年輕人占比為27.2%。這一比例高於韓國其他地區23%的水平,也高於世界平均水平。根據韓國教育部的數據,2022年首爾的大學入學率為75.7%,高於韓國其他地區的平均水平。這表明,首爾為年輕人提供了更多接受高等教育的機會。釜山作為韓國第二大城市。就完全沒有第一大城市這樣的效應,雖然釜山房價低廉。但是釜山失業率是3.7%,相比首爾的失業率為3.3%要高。釜山的經濟主要依賴於港口和旅遊業,在製造業和服務業方麵與首爾存在較大差距。新興產業很少。 年輕人的機會到低於首爾。

當然,唯一抑製住東京和首爾湧入更多年輕人的原因就是高房價。 高房價也會帶來高生活成本

很多80後可能有過類似的經驗,就是他們小時候如果在農村上學,很多這些中小學現在都不存在了。很多人家裏搬到了城市裏,農村的小學學生人生開始銳減。最後那些不願意走的學生也被迫離開到城市去,因為小學辦不下去了。

在新生人口減少的大趨勢下,小城市的經濟也是一樣的道理。一旦經濟規模開始變小,人口流失,很快各行各業都會發現賺不到錢。當各行各業賺不到錢的時候,人口就會開始外流,而加劇的外流導致人口和經濟的進一步下降。大家越是掙不到錢,越是要離開那個城市,更多的人離開,就會加速這個惡性循環。

與此同時,這些城市的房價就會加速下跌,越跌越是沒人買。最終到送你房子都沒人要的地步。

反觀一線城市在這個過程中,集聚效應會進一步被放大。到不是一線城市本身搞得有多好,是因為小城市的人沒有前途和希望,必須來到大城市來謀生。尤其是年輕人,那些可以流動的人口。

當然如何定義一線城市是見仁見智的,我感覺有強烈的年輕人人口導入效應的都是一線城市。比如同樣是省會,哈爾濱人口在流失,而成都在增加。同樣是傳統的一線城市,首都和深圳對人口的吸引效應也是不一樣的。另外還有一些城市在從二線變成準一線城市,比如杭州蘇州。

所以不出意外的話,一線城市房價會在這輪地產下行過程中,第一個實現反轉,產市虹吸效應。從而加速小城市的人口和房價的失血。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (3)
評論
Yu-Yuan17 回複 悄悄話 終於又看到貝班的文章了。同意。
北美小鎮 回複 悄悄話 日本沒有上海北京這種人為設置的社會福利(光是高考福利就能讓全中國有錢人羨慕到死),所以估計北京上海確實比東京的房子抗跌。如果放開限購的話,北京上海的房價還能漲上天。但中國其它任何城市都沒有這種優勢,全部要跌成屎。北京上海放開限購的話,能把深圳在內的所有城市房價拖到地板上,自己成為全世界房價最高的城市。
3227 回複 悄悄話 東京當年跌50%,中國1線不會?
登錄後才可評論.