2006 (3)
2007 (170)
2008 (398)
2009 (296)
2010 (464)
2011 (198)
2015 (450)
2016 (265)
2017 (205)
2018 (190)
2019 (130)
2020 (129)
中評社台北3月26日電(評論員 林淑玲)兩岸關係從2008年馬英九上任後解凍,走了8年又再度凍僵,眼看著兩岸已幾乎走不下去,大陸民間要求“武統”聲音四起,民進黨除了一麵倒向美日,準備砸大錢軍購、自製機艦,有無處理“一個中國原則”空間與大陸對話?乃當前必須思考的嚴肅課題。
海基會2月初舉辦大陸台商春節聯誼,蔡英文親自出席,全國台企聯榮譽會長郭山輝會後轉述,蔡透露下半年可能會視時機宣示新的兩岸政策。雖然下半年還沒到,但最近毫無跡象顯示蔡政府在為轉向做準備。她日前接任中華文化總會會長,也未如外界預期的會在“兩岸一家親”之上有所表態,對大陸釋善意。近來台灣又頻頻在抓共諜、反滲透、限製退將赴陸、軍購、自製潛艦等係列動作出招,針對性十足。
多數兩岸關係研究者對最近情勢普遍悲觀,蔡政府之前策略性的把矛頭指向大陸國台辦主任張誌軍,事後證明,這是無意義動作。大陸副總理張高麗24日在博鼇論壇會晤蕭萬長及與會台灣企業家時重申大陸對台一貫立場和政策,即堅持體現“一個中國原則的九二共識”,反對“台獨”分裂勢力。從習近平、李克強、張高麗到張誌軍都是一樣的基調,這代表大陸對台政策的一貫性與穩定性,不是任何個人的問題。
當民進黨、蔡英文拒絕九二共識,而大陸堅持“一個中國原則的九二共識”、反對“台獨”,兩者對峙會有何結果?這是現今兩岸僵局的關鍵。接下來的發展不外幾個懸念,一,會對峙多久?這還涉及台灣每四年一次的大選存在幾個變數,包括蔡政府變與不變、政黨輪替,或是民進黨政府不變大陸不願再拖下去。二,兩岸若對峙到無法再對峙,會如何解決?這也就是大陸網民熱烈討論的和統或武統。
蔡英文的去中國化不像陳水扁那般莽撞與粗魯,她以溫水煮青蛙做法還是達到一樣結果。蔡的做法可能拉長兩岸對峙時間,但台灣有限能量被消耗,企業、資金、人才出走,對台灣的傷害也一樣是溫水煮青蛙。盡管是如此,這還是無法改變兩岸關係基本格局,當台灣變成完全的“去中國化”,終究要麵對分離主義帶來的傷害,大陸對台灣問題的沸騰民意已反應出這樣的問題。
那麽,民進黨有無可能去處理“一個中國原則的九二共識”?就是當前台灣蔡政府的那道坎。跨得過去前麵就是康莊大道,跨不過去就隻能在原地打轉。
其實,我們檢視大陸提出的“反對台獨”與“一個中國原則的九二共識”兩項對台基本原則,也不過就是“中華民國憲法”的內容。
“中華民國憲法”就是“一中憲法”,主權含蓋台灣地區與大陸地區,簡單講這部“憲法”就是“一個中國原則”。不論是國共平台談九二共識,還是現在大陸談“一個中國原則的九二共識”都沒有逾越“中華民國憲法”。
從“中華民國憲法”來看大陸對台政策的兩大原素,大陸事實上已為台灣保留了很大的善意對話空間。至少,以大陸所畫的紅線,“一個中國”之後是空白的,兩岸先都認同“ 一個中國”,未來要如何發展,那是下一階段的事,可以再談。
對民進黨而言,蔡英文現在要解套兩岸僵局最好的方式就是回歸“憲法”,公開地把“憲法”的兩岸定位講清楚,就像陸委會主委張小月和“外交部長”李大維講的“兩岸關係就是兩岸關係”,“兩岸關係不是外交關係”,進而宣示恪守“憲法”的“一中兩區”,把去年520未完成的答卷講清楚,自然可為“一個中國原則的九二共識”解套。
民進黨未執政前,不少黨內“知中派”主張以凍結“台獨黨綱”方式來處理民共關係,並多次發動,最後並未成功。我們從旁來看,“台獨”是民進黨神主牌,黨內公公婆婆一大堆,這要處理的確不容易。但“憲法”是莊嚴、神聖的,除非把這部“憲法”摧毀掉,否則民進黨要執政就得守憲。蔡英文從“憲法”出發解套一中難題,應可以比處理民進黨“台獨黨綱”更理直氣壯。
“中華民國憲法”是蔡英文可以用來打開兩岸僵局的鑰匙,用不用在她。畢竟兩岸這樣繼續對峙下去,時間不是站在台灣這邊,沒人希望看到兩岸走向非和平的一天。