中評專譯：為啥美大選需更多像普京這樣的人？

      中評社香港7月31日電（記者 臧涵編譯報道）美國《行政情報評論》周刊反諜報主任、多次在美國總統競選活動中擔任顧問的傑夫·斯坦貝格近日告訴俄羅斯“衛星”新聞通訊社，民主黨人指責俄羅斯竊取民主黨全國委員會內部郵件是“選舉陰謀”，目的是讓選民產生俄總統弗拉基米爾·普京與共和黨總統候選人特朗普聯合的印象。對此，彭博社近日發文稱，普京一直被認為是和特朗普一樣的壞家夥。但普京其實還沒有讓自己進入這個“角色”。到目前為止，他還沒有動一根手指來表示自己是在“希拉裏和特朗普”戰鬥之中的。黑客組織隻是在做政府交給他們的工作而已，甚至有可能民主黨全國委員會泄漏這些郵件是跟克裏姆林宮溝通好的。

      全文編譯如下：

      對那些美國民主黨高層人員來說，包括美國總統奧巴馬和副總統喬•拜登（Joe Biden），現在他們的候選人，希拉裏•克林頓（Hillary Clinton）正麵臨著潛在盟友俄羅斯總統弗拉基米爾•普京（Vladimir Putin）的威脅。認識到這點，對民主黨高層人員來說很重要。唐納德·特朗普正邀請普京來幹擾美國大選。也許奧巴馬、拜登和特朗普是正確的，本次的美國選舉確實需要普京的參與。

      在“維基解密”公布民主黨官員被黑客竊取的電子郵件後，關於俄羅斯幹預美國選舉的議論就不斷，我很難理解，為什麽美國人因此而憤怒了。黑客團體顯然是侵入了民主黨全國委員會——網絡安全行業認為這是APT 28和APT29這兩個被俄羅斯國家支持的黑客組織幹的。其實，這些黑客團體已經在美國、歐洲和後蘇聯的計算機係統裏潛伏了多年，他們慢慢地一點點完成他們的工作。黑客團體們觀察到的東西可能是美國媒體和政客們忽視的問題。但是本周，地獄之門被打破了。顯然，偷竊和出版有關美國選舉的資料比當時黑客入侵德國議會和白宮非機密計算機網絡引起的憤怒更加強烈。

      特朗普讓外國勢力幹擾美國選舉這件事，對美國人民來說是一種褻瀆，就像俄羅斯女子龐克樂團“暴動小貓（Pussy Riot）”在莫斯科一家教堂裏演唱反普京歌曲那樣，對普京來說這也是一種褻瀆。（這意思不是說美國人他們自己沒有搗亂過其他少數幾個國家的選舉）。

      普京曾起訴該女子龐克樂團“暴動小貓”，稱該樂隊三位成員威脅到俄羅斯的“道德基礎”，她們“罪有應得”。（“暴動小貓”樂隊因在莫斯科一家教堂因為參加褻瀆宗教和反對普京的示威表演，其中兩位成員以流氓罪被判兩年刑期，另一位成員被判緩刑釋放。）這個朋克樂團演唱的歌曲揭露了俄羅斯的專製政權。現在普京被美國人視為是個“褻瀆者”，他現在已經是美國選舉過程的中的一部分了。即使特朗普沒有邀請俄羅斯去搜查和公開發布什拉裏擔任公職期間使用私人郵箱和私人郵件服務器處理郵件這件事情，我想普京也會成為美國選舉的一部分。

      在民主黨全國代表大會上，奧巴馬曾暗示特朗普試圖“討好普京”。在談及“維基解密”一事時，奧巴馬說，“我們知道，俄羅斯入侵了我們的係統，不僅是政府係統，還有私人的係統，”奧巴馬說。“披露這些郵件的動機是什麽，所有那些，我不能直接說出來。但我所知道的是，特朗普不止一次的表達過他對普京的崇拜之情。”拜登也曾表示，共和黨總統候選人喜歡“崇拜獨裁者像是弗拉基米爾•普京”。

      普京一直被認為是和特朗普一樣的壞家夥。但普京其實還沒有讓自己進入這個“角色”。到目前為止，他還沒有動一根手指來表示自己是在“希拉裏和特朗普”戰鬥之中的。上麵所說的黑客組織隻是在做政府交給他們的工作而已，我甚至懷疑民主黨全國委員會泄漏這些郵件是跟克裏姆林宮溝通好的。

      就像紐約大學（New York University）的俄羅斯犯罪問題權威馬克·加萊奧蒂（Mark Galeotti）最近在一個外交政策專欄中分析的那樣，普京經常會幹涉敵意或半敵國家的國內事務，從而知道混亂、不穩定和不確定性。從本質上說，對於這些不可靠的盟友——無論是普京還是其他任何人，他們什麽事情都做的出來。普京既不支持歐洲的極右派也不支持歐洲的極左派，就是為了必要時煽動不安和挑起驚慌，他這麽做就是為了破壞國家團結和其他國家的政策執行。

      其實美國也跟普京做的差不多，普京喜歡特朗普也是因為他具有“破壞性”。經驗豐富的普京是不會去相信特朗普那些公開發表的聲明：不保護北約盟國，或者最近的聲明表示，考慮是否要解除製裁並且承認克裏米亞是俄羅斯的領土。普京的顧問肯定告訴過他，特朗普的人可能根本沒有去修改共和黨政綱上提及任何有關向烏克蘭提供攻擊性武器的內容。可能政綱上還包括這樣一句話：“我們支持、維護、增加製裁，如果有必要的話，要與我們的盟友一起對付俄羅斯，直到烏克蘭的主權和領土完整問題得到解決。”（民主黨政綱沒有提到增加製裁或者提供武器之類的內容）。

      為了繼續把自己“惡魔”的角色演繹好，普京應該幹預美國選舉，用好黑客和其他俄羅斯情報機構，當然不會僅局限於讓APT 28和APT 29去尋找一些失蹤的文件。

      特朗普讓大家去關注希拉裏丟失的郵件，這一做法是對的。顯然，希拉裏不隻是隱瞞了一點點。另外，希拉裏在華爾街銀行演講， 對方支付了22.5萬美元演講費，對此伯納德•桑德斯（Bernie Sanders）強烈要求公開。我敢肯定，要是能深挖克林頓基金會的計算機網絡將會發現一些非常有趣的關於腐敗政權的信息。

      另一方麵，特朗普的納稅申報表也將是一個有趣的發現。我懷疑他們會不會發現特朗普其實跟俄羅斯的寡頭政治家們有聯係。很難想象這樣的關係怎麽可以反映在一張表單上，類似米特·羅姆尼（Mitt Romney）在2012年大選之前發表的那張一樣。但這張表單可能會體現出主人吝嗇與否，或者可以發現一些錯誤和一些不符合規定的格式，或者也可以看出表單的主人是非常富有的。

      另外，仔細看看共和黨全國委員會電子郵件也會感到很有趣。民主黨們似乎更加偏向對希拉裏的支持，共和黨人可能想要盡快找一個特朗普的代替品。

      按理說，總統候選人可以自願公開他們的電子郵件、演講內容和納稅申報表，因為這樣做可以讓選舉過程更加透明，讓選民更加信任他們。另外，這也符合公共利益，這麽做能讓選民做出更明智的決定，畢竟這兩個總統候選人是幾十年的選舉曆史上最不令人信任的候選人。

      美國媒體其實知道，這可能是俄羅斯黑客攻擊的民主黨全國委員會——然而他們確轉而分析了泄漏的內容，並發表那些民主黨人相互勾結反對來伯納德•桑德斯的故事。

      信息公開是符合公共利益的，不管泄漏的來源是什麽——隻要信息是真實的。俄羅斯黑客，伍德沃德（Woodward）還是伯恩斯坦（Bernstein）透露的信息，公眾都是需要知道的。

      這次選舉的問題是兩位候選人顯然是有隱藏的東西的，並且到目前為止，這些影藏的東西也沒有被確認為是否合法。也許在未來，民主黨總統候選人堅持隱藏信息這一行為應該受到外部裁判，那麽他就能召喚一個敵對勢力國的黑客去泄露。

      到目前為止，俄羅斯黑客對美國政治進程的“貢獻”還沒有到令人感到“有趣”的地步。但是令人失望的是，所有的憤怒現在都跑到了克裏姆林宮主人的身上。普京總統，你可以做得更好。