紐約時報：在戰爭迷霧中，美巴關係繼續惡化

巴基斯坦士兵為在北約空襲中死去的戰友哀悼

　　中評社紐約11月28日電（記者　餘遙編譯報道）在上周末，北約對巴基斯坦邊境發動了空襲，這導致了24名巴基斯坦士兵死亡，該事件使美巴雙方關係極度惡化。巴基斯坦已經下令關閉了北約與阿富汗之間的貨物供應路線，這使得美國在打擊阿富汗境內恐怖主義的效率大大折扣。

　　美國紐約時報11月27日刊出文章，原題目為“在戰爭迷霧中，美巴關係繼續惡化”，文章作者為該報記者史蒂文.李.邁爾斯，其主要內容如下：

　　在上周末，北約對巴基斯坦邊境進行了空襲，結果導致24名巴基斯坦士兵死亡，這反應出以下一個基本事實，即當美國和巴基斯坦共同捍衛阿富汗邊境安全時，由於戰爭的不確定因素，雙方關係很容易受到破壞。

　　整個空襲的細節更加令人費解，巴基斯坦官方首先稱，北約對巴方邊境上的兩處空襲是毫無根據的，但阿富汗官員之後卻稱，阿富汗和美國突襲隊是在巴基斯坦境內受到攻擊以後才尋求空中支援的，最後北約方麵表示會徹底查清該事件。在事後，美巴的官方態度還是一如既往，即巴基斯坦對空襲事件表示非常憤怒，而美國方麵則表示非常遺憾和惋惜。

　　一位美國高級官員在上周日這樣說道：“現在的重要問題是，美巴之間關係究竟還存在多少韌性？”在今年，若幹事件使雙方關係已經惡化到了新的低穀：今年一月時，巴基斯坦方麵因刺殺本.拉登事件曾逮捕了美國中央情報局官員雷蒙.戴維斯，如今又有24名巴基斯坦士兵慘死在其邊境上。如今巴基斯坦很確信美國侵犯了其領土權。

　　現在即使美國方麵有足夠理由做出周末的空襲行動，巴基斯坦內部也很難繼續支持美國以幫助其贏得阿富汗戰爭的勝利。民主黨參議員理查德.德本在美國福克斯新聞上這樣說道：“如果是巴基斯坦軍隊導致了24名美國士兵死亡，美國方麵會怎麽做呢？”

　　僅在5周以前，美國國務卿希拉裏剛剛結束了對巴基斯坦的訪問。在訪問期間，她試圖對巴基斯坦政府領導施壓，希望其加強對在阿富汗境內恐怖主義分子的打擊，與此同時，希拉裏還曾努力嚐試通過巴基斯坦幫助與塔利班恐怖分子對話，她稱美國政府的方式為“打擊、談話、建立”，這意味著美國和其盟國將繼續努力打擊在阿富汗境內的恐怖分子，同時美國也會嚐試與那些願意和談的恐怖分子對話，最後美國會進一步幫助發展其地區經濟。這種“打擊、談話、建立”的策略對阿富汗地區和平穩定是關鍵的，但同樣至關重要的一點是，如果希望該策略成功，美國需要依靠巴基斯坦的大力幫助。

　　在希拉裏訪問巴基斯坦之後，美巴雙方都認為兩國關係得到了緩解並且之後兩國將繼續共同努力打擊阿富汗境內的恐怖分子。另外在最近，美巴雙方都已經意識到，在阿富汗邊境山脈附近，恐怖主義分子活動較為頻繁。為此，兩國軍方正試圖加強合作關係，這種合作關係在本.拉登死後幾乎已處於停滯狀態。

　　在上周五，巴基斯坦軍隊指揮官Ashfaq Parvez Kayani剛剛與國際聯軍指揮官約翰.艾倫會麵，兩人重點討論了將如何“加強巴基斯坦軍隊與北約聯軍的合作與通信以共同控製阿富汗和巴基斯坦雙方的邊境安全”。Vali Nasr是塔夫茨大學的一名教授，他這樣說道：“僅過了5周，因為上周末的空襲事件，如今雙方關係再次回到了希拉裏訪問之前的狀態”。

　　Nasr先生表示，現在真正的問題就是美國所采取的“打擊與談判”雙管齊下的策略。盡管美國國務院和白宮相信，隻有通過政治上的協商，阿富汗戰爭才能有真正意義上的結束之日，但與此同時，美國軍方和情報機構領導人卻認為，在2014年美國軍隊完全撤出阿富汗以前，他們必須想方設法對塔利班恐怖分子給予最大力度的軍事打擊。由於美國軍方的全力打擊策略，其與恐怖分子在阿富汗與巴基斯坦邊境上的衝突勢必加劇。在上月一次大範圍軍事行動中，共有11,000名北約和25,000名阿富汗士兵參與了行動，該行動共擊斃以及逮捕了數百名恐怖分子，這些極端主義分子大部分主要活動在巴基斯坦境內。

　　在上周末的空襲結束以後，巴基斯坦方麵表示出強烈不滿，其領導人已經切斷了北約與阿富汗之間的貨物供給路線，在此之前，巴方也曾兩次切斷過該供給路線。另外，巴基斯坦領導人還要求美國中情局人員立即撤離其境內可以操控無人機襲擊的基地。

　　現在究竟巴基斯坦將會多久關閉供應路線還尚不清楚，而且是否北約的調查會平息巴方的憤怒如今也是個未知數。從某種程度上講，無論調查結果如何，美巴關係在未來短時間內都會繼續惡化。換句話說，美國在阿富汗戰爭上所采取的策略已經受到了很大負麵影響。現在更重要的問題是究竟多久美巴雙方才會再次聯手合作。

　　前美國駐華大使洪博培在周日接受福克斯電視采訪時被問道他是如何看待現在的情況，對此，洪博培是這樣回答的：“我認為美巴關係如今已經演變成了一種‘交易’關係，美國應該繼續對巴基斯坦提供援助，這才可能使巴方盡快打開供給路線並再次與美方合作共同打擊恐怖主義分子，不過美國也必須意識到，現在不應對巴基斯坦給予過高的期望值。”