中評社北京9月23日電/近來,美國某些專家學者和媒體在不斷鼓吹各種形式“反華聯盟”的同時,釋放出一種發人深思的“信號”:在時代變遷和國際力量對比發生深刻變化的新時期,美國應該調整戰略,學習當年尼克鬆和基辛格拉攏和聯合中國反對蘇聯、並“踩著中國肩膀往莫斯科跑”的政策和策略,反其道而行之,拉攏和適度聯合俄羅斯,遏製和對付中國。
解放日報發表文章稱,在這方麵,比較有代表性的,當數美國斯坦福大學國際安全和合作中心研究員薛理泰先生。不久前,他在新加坡“聯合早報網”發表文章,題為“俄羅斯才是中國在南中國海的大患”。文章極力淡化和掩飾美國的真實圖謀,說什麽“美國在南中國海區域並沒有安全、經濟層麵的重大戰略利益”,從戰略層麵上看,“主要是避免”出現中國向美國發起挑戰的局麵,“遏製中國勢力南下”;美國對越南的支持主要是“停留在外交和威懾層次上”。
同時,突出俄羅斯是中國的“大患”,移花接木地把冷戰和美蘇爭霸時期蘇聯的所作所為等同於現在俄羅斯的政策行為;利用俄羅斯對軍火市場的積極性,大肆渲染俄羅斯向越南出售的先進軍事裝備“專門用於南中國海衝突”,成為越南(對付中國)“最大的支柱”。薛理泰的文章說,一旦越南同中國爆發一場海戰,越南軍隊用以殺害中國人民解放軍官兵的海戰利器,幾乎全部來自俄羅斯而非美國。這位研究員的結論是,中國搞錯了,不是美國,“俄國才是中國在南中國海的大患”;“當前俄羅斯對中國仍然在臉上保持微笑,在外交上是惡語善講,在行動上是隻做不說。俄羅斯恰如‘鴨子劃水’,在水麵上似乎紋絲不動,在水麵下卻是做足功夫”。
說得多麽形象,多麽生動,真不愧為美國培養出的大師級研究員!在這方麵,日本親美右翼媒體也毫不遜色,配合默契。它們聯係到俄羅斯近來在東北亞的一些軍事演練、加大對亞太地區的軍事投入,以及金正日訪問俄羅斯,大肆挑撥中俄關係,說什麽“隨著中國經濟高速增長,俄羅斯已坐立不安”;“俄羅斯在遠東動作頻頻,著眼點其實是不斷加強軍力的中國”;“俄羅斯之所以把先進軍艦部署在遠東,著眼點也是中國”。
日本的一些媒體還引用日本軍方人士的話說,“俄羅斯在部署軍備方麵顯然將中國納入了考慮。俄羅斯通過接近朝鮮等方式加強了對亞洲的攻勢,其背景因素在於俄中關係正發生微妙的變化”;“俄朝領導人會談其實是朝鮮方麵提議的。朝鮮希望減少對中國的依賴,俄羅斯希望牽製中國並在亞洲搶占立足之地,兩國一拍即合”;俄羅斯太平洋艦隊不久將分別與日本和美國舉行聯合軍演,“美俄試圖對中國進行牽製”。有些文章還特別“指出”,隨著奧巴馬政府對美俄關係逐步改善,加上中國不斷擴充軍力,“俄羅斯表現出與美國接近的姿態”;俄羅斯開始將注意力轉移至“中國的威脅”,“兩國之間的鴻溝日益加深”。
你看,說得多麽活靈活現,真不愧是“青出於藍勝於藍”!這類蓄意誤導、挑撥離間的說法還有不少。美日新保守主義理想家們自以為這是一招“妙計”,可以忽悠國際輿論,改變它們在亞太地區的不利形勢,變被動為主動。但事實無情,中國和俄羅斯民眾心理是有數的,美國、日本和越南等國的民眾也不會那麽傻。這種所謂“新的戰略思考”和圖謀,隻不過是一廂情願而已。
當然,無可否認,俄羅斯個別媒體和少數人也有類似這些人的想法,這在多元化社會是很正常的事。但這些不同認識上的“點”,掩蓋不了兩國戰略夥伴關係大好的“麵”。中國構建和諧周邊的“親和力”和“上海精神”——“互信、互利、平等、協商,尊重多樣文明,謀求共同發展”,是擋不住的時代訴求,不僅適用於上海合作組織地區,同樣適應於亞太地區。繼續抱著冷戰思維不放,到頭來隻會傷及自己。