專譯：美歐駐軍戰後利比亞？難以想像

外國軍隊的存在總是會帶給當地居民一種“占領”的印象

　　中評社香港7月29日電（記者　單寧編譯報道）雖然利比亞局勢仍呈現持續膠著之勢，但是國際輿論已然展開了對戰後利比亞的討論。就此，美國保守者雜誌網站刊文駁斥了希望美歐軍隊駐紮在戰後利比亞的言論，認為此舉會將美歐推上占領國的被動地位，遭致全方位的威脅。

　　再者，就美國而言奧巴馬極難獲得來自美國內部的支持，去實踐一種因破壞利比亞秩序而有義務重建利比亞的邏輯。利比亞秩序的恢複，還有賴於聯合國和非盟的介入。

　　文章編譯如下：

　　誠如所言，在戰鬥打響之後缺少相應的規劃和一種整體的冷漠像瘟疫一樣籠罩著所有的這些戰爭，但是這同時還有一個因素存在，在那些發生戰爭的國家人民中，絕大多數人將美軍或者聯軍看作是占領他們土地的軍隊。

　　討論這是否屬實並沒有太大意義，其實在任何的情況下，總有那麽一些人不願意輕易地或者徹底地不願意去承認一種推翻原有政權的行為。而這正發生在利比亞。

　　假設所有事情都如人們所想，在由歐洲軍隊組成的維穩部隊努力讓國家過渡委員會成為事實上的利比亞政府這一過程中，會碰到某種形式反對班加西的動亂。但是如果將美國和歐洲的軍隊作為利比亞新政府戰後的維穩部隊這一想法目前在法理上和政權上都站不住腳，這一做法甚至都不能代表所有反叛者。此舉將使得卡紮菲的支持者和之前的反抗者都成為班加西政權和歐美部隊的攻擊目標。

　　這些士兵同時還要冒著與基地組織一戰的危險，基地組織將非常樂意介入利比亞戰後的混亂局勢以求給西方勢力實施打擊。此外還可能麵臨來者自利比亞伊斯蘭戰鬥組織（LIFG）的攻擊，這無異於美國和北約發動了一場自己打自己的戰爭。

　　就算士兵們足夠幸運隻遭遇了盡量少的抵抗，他們依舊需要在比利亞執行可能長達許多年、曠日持久的任務。

　　即便是現在，北約依舊有大約6000名士兵駐紮在科索沃，而鑒於利比亞的麵積和政治曆史，這支維穩部隊的規模將更大而存在的時間將更長。就此，建議美國和歐洲在利比亞組建維和部隊，是一個難以想像的壞主意。

　　有一種邏輯認為，一個將另外一個國家陷入混亂的政府有責任承擔將這個國家恢複秩序的重擔。但是這絕對不會發生在利比亞，目前都沒有跡象顯示這個國家已經為恢複秩序做好了準備。

　　目前並不是說隻存在有限的政治支持，而是根本不存在這樣的支持。參戰的歐洲政府不希望承擔責任和費用，而反對戰爭的政府也不會做得比法國和英國更多。土耳其可能是一個例外。

　　如果美國在戰後的利比亞扮演了什麽角色，那其隻能是有限的金融、物流支持。而且眾議院從未就此真正表過態，兩院唯一就利比亞達成一致的事情是——美國地麵部隊不會部署在利比亞。

　　想像一下，當奧巴馬向國會提交一項因一場他們不想要且從未授權的戰爭而帶來的國家重建／維和要求時，將麵臨多強烈的不合作態度。

　　不過，這種責任的主體將會發生改變，聯合國和非盟可能將接過這個爛攤子。這一方式應該可以減少針對國際勢力的反抗。