一張照片揭示殲-10不為人知的一個小秘密

網上還是有一些同誌為殲10沒有采用6管23毫米機炮而遺憾，其實大可不必嘛……

看，殲10使用的2-23機炮的俄國原型，炮身一個人就能舉起。全重好象是51公斤。該炮射速大約為3000發/分。雖然僅相當於6管23機炮的50~60%，但其實也不算慢了。


6-23機炮的詳細數據網上似乎查不到，不過我們可以對比一下俄國的GSH-6-23。該炮本身重量為76公斤，跟2-23差不了太多。可是算上驅動炮管旋轉的電機之類的外能源設備，全重高達195公斤。這實在是太重了一點。


同樣道理，美軍可以為F-22配上6管20毫米M61“火神”炮（但也經過輕量化改進），但是對重量要求控製極嚴的JSF就沒裝。殲10現在的空戰推重比並不理想。該機作為一架中型戰鬥機，複合材料又用得少，目前使用的AL31FN的推力隻能算一般般。即使換了“太行”，推力比AL31也隻增加了一點點。現在隻有寄希望於改進型上能換上推力更大的機型，並實現當初設想的“厚蒙皮、弱骨架”的最新設計思路了。總之，2-23和6-23的重量差距太大，對於絞盡了腦汁減重的設計師而言，選中2-23並不奇怪。


況且，轉管炮的優點無非是射速高、炮管壽命長。但機炮對現代戰機而言，作用越來越小。歐洲“台風”的用戶中就有一些根本沒裝機炮，而理由竟是節省經費！可見現在情況已跟跟越戰時完全不同，對裝備了高性能空空導彈的空優型戰機頁言，機炮幾乎真正成了一件擺設品。 而對殲10而言，最主要的近距格鬥武器同樣應當是空空導彈，即將完成研製的PL10性能實在可喜， 所以機炮火力已降到了次要位置上。況且現代空戰中機炮開火機會也少，機炮壽命顯得根本就不是那麽重要了。所以本著“夠用就好”的原則，殲10選用射速3000發/分的2-23機炮便能完全滿足需要，可以說是一個明智之舉。