正文
中國為什麽敢宣稱不首先使用核武器？
一、世界上哪個國家敢對中國首先使用核武器？
作為一個中國人，誰不熱愛自己的祖國？誰不為祖國的安危擔憂？我一直在想：
中國為什麽敢宣稱不首先使用核武器？
回答這個問題也許很簡單：
中國不願意使用核武器；
中國有足夠數量且先進的核武器，在遭受首次核武器攻擊以後，有足夠的能力將對方完全摧毀！
對於世界上任何一個國家來說，中國具有相互徹底摧毀的能力，從而確保相對的安全。
所以，世界上哪個國家敢對中國首先使用核武器？
二、令人恐懼的中國核武器
其實，中國的核武器究竟有多少，是否先進，穩定性如何等等，我們知道的並不多。那麽，我們從美國去了解。
中國是1996年正式宣布停止地上核實驗的，美國人是何等的聰明，中國敢於在1996年正式宣布停止地上核實驗，說明中國的核武器對於世界上任何一個國家來說，已經具有相互徹底摧毀的能力了。
美國搞了個<<中國核武器分析報告>>，震驚了美國國防部，把美國人自己嚇倒了！
因為，在美國五角大樓的理念中,因此,中國核導彈技術應該停留在1996年的水平.[ 轉自s.tiexu該報告所揭示的,中國目前的核武器力量,絕非五角大樓思維中的那個時代. 這使得五樓大樓十分震驚!按照這份分析報告,五角大樓官員最後不得不承認：這是我們根本沒有辦法想象的恐懼！
瑞爾斯．維克爾斯（研究會主任研究員）說：中國的核武器是世界的第１１大懸案，這裏雖然僅是揭示了冰山一角，但已震驚了我們，中國現在的核武器，足以可以直接與我們進行一場同樣的核武器對戰．
當然，瑞爾斯．維克爾斯的話可能有些誇張，但是美國曆來認為他們的命比別的國家的命值錢，同時，他們將中國毀滅１０００次與中同將他們毀滅１次其實是一個樣，故在此情況下，他們的恐懼是正常的！
安得列斯．普恩（ＣＩＡＡ）說：我們不知道中國為何研製了如此之多的核武器，他們究竟為了什麽？為了自身的安全？在東亞，能夠撼動中國領土的國家，已然沒有了．而中國還在不停的升級自己的核武庫，這十分令人感到困惑？因此，世上的任何一個國家如果將中國當作敵人，那麽其下場隻有一個，就是自取滅亡！
那麽，我們再仔細分析一下中國的彈道導彈．
中國的核導彈分的十分細致，他們並非象我們所想的一樣隻是短、中、遠、洲際射程劃分，而是以其用途、甚至打擊對象目標的不同而區分。
ＤＦ是中國彈道導彈的一種形式上的代稱，其實，在它內部還有更為詳細的區分．例如：單是ＤＦ４型導彈，就有ＤＦ４、４１、４Ａ、４Ｂ等４種型號，而ＤＦ４，ＤＦ４Ａ屬於同等枝術規範，也是大家經常見到的．
但是，ＤＦ４１，ＤＦ４Ｂ是十分少見的，４１是４先進改進型號，主要是全固態機動部署，可以實現快速展開．類似美國的民兵ＩＩ，其製導以及突擊方式采用捆綁欺騙式，回波固定形式．這也是同期美國民兵ＩＩ導彈所采用的部分技術，僅僅是叫法有所不同．
這樣，４１的命中概率為４１％（以愛國者３型為攔截標準），而美國民兵ＩＩ則為４２．１４％。所謂“命中生存概率”是指導彈能夠正常飛臨預定的地點概率，而不是大家所說的“命中精度”。
在談精度時，我們以往總是看中彈道導彈的精度，一般認為精度越高越好，而事實上，它們存在很大的區別。
按照美國標準，配屬核彈頭的導彈，譬如“侏儒”、“民兵ＩＩＩ”，其命中精度都是１１０米。而中國的ＤＦ４１的精度為１９００米，看上去我們比人家精確很多，但是，這裏是說的核彈頭，以最低當量兩萬噸計算，一枚這樣的核彈，可以在方圓十公裏範圍內造成毀滅型殺傷，而距離裂變原點越近，其毀滅越嚴重，它的５公裏內將屍骨無存。
因此，隻要不是打擊衛星，攜上核彈頭的洲際導彈而精度並不那麽重要，因為最小當量的爆炸範圍還有５０００－１９００＝３１００米的周邊殺傷力，與精度１１０米的民兵３是一樣的。
五角大樓一意回避核問題，也一直不談中國的核問題，是不想因此帶來本國的恐慌，而實際上，中國的低精度核導彈反而更加可怕。
也許，這就是中國為什麽敢宣稱不首先使用核武器的原因吧。
一、世界上哪個國家敢對中國首先使用核武器？
作為一個中國人，誰不熱愛自己的祖國？誰不為祖國的安危擔憂？我一直在想：
中國為什麽敢宣稱不首先使用核武器？
回答這個問題也許很簡單：
中國不願意使用核武器；
中國有足夠數量且先進的核武器，在遭受首次核武器攻擊以後，有足夠的能力將對方完全摧毀！
對於世界上任何一個國家來說，中國具有相互徹底摧毀的能力，從而確保相對的安全。
所以，世界上哪個國家敢對中國首先使用核武器？
二、令人恐懼的中國核武器
其實，中國的核武器究竟有多少，是否先進，穩定性如何等等，我們知道的並不多。那麽，我們從美國去了解。
中國是1996年正式宣布停止地上核實驗的，美國人是何等的聰明，中國敢於在1996年正式宣布停止地上核實驗，說明中國的核武器對於世界上任何一個國家來說，已經具有相互徹底摧毀的能力了。
美國搞了個<<中國核武器分析報告>>，震驚了美國國防部，把美國人自己嚇倒了！
因為，在美國五角大樓的理念中,因此,中國核導彈技術應該停留在1996年的水平.[ 轉自s.tiexu該報告所揭示的,中國目前的核武器力量,絕非五角大樓思維中的那個時代. 這使得五樓大樓十分震驚!按照這份分析報告,五角大樓官員最後不得不承認：這是我們根本沒有辦法想象的恐懼！
瑞爾斯．維克爾斯（研究會主任研究員）說：中國的核武器是世界的第１１大懸案，這裏雖然僅是揭示了冰山一角，但已震驚了我們，中國現在的核武器，足以可以直接與我們進行一場同樣的核武器對戰．
當然，瑞爾斯．維克爾斯的話可能有些誇張，但是美國曆來認為他們的命比別的國家的命值錢，同時，他們將中國毀滅１０００次與中同將他們毀滅１次其實是一個樣，故在此情況下，他們的恐懼是正常的！
安得列斯．普恩（ＣＩＡＡ）說：我們不知道中國為何研製了如此之多的核武器，他們究竟為了什麽？為了自身的安全？在東亞，能夠撼動中國領土的國家，已然沒有了．而中國還在不停的升級自己的核武庫，這十分令人感到困惑？因此，世上的任何一個國家如果將中國當作敵人，那麽其下場隻有一個，就是自取滅亡！
那麽，我們再仔細分析一下中國的彈道導彈．
中國的核導彈分的十分細致，他們並非象我們所想的一樣隻是短、中、遠、洲際射程劃分，而是以其用途、甚至打擊對象目標的不同而區分。
ＤＦ是中國彈道導彈的一種形式上的代稱，其實，在它內部還有更為詳細的區分．例如：單是ＤＦ４型導彈，就有ＤＦ４、４１、４Ａ、４Ｂ等４種型號，而ＤＦ４，ＤＦ４Ａ屬於同等枝術規範，也是大家經常見到的．
但是，ＤＦ４１，ＤＦ４Ｂ是十分少見的，４１是４先進改進型號，主要是全固態機動部署，可以實現快速展開．類似美國的民兵ＩＩ，其製導以及突擊方式采用捆綁欺騙式，回波固定形式．這也是同期美國民兵ＩＩ導彈所采用的部分技術，僅僅是叫法有所不同．
這樣，４１的命中概率為４１％（以愛國者３型為攔截標準），而美國民兵ＩＩ則為４２．１４％。所謂“命中生存概率”是指導彈能夠正常飛臨預定的地點概率，而不是大家所說的“命中精度”。
在談精度時，我們以往總是看中彈道導彈的精度，一般認為精度越高越好，而事實上，它們存在很大的區別。
按照美國標準，配屬核彈頭的導彈，譬如“侏儒”、“民兵ＩＩＩ”，其命中精度都是１１０米。而中國的ＤＦ４１的精度為１９００米，看上去我們比人家精確很多，但是，這裏是說的核彈頭，以最低當量兩萬噸計算，一枚這樣的核彈，可以在方圓十公裏範圍內造成毀滅型殺傷，而距離裂變原點越近，其毀滅越嚴重，它的５公裏內將屍骨無存。
因此，隻要不是打擊衛星，攜上核彈頭的洲際導彈而精度並不那麽重要，因為最小當量的爆炸範圍還有５０００－１９００＝３１００米的周邊殺傷力，與精度１１０米的民兵３是一樣的。
五角大樓一意回避核問題，也一直不談中國的核問題，是不想因此帶來本國的恐慌，而實際上，中國的低精度核導彈反而更加可怕。
也許，這就是中國為什麽敢宣稱不首先使用核武器的原因吧。
誰跟你說每一個中國人都熱愛自己的祖國,我就不愛.不為祖國的安危擔憂.
這種奴役人民的政權值得中國人去愛嗎?
少在這裏為你媽吹噓,你媽如果象你講的那樣強大的話,解放台灣也不用空叫五十年了.
你和你的獨裁政權去見鬼吧.