個人資料
正文

現在再重新講講我上次車被撞,到底怎麽和警察‘鬥爭’的

(2010-09-07 18:14:48) 下一個
今天忽然想講這件事,是因為這幾天遇上的事情,再次激發了我對警察憤怒和不滿。

不得不皺起沒有來想:怎麽可能呢?

上次p牌追尾後,對方車報廢了,我的車保險公司修了。 我給保險公司提供了我的敘述和圖紙。他們沒有任何意義。這件事情本以為這樣很文明的解決了 。

但是, 2個月後,忽然手到警察局罰單,罪名是 危險倒車。 我努力的回憶,怎麽也不記得什麽時候’危險倒車‘了 ,然後一對日期一看,哈。。是那P牌撞我那天。

這一定是搞錯了,怎麽可能呢。 於是我去了警察局。 警察看了下電腦,和我講: 有人報案了,按照他們的調查,和證人口供,他們決定這樣做。 你可以給這230的付款OR 去法庭。

我一下子悶了,證人? 看到我倒車?

當然是去COURT。(裁縫即使能自己縫衣服,布料還是得買,精力還是得花。 這都是其次了,實在是不能讓人這樣黑白顛倒)

拿了開庭日期後,其實我也挺奪定的。。車筆筆直的給人撞了, 我要倒車什麽速度才能讓對方車報廢。

開庭前兩個禮拜的時候,警察敲我家門了,提供了他們那方的材料。 看了材料,我承認我心理素質不好,香港電視劇沒看那麽多。 材料裏證人的’口供‘編造的太誇張了。但是句句直我於死地。

但是, 警察愚蠢把最基本的事發方向搞錯了。 事故就發生 在我們家門後,他們指控我從家對麵馬路鄰居家車道倒車出來。

那時,我很困惑,警察憑什麽聽片麵之詞,為何在事發兩個月後來罰我? 還跑出個證人。

這事,真的不是那麽簡單。 好在小裁縫認識些大裁縫。 大裁縫看了也生氣了。

就這兩個禮拜內,警察多次打電話 ’騷擾‘,小裁縫於是讓警察和大裁縫直接聯係。 警察很驚訝: 為了這230, 你請了大裁縫?

上庭前, 3天,我又收到警察電話, 那司說,we have decided to withdraw the matter.

。。。。

其實。。這事,我前後想過, 給了這230, 對一般人來說,的確省時間省麻煩。 cost effective. 但是。。其實最大的issue在於,保險公司的責任問題。認了,保險公司不回來找你。。‘哦,,原來你倒車呀‘。。

這事對P來說, 車沒了 (他買什麽保險我真不知道), 那天是扣雙份日,分呢?

警察又怎麽能聽片麵之詞? P雖然事發事最硬,說我什麽急刹車,但是怎麽也是認了他撞我的。 估計回家後有人給他出主意了。

那個證人, 據說住PORT MAQ, 正好路過,’從遠處看到事發所有經過‘。 警察怎麽沒看出,他把方向說反了呢。

這官司算是有個了結了,但是。。真讓人心寒呢。。。

~~~~~~~~~~



[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.