不變中國心
混跡文學城已九載，神交愛護華夏之網友，掃潑向故國之汙泥 （人勤筆拙，轉貼為主，請作者見諒）
正文
毛澤東會自己添加“毛主席萬歲”口號嗎？
吳文泰
本人在擔任全國人大常委會機關刊物《中國人大》主編時，為研討和宣傳“依法治國”方略，曾同郭道暉先生有過接觸。他年長一輩，我自然對他比較尊重。可是，近年來老先生發表的許多文章、許多觀點，我不敢苟同。他在今年《炎黃春秋》第四期上，以披露會議記錄、夾敘夾議的形式撰寫的長文《對黨史的一次民主大評議》，值得商榷之處不少。其中非常重要的一點是，他引用了他人不準確的發言材料：“1950年中宣部起初擬定的五一口號中，最後兩條原是‘中華人民共和國萬歲！中國共產黨萬歲！’毛澤東在後麵親自加上‘毛主席萬歲！’”
中央文獻研究室參加過《毛澤東傳》和《毛澤東年譜》編寫的研究毛澤東資深專家黃允升研究員，前不久在網上發文，以確鑿的事實指出，說毛主席自己喊自己“萬歲”，是徹頭徹尾的謊言。黃允升先生授權本人，可以使用他網文中的材料和觀點，反駁有關胡言亂語。
2003年11月13日，李銳寫作《如何看待毛澤東》一文，送到美國哈佛大學舉行的毛澤東誕辰100周年座談會作書麵發言，其中說：“1950年頒布的‘五一節口號’最後一個‘毛主席萬歲是他自己加上去的’。”2005年8月，他在香港出版的《李銳談毛澤東》一書，其開篇就有毛主席自寫萬歲這篇文章。2006年9月17日下午，在北京一個約定地點，李銳在同《德國之聲》電台記者談話時又說及此事：“1950年五一節的口號匯報給毛澤東看的時候，毛澤東在這個口號最後加了一條：‘毛主席萬歲’。”他還對《德國之聲》記者振振有詞地表白：“我隻根據我掌握的確確實實的情況來寫。”
實際情況是不是這樣呢？當然不是這樣，完全不是這樣。
經查，1950年4月27日人民日報頭版頭條發表的中共中央《慶祝五一勞動節口號》中，並沒有“毛主席萬歲”的口號，與毛澤東有關的隻是最後一個口號：“偉大的中國人民領袖毛澤東同誌萬歲！”中宣部在草擬口號稿時，原來是有“毛主席萬歲”的，送審時，主要負責審閱口號稿的劉少奇給改寫成：“偉大的中國人民領袖毛澤東同誌萬歲！”這有曆史檔案可查。中央五一勞動節口號在編入2005年4月出版的《建國以來劉少奇文稿》第二冊時，把中宣部原稿用楷體字、劉少奇修改稿用宋體字區別開來（見題圖文稿複印件）：
“中國人民的解放者中國人民解放軍萬歲！
偉大的中國共產黨——中國人民勝利的領導者與組織者萬歲！
偉大的中國人民領袖毛澤東同誌萬歲！”
據此，有兩點我們可以明確：一個是中宣部起草的原稿上本來就有“毛主席萬歲！”的口號；另一個是，不能把劉少奇的修改當成了毛澤東的修改。
假的就是假的，謊言就是謊言。事實勝於雄辯，更勝於詭辯。某些人以訛傳訛、大談特談的毛澤東自己在五一節口號中加上“毛主席萬歲”，純屬無稽之談。我們必須用事實來駁斥謊言，還曆史一個真麵目，才能消除謊言給我們的黨和領袖帶來的惡劣影響。
（作者係全國人大辦公廳聯絡局原正局級副局長、《中國人大》原主編、中國民主法製出版社原總編輯）
吳文泰
本人在擔任全國人大常委會機關刊物《中國人大》主編時，為研討和宣傳“依法治國”方略，曾同郭道暉先生有過接觸。他年長一輩，我自然對他比較尊重。可是，近年來老先生發表的許多文章、許多觀點，我不敢苟同。他在今年《炎黃春秋》第四期上，以披露會議記錄、夾敘夾議的形式撰寫的長文《對黨史的一次民主大評議》，值得商榷之處不少。其中非常重要的一點是，他引用了他人不準確的發言材料：“1950年中宣部起初擬定的五一口號中，最後兩條原是‘中華人民共和國萬歲！中國共產黨萬歲！’毛澤東在後麵親自加上‘毛主席萬歲！’”
中央文獻研究室參加過《毛澤東傳》和《毛澤東年譜》編寫的研究毛澤東資深專家黃允升研究員，前不久在網上發文，以確鑿的事實指出，說毛主席自己喊自己“萬歲”，是徹頭徹尾的謊言。黃允升先生授權本人，可以使用他網文中的材料和觀點，反駁有關胡言亂語。
2003年11月13日，李銳寫作《如何看待毛澤東》一文，送到美國哈佛大學舉行的毛澤東誕辰100周年座談會作書麵發言，其中說：“1950年頒布的‘五一節口號’最後一個‘毛主席萬歲是他自己加上去的’。”2005年8月，他在香港出版的《李銳談毛澤東》一書，其開篇就有毛主席自寫萬歲這篇文章。2006年9月17日下午，在北京一個約定地點，李銳在同《德國之聲》電台記者談話時又說及此事：“1950年五一節的口號匯報給毛澤東看的時候，毛澤東在這個口號最後加了一條：‘毛主席萬歲’。”他還對《德國之聲》記者振振有詞地表白：“我隻根據我掌握的確確實實的情況來寫。”
實際情況是不是這樣呢？當然不是這樣，完全不是這樣。
經查，1950年4月27日人民日報頭版頭條發表的中共中央《慶祝五一勞動節口號》中，並沒有“毛主席萬歲”的口號，與毛澤東有關的隻是最後一個口號：“偉大的中國人民領袖毛澤東同誌萬歲！”中宣部在草擬口號稿時，原來是有“毛主席萬歲”的，送審時，主要負責審閱口號稿的劉少奇給改寫成：“偉大的中國人民領袖毛澤東同誌萬歲！”這有曆史檔案可查。中央五一勞動節口號在編入2005年4月出版的《建國以來劉少奇文稿》第二冊時，把中宣部原稿用楷體字、劉少奇修改稿用宋體字區別開來（見題圖文稿複印件）：
“中國人民的解放者中國人民解放軍萬歲！
偉大的中國共產黨——中國人民勝利的領導者與組織者萬歲！
偉大的中國人民領袖毛澤東同誌萬歲！”
據此，有兩點我們可以明確：一個是中宣部起草的原稿上本來就有“毛主席萬歲！”的口號；另一個是，不能把劉少奇的修改當成了毛澤東的修改。
假的就是假的，謊言就是謊言。事實勝於雄辯，更勝於詭辯。某些人以訛傳訛、大談特談的毛澤東自己在五一節口號中加上“毛主席萬歲”，純屬無稽之談。我們必須用事實來駁斥謊言，還曆史一個真麵目，才能消除謊言給我們的黨和領袖帶來的惡劣影響。
（作者係全國人大辦公廳聯絡局原正局級副局長、《中國人大》原主編、中國民主法製出版社原總編輯）
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
