隨便寫點什麽：李相日記讀後感 [ 雪裏蕻 ]

隨便寫點什麽：李相日記讀後感 [ 雪裏蕻 ] 於:2010-06-07 04:51:18 主題帖

既然老幾位把俺架上認證會員的火爐，怎麽著也得意思一下。隨便寫寫，最近拜讀李相《關鍵時刻》的一些感想。
幾年前就知道有這麽一本書在高幹的小圈子裏流傳，俺級別差遠了，無緣看到印刷本。今年5月，終於有人將這本書捅到了香港，還搞到了網上，引起了海外媒體的一陣騷動。
1，這本書的真假不用懷疑，李相親自作序，71天的日記，288頁的篇幅，李相毫不諱言，許多情節是第一次公諸於眾。
2，從序言中看，李相早在2003年就已將這本書寫畢，應該是對當時海外流傳的美國版《XX真相》還擊。當時中央諸大佬應都已審閱過這本書，最後決定不出版。俺以為，是想息事寧人糊弄過去。而今年有人把這書拋出來，還是有現實目的。
3，現實目的是什麽？防止前幾年呼風喚雨的普世集團反攻倒算，讓自己背黑鍋。普世集團與紫陽真人有著千絲萬縷的聯係，很多骨幹就是趙氏遺孤。相似之處還在於，有人可能效仿真人故伎，因經濟失敗而去尋求普世集團的支持搞政改。
4，紫陽真人：書裏揭露了紫陽真人玩弄的政治小伎倆。比如，在亂邦的追悼會後自己去打高爾夫，卻放謠言說李相要接見請願學生；在426社論上出爾反爾，先表態支持再加以破壞；隱瞞凳公對其不利的意見；在常委會上搞突襲，等等。
5，凳公：關於凳公的描述很有意思。凳公是“有實無名”的最高領袖，而恰是這種“有實無名”給一線的領導帶來很大困難，大家都要等凳公發話，即便以李相之高位也得等凳公的傳話或召見。李相記述給我以這樣的印象：凳公雖然426社論上定了調，但在趙回來之後很少明確表態，聽任趙和李分歧爭論，延誤了處置事態的有利時機。
6，傳言：李相的記述印證了很多傳言。比如，386確為陳雲、老李木匠所舉薦，凳公還征求過李相的意見；還比如，小李木匠為凳公所薦，實際上我感覺如果不是陳、李推出的386，小李木匠可能是凳公選擇的一號。這個跟以後江與小李木匠之爭是否有關係呢？
7，改開：凳公確實是把改開看作命一樣，大事件爆發之後選擇新領導班子還不忘強調改開形象，這決定了其處置還是治標不治本的，對趙也一直猶豫，跟趙氏孤兒鏟除未盡，以後還是興風作浪是否有關係呢？
8，老人：感覺上，大事件中老人也開始分裂了。陳雲、老李木匠、王胡子幾位，形成了一個支持李相的老人集團，這些老人對凳公施加了很大壓力；而肖春秋和李銳，上竄下跳，是支持動亂的。凳公相當尷尬。李相的揭露，對肖、李、杜為首的炎黃春秋派也是一棍子。
9，亂邦與真人：李相的敘述給人一種印象，亂邦在黨內幹部群體中還是有一定聲望的，是“好人辦了糊塗事”，而真人則已是對立麵去了。亂邦和真人也不是一夥，真人捅過亂邦的黑刀。
10，統一思想：統一思想是TG的一大過場，尤其在老毛之後沒有威望如天的領袖，凳公也不能做到人無異言，因此辦什麽大事都得統一思想。李相在日記中記述了如何在人大、政協、政府、各省市統一思想，有意義的是當朝各大佬當時的立場，比如386、蟹帝、賀紀律等等。