【討論】從毛岸英的犧牲談起

【討論】從毛岸英的犧牲談起 花24 蛋0 [可夢之 2010-06-27


今天看到鳳凰衛視關於毛岸英的節目鏈接出處，恰逢朝鮮戰爭爆發60周年，便梳理了一下對毛岸英的看法。


其實，毛岸英給我的印象很模糊。大學的時候覺得他的犧牲值得尊敬，但是因此避免了家天下的傳承，也是不錯的。而且當初頗有些認為彭德懷後來的遭遇有毛澤東報複的因素。但是現在想想，當初可能過多用自己的想法去測度毛澤東的思想。

無論戰亂興衰，中國輿論一直為文人把控著。得罪了文人的人，一般沒什麽好名聲。所以對於毛岸英的犧牲，從頭到尾都有一種惡意的揣測。之前，我也覺得毛岸英去朝鮮多少有鍍金的目的。然而，且不論戰場的凶險，鍍金總是好事情，大家總要搶著去。比如後來將帥的子女都往哈軍工鑽，改革開放後都到國外鍍金，人人都爭先恐後。然而，在主席作出表率之後，好像也沒有哪個高官的子女去了朝鮮（也許是我孤陋寡聞吧）。所以，依次看，這肯定不是什麽好差使。我覺得，這可能更多是毛澤東用以表明自己的態度。抗美援朝很多將帥，甚至大部分將帥都是不支持的。毛澤東或許依次表明自己必戰的態度。

很多觀點的基礎是認為毛澤東想把毛岸英培養成太子。然而，看毛岸英的履曆，直到毛岸英犧牲，並沒有相關的跡象表明毛澤東有這種想法。培養接班人，我想無外乎放到黨政軍三方麵去曆練。然而，毛岸英46年回國後，仿佛一直默默無聞的。就跟著康生去山西土改，後來做李克農的翻譯。如果大力提拔，放到東北積攢軍功，或者到組織部積攢人脈，都比這個好的多。去朝鮮前，也隻是去工廠做黨支部書記。按照他的學識和履曆，這並不過分。我大舅舅學徒出身，後來也在北京一個做手術刀的工廠做黨支部書記。相比我們看看蔣經國，29歲就任職江西，44年更有了黨、軍方麵的曆練，48年打老虎更是涉及到經濟領域。金正日就更離譜，大學畢業就進中央任要職了。再說了，45年後大家都知道太子是劉少奇。所以，我覺得毛岸英生前並沒被按照太子培養。

有的人可能會說，如果毛岸英沒有犧牲，毛澤東遲早會那麽做的。也許吧，假設任何都沒有辦法證偽的。況且，同樣情況下，誰都是跟兒子更親。也許，毛岸英不犧牲，後來代表毛澤東聲音的就不是江青，而是他了。但是從曆史經驗看，毛岸英多半不會像江青那麽聽話，極有可能父子倆政見想左。況且，從袁世凱之後，家天下已經證明走不下去了。蔣介石不敗退到台灣，蔣經國也未必能接班。況且共產黨的組織紀律更強，毛澤東就是有意，毛岸英的接班的希望也不是太大。


很多人覺得毛澤東帝王思想很重。但是說將父傳子變成現實的蔣公民主，將沒有做的毛澤東說成帝王思想，實在是難以服眾。如果說毛岸英活著就有做太子的潛力，就該犧牲，按照這個理論，所有男人都有強奸的潛力，都該被閹了:)。對於能說出壁爐烤鴨的人，隻能稱之為畜生了。看看毛岸英的一生，真的，不做毛澤東的兒子會更幸福