仙論東亞、東南亞、南亞地區的軍事競賽
(2007-01-05 07:52:36)
下一個
仙論東亞、東南亞、南亞地區的軍事競賽
殲十戰機的正式服役,好家夥,東南西北風都成了一個風,武器比較之風。人們不禁要問,是不是要搞軍備競賽了。今天來論一論中國周邊的軍事競賽問題。
中國的國防策略還是以守土、維護國家統一為宗旨的。就算是炒作中國威脅論的人,也是說中國在未來有可能威脅他國,而沒有說中國在現在就已經威脅了他國。
先來說南亞地區。
印度,說穿了,是沒有力量與中國展開軍事競賽的。
如果從1950年算起到現在,中國的發展比印度快。如果從中國改革開放算起到現在,一是中國的發展更快,二是印度是軟件業一花獨秀,中國已經成為世界的工廠。
在高科技行業,中國是世界上最大的半導體加工基地。如果算GDP的話,可比印度的軟件業高多了。中國的載人航天、北鬥衛星定位係統已經成功。第三代戰機殲十已經自主研發成功,並且正式服役。
況且中國已經開始進入軟件轉包市場。中國和印度必將有一番爭鬥。這一爭鬥的結果,不論誰能占到多少市場份額,反正利潤空間肯定會被壓縮。印度受損失是肯定的。中國就算在軟件轉包市場上的利潤率很低,總還會解決一部分就業問題。這對中國來說已經賺了。
印度與中國撐腰的巴基斯坦搞軍事競賽也是愚蠢的。因為如果印度有什麽風吹草動,隻要中國屯兵克什米爾方向,印度就不敢動。這已經被曆史證明過了。除非亞洲版北約已經形成,美、日、印三國有從西、南、東三麵同時對中國發動戰爭的可能性,否則印度還能做什麽。換句話說,在亞洲版北約形成之前,印度的叫囂可以理解為奮發圖強,但離軍事競賽還差十萬八千裏。
再來看東南亞地區。亞洲版北約之所以搞不成,關鍵就在於東盟國家的不願意介入。中國對東盟國家的吸引力是多方麵的。如果把美國比作是外來的強龍,中國則成了地道道的地鬥蛇。這之間的利害關係不言自明。
日本和韓國在東盟農產品準入問題上的強硬立場,以及中國對東盟農產品大開國門,已經宣告了亞洲版北約夢想的徹底落空。
再來看東麵。世界上最熱衷反華的國家日本就在這裏。要是沒有美國的阻擾,日本陶醉於與中國搞軍事競賽的美夢將更加瘋狂。至少要是沒有美國的阻擾,日本已經裝備核武了。日本自衛隊(軍)裝備點什麽新玩意都要和中國比一比。殲十正式服役,日本媒體就已經炒作日本要增加最新式F15戰機。
說良心話,要是講遠洋作戰,F15比殲十強。要是講近海作戰,也就是在台海較量的話,F15和殲十可謂半斤八兩,差不多。問題是,F15的價格與殲十的價格相比,日本宙斯盾艦的價格和中國的神盾艦的價格相比,是不是太滑稽了。要是美元兌人民幣比價是一比一麽,日本還劃算點。
對中國來說,真正保障他國不敢動中國本土的是中國的核力量,中國周邊真正的不穩定因素隻有台海。
而在台海,美日一旦共同軍事介入,中國是絕不會傻到把戰場局限在台海的。不論是美國,還是日本,甚至是全世界,是沒有哪個國家可以承擔得起與中國發生全麵戰爭的代價的。在美日共同軍事介入台海的情況之下,中國唯一可以自保的方式,就是把戰爭擴大,擴大到最大限度,以拚命換保命,舍此無他。
所以,以軍事方式阻擋中國是愚蠢的,還不如到時候搞搞經濟製裁,可能效果會更好。
更何況日本的軍事發展到了一定的程度,美國人就會限製它。準備賣給日本的F22在性能上要打折扣等等。曆史上從來都是這樣的。
這樣,在東亞,軍事競賽同樣也是搞不起來的。亞洲版北約隻能是癡人說夢。
軍事競賽搞不起來,中美經貿往來越來越密切,在諸多國際問題上中美的合作越來越多的大背景下,反華,除了能使五角大樓多得到點軍事撥款之外,對美國來說,好處越來越少了。有人說,反華可以使美國多賣點軍火。問題是,沒有反華這麽檔子事,美國出口武器的數量同樣不少麽。
大大仙