二野時光

二野,居於南美,正宗華人也。
正文

舒雲著《林彪事件完整調查》中提出32個疑點

(2011-09-06 10:40:40) 下一個
舒雲著《林彪事件完整調查》中提出32個疑點



在近20年的時間裏,作者舒雲查閱大量史料,反複走訪了一百多位當事者,獲得很多驚人發現。她提出32個疑點,並對其深入調查、分析,從而對既有結論做出顛覆。



迄今為止,在中國公開出版物中,林彪依然被妖魔化。雖然“文革”已經被徹底否定,“文革”中的大案小案基本都翻了案,惟獨九一三事件鐵打不動,所有的髒水繼續潑在林彪頭上。

1971年9月18日《中共中央正式通知》:

林彪於1971年9月13日倉惶出逃,狼狽投敵,叛黨叛國,自取滅亡。現已查明,林彪背著偉大領袖毛主席和中央政治局,極其秘密地私自調動三叉戟運輸機,直升機各一架,開槍打傷跟隨多年的警衛人員,於9月13日淩晨爬上三叉戟飛機,向外蒙、蘇聯方向飛去。……九屆二中全會上,陳伯達敢於那樣猖狂進攻,反黨、反“九大”路線,反馬克思主義、列寧主義、毛澤東思想,主要原因就是依仗林彪這個黑後台。陳伯達路線,實際上就是林彪、陳伯達路線。在九屆二中全會以前,第一個堅持設國家主席、陰謀策劃向黨進攻的是林彪。在九屆二中全會上,第一個站出來“采取突然襲擊,煽風點火。唯恐天下不亂,大有炸平廬山,停止地球轉動之勢”的,是林彪。審定那個“欺騙了不少同誌”的《恩格斯、列寧、毛主席關於稱天才的幾段語錄》和《林副主席指示》的八條語錄的,也是林彪。

這些中央文件裏,關於林彪的說法,錯處很多。

文革史專家王年一教授說,雖然九一三事件披露了很多材料,但關鍵的材料缺失。加上大量偽造的材料,使九一三事件的很多結論是完全錯的。

現在看,如果單說九一三事件本身,隻有不到一天的時間,沒有留下任何文字數據;而且當事人沒有一人曆經全過程,都隻接觸到短短一段。

要提九一三事件,就不能不說到1970年的廬山會議,不能不說到毛澤東南巡,也不能不說到九一三事件中的各種反常現象。

部隊女作家舒雲,在近20年的時間裏,查閱大量史料,反複走訪了一百多位當事者,獲得很多驚人發現。她撰寫的《林彪事件完整調查》,提出32個疑點,並對其深入調查、分析,從而對既有結論做出顛覆。

1、葉群在最後半小時幹了些什麽?一般說,1971年9月12日夜,是葉群接到周恩來電話,才改變第二天早上6點走的決定,連夜出逃的。實際上葉群接到周恩來的電話後,還“安靜”了半個小時。這半個小時葉群在幹什麽?無人回答。

周恩來的警衛披露,周恩來在接到張耀祠報告後,特意回到人民大會堂的新疆廳,叫與會的政治局委員誰也不許離開,也不許接電話。周恩來出來後布置警衛嚴密封鎖新疆廳,不許外麵的人進去,也不許裏麵的人出來。裏麵有誰?有黃永勝。

葉群得知周恩來要來北戴河,又得知北京封了飛機,按常理她會想到問問黃永勝,看北京到底發生了什麽事情?可是卻找不到黃永勝了!辦公室沒有,家裏也沒有,哪裏也沒有。黃永勝怎麽可能找不到?於是葉群認為黃永勝被抓起來了,她才臨時決定連夜走,把已經服了安眠藥的林彪從床上拉起來,大叫快走,有人來抓你了。

2、設國家主席本不是問題,毛澤東為什麽要講六遍?過去認為,毛不當國家主席,也不設國家主席,而林彪“堅決要當國家主席”。

但舒雲在調查中發現,毛澤東把“不當”和“不設”分開了,“不當”是堅決的,“不設”不但不堅決,還多次說過你們願意設就設,毛甚至設想了主席和副主席人選。根據吳法憲、邱會作披露的材料,毛讓林當國家主席。這就可以解釋:為什麽政治局五個常委中,林彪、陳伯達、康生、周恩來都同意設國家主席;也可以解釋汪東興在九屆二中全會華北組,代表8341部隊堅決要求毛澤東當國家主席。如果毛堅決不設,誰敢提設?是欲擒故縱嗎?

3、在九屆二中全會上,汪東興是個什麽角色?他比陳伯達跳得高,還“誤導”了黃、吳、李、邱,但毛澤東卻讓他過了關,而把陳伯達打成“反黨集團”,這是為什麽?

汪東興是個神秘人物,是他傳達的毛讓林彪當國家主席的意見,政治局會上說過,會下也與黃吳李邱說過。這就使廬山會議上的很多事情好解釋了。

但是毛不會把意圖全盤端給汪東興,汪既然得知毛同意設國家主席,當然積極鼓吹讓毛澤東當國家主席,怎麽卻成了反黨綱領呢?

4、是林彪想當接班人嗎?其實並不是林彪想當,而是毛硬要他當。1966年八屆十一中全會,毛幾次要林到會,林彪就是不來,借口有病躲在大連。林彪為什麽不來?因為1966年毛給江青的信中說,對林518講話感到不安,說從來沒有這種提法。如果僅是家信,也就罷了,偏偏毛讓周把信送給林彪看。林彪的518講話完全是按毛的調子,卻成了“罪過”,換誰也不會再出山了。

可是林彪為什麽又出山了呢?毛讓機要秘書徐業夫給林彪打電話。推測毛的意思,說林那篇518講話,是馬克思主義的文件,要印發給八屆十中全會並傳達全黨。這不就等於給林彪的518講話“平反”了嗎?毛又說你不來我也宣布你是“接班人”,林彪左右不了,但他又不想讓宣布。於是他匆匆到會,講了這個意思。果然大會文件雖有這個意思,新華社又確實沒有宣布。但8月18日毛接見紅衛兵,劉少奇站得遠遠的,林彪站在毛身邊,這還用宣布嗎?

5、九屆二中全會開幕式上林彪為什麽講話?林彪講話是“導火索”,由汪東興在華北組會議上的發言“點燃”,繼而引發中央委員對張春橋的攻擊,毛澤東大怒,最終釀成九一三事件。林彪講話的起因是1970年8月17日張春橋在最後一次憲法討論會上,不僅否定了歌頌毛澤東的“三個副詞”,還故意把林彪比作赫魯曉夫,激怒了吳法憲。吳法憲拍桌子大吵,會後馬上打電話給北戴河的葉群,葉群馬上報給林彪,又激怒了林彪。再開會時,吳法憲在林彪支持下準備反擊,張春橋卻不說話了,通過了“三個副詞”。張春橋得到高人指點了嗎?但林彪以為抓到了張春橋的小辮子。而且毛澤東故意在林彪麵前說讓張春橋當總理,這才有了九屆二中全會開幕式林彪批張的講話。

毛澤東南巡時說,林彪講話他事先不知道。中央關於《粉碎林陳反黨集團反革命政變的鬥爭》(材料之一)中說:林彪上了廬山,不去請示毛主席,在8月22日下午的常委會上,也沒有表示要在大會上講話。事先沒有向毛主席、黨中央請示報告,8月23日,林彪在九屆二中全會開幕會議上,第一個跳出來發表了突然襲擊。

但是,據舒雲考證,毛澤東其實事先知道林彪講話,還同意林彪不點名地批張春橋。毛澤東為什麽出爾反爾?這一切都是為了放長線釣大魚嗎?

6、毛澤東在廬山上有句名言:“大有炸平廬山之勢”。沒人想到毛澤東指的是修直升機停機坪。其實,在廬山上要修一塊直升機場,是為了接送中央委員上山,選址的人並不知道選在毛主席居住的地方上麵了,於是毛澤東生疑。

7、毛澤東拿陳伯達當替罪羊,實際上是對著林彪。但毛澤東卻在《我的一點意見》中說,“我和林彪都認為”。九屆二中全會公報,特意提到“毛主席和他的親密戰友林彪副主席在會上講了話。到會的中央委員和候補中央委員,根據會議的議程,進行了熱烈的討論”。根本看不出“電閃雷鳴”,甚至江青都認為葉群犯了錯誤,林彪沒有什麽。

8、為什麽九屆二中全會上華北組首先鬧起來?因為華北組有陳伯達和汪東興。陳伯達在中央負責華北地區,到華北組情有可原,為什麽汪東興也擠到華北組?致使華北組簡報引發200多位中央委員一致聲討張春橋?

9、毛澤東為什麽認為九屆二中全會華北組簡報是“反革命簡報”?他認為,四、五號簡報還沒有出,為什麽華北組搶先出第六號簡報?這中間有陰謀。舒雲詳細調查了簡報出台的過程,通過李雪峰秘書黃道霞的證詞,證明不是一個反革命簡報。以後李雪峰、鄭維山以及華北組簡報都被平了反。“陳伯達反革命集團”隻剩下陳伯達一人。更有意思的是陳伯達在定罪時是林陳反黨集團,1980年審判兩案時卻成了“江青集團主犯”,這是小孩子做遊戲嗎?

10、陳伯達編恩格斯、列寧、斯大林講天才的語錄,並沒有散發,而毛澤東《我的一點意見》說他“欺騙了200多中央委員”。沒散發如何欺騙?

11、陳伯達視察華北,是反革命行動嗎?中共中央在《粉碎林陳反革命集團反革命政變的鬥爭》(材料之一)中,說九屆二中全會召開前,7月中旬,陳伯達一反常態,特意穿上軍裝,竄到中蒙邊境活動。他在李雪峰、鄭維山陪同下,到處接見前線駐軍,召開群眾大會,發表講話,製造聲勢。他的這些活動是做給蘇修看的。甚至說陳伯達在林彪支持下,拉攏和聯絡李雪峰、鄭維山等人,喪心病狂地進行反革命遊說,為林陳反革命集團在九屆二中全會上篡黨奪權作準備。

這完全是胡說,陳伯達視察華北,是中央和毛澤東同意的。因為華北幾省的頭頭都是軍人,陪同陳伯達視察,怎麽就成了陰謀呢?因為毛澤東認為華北軍隊多,陳伯達與軍隊勾結,想造反。

12、廬山會議後,林彪有行動嗎?廬山會議後,毛澤東非常活躍,而林彪卻沒有任何活動,坐在黑屋子裏等“死”。

13、1970年底,毛澤東讓林彪見斯諾,林彪為什麽不見?林彪知道,毛澤東想讓林彪暴露。麵見斯諾,林彪不可能不說話,更何況斯諾會刨根問底。美國不是有句名言嘛,你可以保持沉默,你說的每句話在法庭上都是證據。中國也有句老話:話多必失。所以林彪就是不見,他不想說話。毛澤東非常生氣,才有了與斯諾那一段“四個偉大討嫌”的話,從中可以看出毛澤東對林彪的態度。

14、毛澤東說葉群喜歡聽小道消息,可是他為什麽不查小道消息的來源?其實,葉群的小道消息都來自汪東興。

其次,葉群為什麽願意打聽小道消息?因為毛澤東常常說話不算話,一件事情對張三這樣說,對李四那樣說。葉群隻能打聽汪東興那裏的小道消息,明了毛澤東的意圖,以此緊跟。這也可以說明林彪一貫的思想,不想獨樹一幟,隻想跟著毛澤東亦步亦趨。

15、是林彪不見毛澤東嗎?毛澤東說林彪不見他,這怎麽可能?毛澤東要見林彪,林彪敢不到?其實廬山會議後林彪想見毛澤東,想當麵說清楚。為了通過江青見到毛澤東,甚至最討厭照相的他任江青擺布照相。但毛澤東就是不見。

16、毛澤東為什麽南巡?九屆二中全會後,毛澤東采取了那麽多措施,而林彪卻在冬眠,毛澤東不得不南巡,打草驚蛇。

毛澤東為什麽第一站選武漢?因為他認為武漢軍區政委劉豐是林彪“死黨”。毛澤東對劉豐大講林彪,卻又對林彪嚴格封鎖消息,實際上他希望劉豐透露消息給林彪。毛澤東在武漢等了幾天,劉豐沒有報告林彪。他隻能繼續到南昌、長沙,讓廣州軍區傳達到師以上幹部。這是為什麽?因為廣州軍區是林彪的“老窩”,兩千多名師以上幹部中總會有人報告林彪。林彪聽了還能穩坐釣魚台嗎?

果然,9月8日,林立果在接到廣州軍區空軍副參謀長顧同舟的報告兩天後,回到北京策劃殺毛澤東。

“九一三事件”前,林立果的活動很多,林彪的活動依然沒有,那麽林彪知道林立果的三個方案嗎?沒有證據。倒有證據表明,9月12日林彪提出要見尼克鬆。

17、毛澤東事先知道林立果的行動計劃嗎?以前探討九一三的文章,毛澤東南巡和林立果的動作是各寫各的,所有的研究者都沒有把毛澤東的行動和林立果的行動放在一起看,雖然包括汪東興的文章也簡單提到毛澤東對林立果的行動有所察覺,但未深入。

舒雲在調查中發現,把兩者放在一起,就會發現毛澤東的每一步都在林立果剛剛議論之際,好像毛澤東有千裏眼、順風耳一般。

毛澤東到杭州,正是林立果議論如何殺他的時候,毛澤東分外警覺。林立果說炸專列,毛澤東馬上命令專列轉移,汪東興還提出在專列上搭個棚子防曬(實際是防轟炸)。林立果說炸碩放橋,碩放鐵路沿線馬上派部隊巡邏,嚴查鐵路涵洞、橋梁。毛澤東突然調回專列,緊急開往上海。林立果想燒上海虹橋機場的油庫,汪東興命令油庫加雙崗,毛澤東到了上海不下專列,隨時準備出發。最後毛澤東突然回到北京,怕林立果轟炸中南海,白天到了豐台,卻一直到天黑才回到中南海……這一切都說明,林立果身邊有毛澤東的耳目。這是一個重大的發現。

18、林立果的“三個方案”為什麽都沒有展開?9月12日毛澤東突然回到北京,打破了林立果殺毛的企圖。林立果隻好采取第二個方案打算南逃廣州。還在研究南逃名單時,周恩來下令封鎖飛機,林立果隻好采取第三個方案北逃蘇聯。

這中間有一個很大的疑點:毛澤東突然回到北京,誰報告了林立果,才使林立果連夜飛往北戴河?為什麽這位告密者沒有被清洗?這個以前被忽略的細節,舒雲經過采訪和研究,給予了令人信服的回答。林立果的三個方案都沒能展開,更充分地說明了毛澤東有內線。

19、林彪手令怎麽會有兩個?過去包括“兩案”審理,都認定隻有一張林彪手令。而舒雲在采訪中最先發現,林彪手令有橫豎兩張。那麽林彪手令是林彪寫的嗎?舒雲分析了林彪手令的內容、語氣、筆跡,認定是模仿。

20、林豆豆得知母親和弟弟的企圖,為什麽沒有向林彪報告?8341部隊副團長張宏要報告,為什麽被薑作壽阻攔?林彪到底知不知道逃往蘇聯?如果有人報告他,他還會不會走?

21、李文普為什麽編造“林彪問伊爾庫茨克有多遠”?九一三事件前林豆豆反複做林彪警衛秘書李文普的工作,但李文普不相信,認為豆豆有精神病。李文普為什麽在去山海關機場的中途下車?他說是因為聽林彪問伊爾庫茨克有多遠,這成了林彪叛逃蘇聯的惟一證據。

林彪真的問過伊爾庫茨克有多遠嗎?

李文普下車後為什麽又自己打自己一槍?李文普不承認自傷,但他自己在公開發表的文章中說子彈擦過前胸到左臂。他從右車門下車,如果背向車門,應該擦後胸到左臂,如果麵向車門,應該擦前胸到右臂。僅此一點,就證明李文普是自傷。

22、《五七一工程紀要》的小本子是如何被發現的?舒雲第一次詳細披露了寫有《五七一工程紀要》的小本子是如何被發現的,並列舉種種疑問。據李偉信說,這個小本子被於新野拿到北戴河了,但為什麽卻在空軍學院的秘密據點裏?別的有字的紙都燒了,為什麽單單留下這一個本子?旁邊還放著個張著大口的空包,像要準備裝走又沒來得及似的?

23、江騰蛟為什麽在九一三事件發生的早晨第一個自首?江騰蛟9月13日在並未得知林彪下場如何時就自首了,他在監獄裏態度最好,待遇也很好,想吃豆腐腦兒就有豆腐腦兒。這中間有一係列疑點:他僅是一個軍級幹部,為什麽毛澤東幾次說他不好,不能重用,是不是苦肉計?江騰蛟在林立果策劃兩謀中最積極,王飛等都在潑冷水,認為不可能,而江騰蛟提出一個又一個殺毛澤東的方案,也不管可行不可行。林立果是個毛孩子,而江騰蛟是參加過長征的老紅軍啊,為什麽也如此幼稚?是想讓林立果留下罪證嗎?

還有李偉信,在法庭上說感謝組織上給他配眼鏡。江青秘書閻長貴進了秦城監獄,眼鏡馬上就被沒收了,而李偉信提出配眼鏡,居然給他配!李偉信是直升機上惟一活著的人,他又一直在林立果身邊,好多證詞都是關鍵證詞,就是他證明林立果說林彪知道《五七一工程紀要》。

24、毛澤東為什麽不讓攔截林彪的飛機?毛澤東讓攔截直升機,說不行就打下來,決不能讓飛出去。但他為什麽不讓攔截三叉戟?從北戴河到山海關機場,8341部隊完全可以把林彪扣住,也完全有條件不讓飛機起飛,為什麽最後林彪還是坐著飛機飛走了?

25、是誰讓林豆豆和張清林也是飛機?林豆豆報告8341部隊的本意,是請他們阻止林彪上飛機。可是,不僅沒有阻止林彪上飛機,北京方麵反而讓林豆豆和張清林他們也上飛機,這是怎麽一回事?

26、張清林為什麽提出要抓葉群和林立果?林豆豆為什麽說林彪是被“劫持”?林彪知不知道逃往蘇聯?為什麽最後他主動上了飛機?

27、毛澤東為什麽說256號三叉戟飛行員潘景寅是好人。過去從未見披露過潘景寅在從北京西郊機場起飛前,吃了安眠藥。舒雲采訪到西郊機場安政委,他在送潘景寅上飛機前,聽潘景寅親口說他吃了安眠藥。這個舉動說明潘對“兩謀”毫不知情。

毛說潘景寅長得像他的大兒子毛岸英。1967年武漢“七二零事件”,毛澤東從武漢出逃,專門選了潘景寅的飛機,從此毛澤東再也沒有坐過飛機。也就是說,潘景寅是最後為毛澤東駕駛飛機的飛行員。1980年,鄧小平在回答美國《基督教箴言報》總編輯提問時說,潘景寅是個好人。鄧小平為什麽這麽說?

28、林彪的256專機是先起火後迫降,還是迫降後起火?是導彈打的還是定時炸彈爆炸?為什麽潘景寅不等機組全部上來就開動飛機?為什麽不耗掉一些油就急急忙忙迫降?60公裏外就有一個機場,為什麽卻迫降在野外?失事飛機應該怎樣調查?為什麽中國沒有派專家到現場?

29、256號三叉戟的黑匣子在誰手裏?蘇聯對調查失事飛機如此積極,為什麽又一聲不吭?蘇聯退休的克格勃頭目透露,聽當地老百姓說,林彪座機飛到了蘇蒙邊境。蘇聯的雷達幹什麽吃的,為什麽聽當地老百姓說?據舒雲考證,林彪座機飛不到蘇蒙邊境。

30、迫降是因為256號三叉戟的油不夠了嗎?有人說林彪座機在山海關機場加上了油。據舒雲考證,林彪座機在山海關沒有加上油。這在9月13日林彪座機起飛後沒多久就搞清了。據空軍航行局局長尚登峨說,當時在指揮所,李德生就反複讓山海關機場查,到底加了多少油?能不能飛到伊爾庫茨克?尚登峨查明後回答,在山海關機場沒有加上油,飛不到伊爾庫茨克。

31、為什麽殲擊機沒有打下周宇馳的直升機?是飛行員技術不行,還是故意不打?50年代初有一架英國客機被中國飛行員誤傷,中國飛行員被判了刑,全空軍通報。那個年代直升機都是專機,誰敢打直升機?

32、黃吳李邱與“兩謀”有關係嗎?據1980年“兩案”審理,沒有發現黃吳李邱與“兩謀”有聯係。換句話說,黃吳李邱對“兩謀”毫不知情。在審判“兩案”中,審案人員逼黃永勝警衛參謀費四金做假證,黃永勝9月12日在京西賓館見到了林立果,費四金堅決不做,否則,黃吳李邱和“兩謀”就說不清了。如果是林彪搞“兩謀”為什麽不依靠黃吳李邱?
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
博主已隱藏評論
博主已關閉評論