二野時光

二野,居於南美,正宗華人也。
正文

老江的資本主義救中國比小胡的馬列救中國要好

(2006-12-26 05:52:06) 下一個

老江的資本主義救中國比小胡的馬列救中國要好

老江下台了,小胡上台了。
不當權不知道難。
中國的發展路線就像當年劉少奇所說:一左一右的開車前進就是最好的馬克思主義。
現在更確切的說:一右一左的開車前進就能建設為具有政治特色的強大中國。

究竟馬列主義可以救中國還是資本主義可以救中國?
究竟是菁英治國還是人民治國?
到現在難道還是誰也說不明白?
人民是什麽?皇帝說不明白,老毛說不明白,人民自己也搞不明白。
沒有資本主義哪裏會有馬列主義?
馬列主義幾乎大部分錯了,結論錯了,曆史實踐也證明徹底錯了。

老鄧修正了老毛的“極左馬列”,於是中國發展強大了,發展了。
老江主政大力發展資本主義,菁英治國,成績斐然,政通人和,氣象一新,
對FLG,放逐於國外,算是唯一之不足。

發展資本主義,一抓就靈。從老鄧的先讓少部分人先富起來,到老江的全國開花,
能富的都富起來,就調動了全國人民的積極性,從此中國就改變了模樣,保持了
每年9%以上的遞增。

在發展才是硬道理這點上,
真是:“紅雨隨心翻做浪,青山著意化為橋”“十億萬神州盡舜堯”
發展的直接結果就是產值增加,經濟上就是賺錢。
一句話:隻有資本主義可能救中國。
老江治國功不可沒,老朱鐵腕力挽狂瀾,不管怎麽評說,事實是勝於雄辯的。

國家需要菁英,菁英治國,大知識分子治國才是唯一的出路。
幾乎所有發達國家都是菁英治國,不管什麽黨派政見。
政治菁英和科技菁英始終領導著甚至主導著世界潮流。
偉大人物可以創造世界的一大半,而另一小半才是草民-所謂的人民。
人民-草民隻是需要生活好,有提高,並非草民是人人以天下為己任的。

老鄧敢於啟用老江此等高級知識分子當總書記,敢於啟用老朱這種“右派”
當宰相,實在是我中華之大幸,民之大幸。足見老鄧之魄力水平遠在老毛之上,
曆史事實證明老鄧何等了得,四兩撥千斤,時至今日方顯老鄧本色。

鄧公在天之靈可以得以有慰也。

老毛乃一介草民,行徑如市井屠夫無賴,乃一近代劉邦元章,建國有功,治國有罪。
老毛所用之能臣,非死則傷,遍及誅殺國家菁英,天下伏屍千萬,流血千裏,罪莫大鄢。
老毛從沒有給人民帶來什麽好處和利益,唯一是一律“清貧的平等,還讓你活著”
老毛也從沒有給人民帶來什麽希望:唯一是一個禍國殃民文革後的爛攤子。
老毛的所謂思想,是一種瘋狂的極端宗教,讓人人都為他的思想去犧牲,他滿意了。
老毛死而有怨,該他整死的都早死了,但還是後來者終於把曆史重新顛倒過來。

“資本主義複辟”好的很,早該資本主義複辟,中國曆史唯一缺少的就是資本主義。
中國曆史三千年,從來不缺少封建主義,就是缺少先進的資本主義。

從這個高度看:什麽貪官汙吏,燈紅酒綠,雞鴨成群,都不算什麽,都是標誌著一個高度發展國家的必然付產品,又是民主自由開放的弊病象征。
民主自由到法製階段,都是可以懲治查辦的,都是可以解決的。
隻要政治穩定,政權穩定,掃蕩社會弊病,汙泥濁水,如同秋風掃落葉,此易耳。

小胡深藏不露,到現在未見其廬山真麵目。
但是作為老鄧親點的隔代接班人,相信老鄧的眼光是不會有錯的。

觀老鄧所用之老胡(耀邦),老趙,可謂個個都是國家棟梁,社稷賢臣,不管結局如何,
不能不使人為之稱道。老鄧用人治國之道,實在是高瞻遠囑,是國人有口皆碑的。
較之老毛朝秦暮楚,獨斷專行,假馬列,真法西斯的行徑,絕對是經緯分明的。

小胡如果一時祭起老毛招牌,手拿馬列令箭,想號召天下百姓人民起來掃除腐敗,
懲治貪官,整頓紀綱,或許有點用,但是絕對沒有大用。
因為馬列主義絕對救不了中國!
延安精神也治不了中國。
殺光貪官汙吏也治不了中國。

中國發展到今天,已經成為一種政治文化的怪物異形。

小胡不會是中國的戈爾巴喬夫。
中國的戈爾巴喬夫是必有其人的。

小胡進不能進,退不能退,究竟何以為戰,不破不立,何以建其曆史功勳,難也。
老江的人馬還兵精馬壯,老江遊曆大山名川,觀其王者之氣未曾消也。

“前無古人,後無來者,望天地之悠悠”
還希望馬列救中國嗎?就徹底歇菜吧。
馬列連自己都救不了,還能救別人嗎?

否則,又怎麽辦?

此實乃小胡獨上高樓之愁景也!

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
博主已隱藏評論
博主已關閉評論