海洋日與海洋受難日

　　吟海洋受難日
　　哺乳寰球百億綱，
　　恩將虐報忍人狂。
　　明知核素千重害，
　　氚水流源丗載殃。
　　日本政府已在8月24時間中午1點開始排放福島核電廠氚水，表示稀釋後氚濃度每公升含量僅63貝克，遠低於預設氚濃度不超過每公升1500貝克的標準。毒物專家顏宗海說明關於“氚”對人體的危害，也提醒政府應密切關注後續的影響。
　　熱愛海洋，保護海洋人人有責
　　海洋日6月8日與海洋受難日8月24日
　　2023年8月24日起30年向海洋流放核處理水
　　人類屬於動物界的哺乳綱，靈長目。脊索動物門。脊索是一種位於背部的柔軟結構，它支持和保護脊髓，是脊椎動物的重要特征。哺乳綱。哺乳綱是脊索動物門中的一個綱，其特征是具有乳腺，能夠哺育幼崽。靈長目。靈長目是哺乳動物中的一個目，其特征是具有較複雜的認知能力和社交行為。人科。人科是脊索動物門中的一個科，其特征是具有獨特的解剖結構和複雜的認知能力。
　　人屬。人類屬於人屬，是人類的下分類。
　　是哺乳綱的1個目，共14科約51屬560餘種。大腦發達；眼眶朝向前方，眶間距窄；手和腳的趾（指）分開，大拇指靈活，多數能與其他趾（指）對握。

　　科學技術上沒有問題，
　　不一定就意味著任意，
　　汙染處理難洗白自己，
　　海洋氚濃度不會降低……
　　韓國政府就“岸田政府決定8月24日啟動福島第一核電站核汙染水排海計劃”一事回應，稱“日本方麵排放計劃沒有科學和技術上的問題”。
　　針對日本將核汙染水排入海洋一事，各國態度如下：
　　支持：美國 、韓國、加拿大、澳大利亞、德國、英國、法國
　　反對：俄羅斯、朝鮮、中國、越南。
　　表示支持的國家和機構。
　　美國：2023年8月，國務卿布林肯在記者會上表示，對日本排放計劃的安全性感到滿足。全麵撤銷了日本食品進口限製。
　　巴布亞新幾內亞：巴布新幾內亞總理發表聲明，支持日本在未來三十年內將130萬噸處理水排入太平洋的計劃。
　　帛琉共和國（西太平洋島嶼國家，與美國、日本、台灣關係密切）：支持日本將處理水排放入海的計劃，他表示“如果他們的人民可以接受，我們所有人也應該可以接受。”
　　澳大利亞：支持國際原子能機構的結論。
　　新西蘭：對國際原子能機構關於福島第一核電站處理水排放的報告充滿信心。
　　法國：重申了對國際原子能機構的見解表示支持的立場。
　　歐盟：歐盟宣布於8月完全取消日本產食品進口限製。
　　國際原子能機構：總幹事格羅西表示，日本選擇處理核廢水方法在技術上是可行的，並且符合國際慣例。

　　中國常駐國際原子能機構代表團發言人24日發表談話，強烈譴責日本單方麵強行啟動福島核事故汙染水排海。發言人指出，日方利用國際原子能機構上個月發布的綜合評估報告，大肆渲染核汙染水安全無害。事實上，國際原子能機構的評估是基於日本單方麵委托而開展的，評估範圍受到日方嚴格限定，不包括排海以外的其他可能處置方案，也不包括核汙染水淨化裝置的有效性和長期可靠性；評估方式主要基於日本單方麵提供的數據和資料作出判斷，僅對日方單方麵采集的少量核汙染水樣本開展實驗室間比對分析。中方敦促日方立即停止這一錯誤行動。

　　中國の國際原子力機関（IAEA）常駐代表団の報道官は24日、日本政府が福島放射能汚染水の海洋放出を始めたことを受けて談話を発表した。海洋放出を「一方的かつ強引に開始した」と強く非難し、IAEAの権威と信頼性を著しく損ない、近隣諸國の人々の健康と海洋環境権益に重大な損害を與え、世界の原子力産業の安全と発展の利益を著しく損なうものだと指摘した。談話の內容は次の通り。
　　日本の福島放射能汚染水の処理は重大な原子力安全問題で、國境をまたいだ影響があり、決して日本だけの問題ではない。人類による原子力の平和利用が始まって以來、原発事故で生じた汚染水を人為的に海に放出した前例はなく、広く認められた処理基準もない。12年前の福島原発事故では、大量の放射性物質が海に流出するという深刻な災害が引き起こされた。日本は、私益のために地元住民や世界の人々に二次的な被害を與えてはならない。
　日本は、IAEAが先月発表した包括報告書を利用して、放射能汚染水の安全性と無害性を誇張している。実際には、福島放射能汚染水の海洋放出計畫に対するIAEAの評価は日本の一方的な委託に基づいて行われたものであり、技術支援や諮問評価の性質に屬し、國際法上の効力はなく、日本の汚染水放出計畫にいかなる合法性も正當性も付與することはできない。IAEAの評価範囲は日本によって厳格に限定され、海洋放出以外の考えられる処理方法も、放射能汚染水浄化裝置の有効性や長期的信頼性も含まれていない。評価方法は主に日本が一方的に提供したデータや資料に基づき判斷したもので、日本が一方的に採取した少量の放射能汚染水サンプルについて研究機関間の比較分析が行われたに過ぎない。データの真実性や情報の正確性はさらなる検証が必要であり、採取されたサンプルの獨立性や代表性が著しく不十分な中で下された評価結論は、十分な科學的根拠と事実上の根拠を欠き、比較的大きな限界性と一麵性がある。
　日本は福島放射能汚染水の海洋放出を強行することで、全世界にリスクを転嫁し、人類の子孫に苦痛を引き継がせ、生態環境の破壊者、世界の海の汚染者となり、各國人民の健康権、発展権、環境権を侵害し、自らの道義的責任と國際法上の義務に背くことになった。中國は日本に対し、この誤った行為を直ちに停止するよう求める。