個人資料
  • 博客訪問:
正文

聞若:從“最佳笑容獎”說起

(2005-10-31 13:41:50) 下一個

[教育隨想]                          從“最佳笑容獎”說起

 

                                          

 

從暑期鋼琴學校回來,講了許多開心的事給媽媽聽,包括最後一天開晚會發獎的事。樂說她得了個“最佳笑容獎”,因為她每天都快快樂樂的。媽媽感到很新鮮,問還有些什麽獎。樂說,有的得了“最幽默個性獎”,有的得了“最有人緣獎”,有的得了“打扮最搶眼獎”,有的得了“服裝最奇特獎”,有的得了“最會搞怪獎”,甚至還有的得了“最能吃比薩餅獎”。總之,三十個學生,人人都得獎。這些獎是由學生選出的“委員會”討論頒發的。發獎時,人人都很開心,大家笑成一團。

 

樂媽媽又問,這些學生是去學鋼琴的,有沒有按彈琴水平發獎呢?樂說,平時老師會選出某一個曲子彈得好的學生,參加每周兩次的演奏會。隻要努力,人人都會有機會。而且彈得好的學生還會被選到電台演奏。樂媽媽聽了,覺得這種辦法能及時鼓勵學生,比那種到最後按名次發獎更能調動學生的積極性。

 

樂的朋友在學校參加了籃球隊。學期結束時球隊聚會,教練在會上把每個球員的特點都說了一遍,然後發獎。有的球員獲“最佳投球手獎”,有的獲“最佳體力獎”,有的獲“跑得最快獎”,有的獲“最佳配合獎”,有的獲“跑動最機靈獎”,有的獲“最會纏鬥獎”,連那些常坐板凳的替補隊員,都獲得了“最具潛力獎”。人人都獲得了獎勵,每個球員都感受到自己在球隊的重要性和不可或缺性。

 

筆者曾去看過高中籃球隊比賽。一邊比賽,一邊教練在做記錄,每個球員的得分和臨場表現都記錄在冊,也就是實行的是量化科學管理。而在頒獎時,又那麽“人性化”。

 

美國的社會觀念強調人的平等性,尊重每一個個體的獨特性。孩子從很小起,就被告知,你是父母心中最好的,最獨特的,是父母最想要的孩子。在學校裏,乃至在整個社會,都承認和尊重每個孩子是平等的,都具有不同的長處和獨特的人格魅力。學校和社會的教育功能就是要使每一個孩子的特長都得到發揮,每一個孩子的人格魅力都得到張揚。

 

正因為這種尊重人性的觀念,美國的學校決不會把學習成績當成衡量學生的唯一標準,更不會按照學習分數將學生分成“好生”,“差生”,這種做法在美國是會被當成誣蔑學生人格的。美國的教育觀念認為,分數隻是部分地反映了學生的學習狀況,並不能全部地反映人的知識水準和能力,更不能反映每個人獨特的人格魅力。因此,美國的學校,社會各種團體,政府的各種機構,給學生發的獎涉及的內容五花八門,包括音樂獎,藝術獎,運動獎,社會服務獎,領導才能獎,學科比賽獎,演講比賽獎,模擬聯合國辯論獎等等。頒獎的範圍,角度,層次變化很大,涵蓋了相當大的學生人群,都是為了鼓勵調動青少年向上的積極性,也反映了美國社會充份重視人的發展的多樣性。

 

當然,不同獎項的設獎部門,頒獎對象,獲獎條件,評獎程序不同,頒獎的內容和氣氛就不一樣。像民間組織,學生組織發的獎項就比較“平常化”,發獎氣氛輕鬆愉快,甚至還帶有善意的調侃。這種發獎能強調個體的獨特性,增進人與人之間的良性互動,促進人的關係更加融洽,氣氛更加友好。有的頒獎就比較正規化,嚴肅化。但不管怎樣,頒獎的出發點都是人的發展的多樣化。

 

筆者曾參加過美國高中隆重的發獎儀式。獲獎的有該屆的最傑出學生男,女生各一名,是由所有任課老師和學生顧問共同選出的,是依據學生的學習成就,社會服務精神,領導才能,才藝專長等多方麵的因素評選的。而當選的那名男生,成績在學校的前百分之五行列,但並不是排名最前的。除了總成績排名第一的那名女生獲獎外,而排名其次的另一名男生並沒有被選上。另外還有進步最突出的男,女生各一名。而其它各學科的傑出學生,包括音樂藝術,表演藝術,運動,工業藝術,視覺藝術,商業學,生活技藝,社會學,科學,外語,數學,英文等,都是由各學科的教師選出的,依據的是學生在該學科學習成就的獨特性,而不僅僅看的是分數。此外,學校還表彰了一些有特殊表現的學生。例如有“迎接挑戰獎”,是說一位學生在最忙的四月,SAT考試,期末大考,AP考試接踵而來的關口,接手了因故缺席的校報主編的工作,而且幹得很出色。我印象最深的是一位獲得全勤獎的女生,她在發言中說,她從學前班到現在,從來沒缺過一天課,包括小學時手腕跌斷,打了固定綁帶仍然上課。從五歲到十八歲高中畢業,十三年的時間,這需要多麽堅韌的毅力!這樣的人,就是社會需要的獨特的人才。

 

美國的學校和社會給每個孩子的成長提供了相對平等的機會,並且鼓勵和發揮孩子們的不同專長,,使各種各樣的人才脫穎而出,為形成一個多樣化的,有活力的社會打下了廣泛的人才基礎。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.