潤濤閻的小天地
政治麵目：瓜子臉。要招人恨，恨得咬牙切齒；要惹人愛，愛得死去活來；要讓人服，服得五體投地。
上文詳細介紹了為何全世界任何國家在邊境建圍牆都可以，唯獨美國在美墨邊境建牆不可以。以及為何美國的移民法至今不能跟國際接軌的原因（川普上台後提出建立新的移民法：在邊境抓到偷渡者當即遣返---送出國境線，然而，美國國會不可能通過這樣的法律，因為它違憲）。
上文的評論裏潤濤閻回複了為何美國在美墨邊境建牆的合法理由是堵住毒品進入和恐怖分子進入美國，而非投奔美國的西裔偷渡者。事實上，進入美國的毒品主要來源是亞洲，包括從東南亞到阿富汗，從墨西哥進來的毒品占比很低。根據美國國土安全部的數據：進入美國的可疑恐怖分子被抓的4000多人裏，98%來自於機場，隻有6人來自墨西哥邊境，11個來自於加拿大邊境。（98% potential terrorists stopped at airports. of the 4000 detained, only 6, yes 6 stopped at Mexican border. 11 at Canadian border.）
川普建圍牆的真正用意是堵住西裔大篷車移民進入美國，也就是偷渡者移民。今天，接著講即使美墨邊境真的建好了圍牆，能不能擋住偷渡者移民美國。
根據視頻報道的情況看，川普要建的美墨邊境圍牆就是鐵欄杆。
據說川普跟國會要的57億美元建牆錢隻是開始的200多英裏，全程近2000英裏的牆需要幾百億建牆的費用，不包括打官司、花錢買私人土地（很多反對建牆的土地擁有者揚言打官司也不賣地）。不管最後是保守數字200億，還是最高數字2000億，就57億全部建好好了，潤濤閻用科學的論證告訴你：57億也是瞎子點燈白費蠟，是地地道道的無用功，因為建牆毫無效果，純粹是浪費錢，一丁點作用都沒有。別拿其它國家建牆可能有作用說事，比如以色列，爬過來的人當即可以被殺掉；以前的柏林牆，一發現越牆就開槍。美國邊境沒有這樣的法律支撐，因為違憲，想學別的國家需要改憲法。共和黨的建製派維護憲法最賣力，比民主黨對憲法的死守信念高百倍不止。任何人在美國邊境大搖大擺過來，都不可能被當即送回去，美國沒有這樣的法律。美國是法治國家，總統隻能是依法行事。
為何建牆沒有絲毫效果？
年輕人想偷渡到美國的基本上都是農村的窮人，他們從小就學會了爬樹。我小時候最大的體育愛好就是爬樹。上小學後村裏有了電線杆（我家住在村外，隔著大池塘，就沒有電燈），我就爬電線杆，最喜歡接受挑戰，那就是光滑的水泥電線杆。一天，我剛爬到我們校園外麵路邊上的水泥電線杆的高處，就聽到我爸在底下用力咳嗽了一聲。我朝下一看，看到了他和他旁邊的牛老師和很多同學們。大家鴉雀無聲，顯然是牛老師把路上的我爸給截住了拉到現場。那時候農村的電線杆子上的電線是裸線，可以電死人。我此時離頂部還有兩米遠，是安全的。牛老師害怕了而已。我就慢慢下來了。水泥電線杆下來時非常困難，因為太光滑，必須慢慢地下。看上去它是光滑的，實際上爬過的人才知道，有一個邊從上到下的接茬，可能製造時的模子接茬的地方有細縫，導致非常鋒利的跟一根線一樣細小的石子，弄不好就把手劃出大口子流血不止。我是有教訓的。下來後，我爸早離去了，牛老師不幹了。他以為我會挨一頓暴打。我爸從不吼我，更別說動手了。
書歸正傳。
從小練習爬樹爬電線杆遠比練花樣滑冰容易得多。城裏長大的人就誤以為上圖的鐵欄杆能擋住年輕人爬過來，是外行。我過60歲了，前年還爬到後院的樹上鋸掉可能掃到房頂的樹幹。我家後院地下室是全地上，等於三層樓高，我不需要工具，徒手爬上去當然比年輕時吃力多了，但我敢肯定上圖的邊境鐵欄杆圍牆我現在就可以很容易爬上去，因為爬大樹手扒不住樹的後麵，隻是旁邊，就很困難，而這個鐵欄杆很窄，非常容易抓住。當年在北京，等車時跟哥們講起了農村的時光，上樹去偷水果，他不信我還能上樹。我就當即爬電線杆給他看，爬到兩人高時就聽下麵一個警察喊我下來。我下來後他一臉茫然，在回憶根據規定我這爬電線杆是否該抓到公安局。他問我：“你是退役的還是練武術的？”我看他那黑黝黝的臉和口音猜測他是農民出身，便說“我跟你一樣都是農村長大的。”我意思是說，農村長大的，還需要專門學爬樹？在毛澤東時代挨餓的苦日子裏，不能潛泳到水底抓泥鰍不能上樹偷摘生產隊的棗、梨，餓不死你算是毛主席對不起你。再說了，連爬樹都不會，還好意思說自己是毛澤東時代的農村長大的？同理，不能爬過鐵欄杆，還好意思說自己是墨西哥人？先看一個視頻，你就知道對偷渡者來說，即使背著東西甚至老婆，都能爬上去。點擊便可看到這種牆能堵偷渡者？簡直就是騙城裏長大的書呆子的笑話：
一分鍾的視頻看完了，你可能會反駁：如果有個大胖媳婦背不上去怎麽辦？
這就有生意人了啊。大胖媳婦的腰間拴上一根繩子，身體壯實的兩個小夥子，一個在上麵拉繩子，一個在下麵背著人家的大胖媳婦往上爬。從對麵放下來時也是慢慢鬆繩子。這樣，送過去一個大胖媳婦收費5美元，那小夥子一晚上可以賺幾百。
我這裏不是瞧不起童年時沒機會練就童子功爬樹的人，畢竟現在的社會不需要這類基本生存技能了。在戰爭年代，不給孩子機會練就遊泳過河逃跑的技能、沒有上樹隱藏的功夫、沒有爬牆逃走的本事等等這些活下來所需要的基本功，是不合格的家長。在和平年代，這些不需要。可在墨西哥和中南美洲農村長大的不沉迷於刷題的男孩子們，理所當然地具有這些本事，打打鬧鬧中就練就出來了。
接下來把上文回答網友的疑問放在這裏，因為跟本文有關。
網友評論：“歐洲人占了美洲, 是強盜, 勝者為王。同樣的邏輯, 墨西哥人也可以拿著槍炮把地盤搶回去, 也是勝者為王。不合邏輯的是, 要求美國人別建牆。這是美國人的事, 和別人有什麽相關?”
答複：“建牆不是墨西哥阻擋，是美國建製派和知識分子群體不答應。當然，有一點你說的對：既然是叢林法則，那你占領墨西哥的大片領土後建牆，人家就可以用炸藥偷偷把你的牆炸成窟窿。根據叢林法則勝者為王，炸掉你的牆是合情合理的。”
事實上，根本就不需要用炸藥。就潤濤閻的專業水平的會氣焊氣割的一個人，再帶領一位哥們，用重量很輕的兩個小氣瓶，一個是氧氣瓶，一個是乙炔氣瓶，一晚上足以打開10萬人可以在一夜之間過境的通道。看圖片：
墨西哥的任何一個建築公司都有無數比這高級多的氣焊氣割工具。如果沒有，花錢買一套也沒幾個錢。氧氣、乙炔氣到任何城市都可以買，便宜到你有氣瓶，給你換裝滿的一瓶十幾美元地步。
就這最簡單的最便宜的切割焊槍，可以切割30mm厚的鋼板，看數據：
說跟刀切豆腐一樣容易有點誇張，可把川普準備建的鐵欄杆切斷，根本用不了五分鍾。10分鍾把一根的鐵板上下切斷，人就隨便進入了。兩個人，每人十分鍾各切掉一根，一夜可以打開200個口子易如反掌，也就幾十塊錢的氣就夠了，200個口子每個口子一晚上進入1千人，每晚就可以進入20萬人。不足一百塊錢的成本，就讓57億美元作廢！
有人說川普可以改成用鋼筋水泥牆。其實，就用最簡易的苦味酸炸藥，炸簡易水泥牆，成本很低，炸開每晚進入20萬人的幾百個窟窿，也用不了一千美元的炸藥成本。
有人說川普可以用帶電的鐵絲網，成本低，效果好，可以電死偷渡者。其實，破解帶電鐵絲網的成本也低得很。任何一個建築公司裏的小分隊，就有十輛八輛的小卡車。造好鋼筋水泥板子，一麵塗上絕緣的築路用的便宜的瀝青即可。把鋼筋水泥板往電網上一壓，電網就落地了。一著地，電路當即短路。就是不短路也沒關係，上麵的水泥板瀝青那麵朝上，人走在上麵雄赳赳氣昂昂。一塊水泥板可以並排走兩人，每個車拉去10塊水泥板，十輛車就是100塊水泥板，一晚上可以讓數萬人進入邊境。
有人說川普可以學中國古人造長城，跟中國的長城一樣寬大牢固，西裔就進不來了。就美國的政府項目建造速度來說，建鐵籬笆2000英裏沒有10年200億美元想都別想，建中國長城那樣厚的磚結構？20萬億200年也建不完。即使建完了，炸開一個口子也用不了多少錢的炸藥。
事實上，用現代化的挖地鐵的挖掘機，一台一晚上就可在一百個地方挖出通道，數萬人一晚上就可通過去，更別說氣割、鋼鐵熔斷機、砂輪切割等輕而易舉就把鐵欄柵幹掉的簡單操作了，任何一個建築公司的小分隊一晚上足矣。
退一萬步講，墨西哥人再窮也買得起一把手動鋼鋸，一個小時也可鋸開一根，不會爬牆的婦女兒童就可以隨便進來了。
難道川普不了解以上這些常識？
智商得低到什麽程度才會支持用57億美元建牆？那還不是白扔錢？可為何川普堅持建牆呢？我上文給出了解釋。他是在忽悠川粉們，他清楚川粉們是沒有獨立思考能力的人群，他給川粉們打雞血，川粉們就嗨起來，川粉們是靠腎上腺素而非科學知識與常識指揮大腦做出判斷的。川普以為，隻要有鐵杆川粉支持他，國會就不敢彈劾他。最近他又用股市綁架、威脅對手了。顯然，他對穆勒和眾議院司法委員會對他的調查非常害怕，一直在給川粉們打氣說對他的調查是抓巫婆行為，屬於政治迫害。可他的律師現在承認“川普競選團隊可能有通俄，但不是川普本人。”說法開始後退了。
為何美國杜絕不了西裔偷渡者？我的上篇給出了詳細介紹。除此之外，還有市場因素。就是“有買家市場，就有人想賺錢的賣家”。美國需要大量的偷渡者摘水果、種蔬菜、收割農作物、建房修房、割草砍樹、修路架橋等體力活。川普本人的家族企業，都招收無數偷渡者勞工，是早就被媒體挖出來的事實。他的偷渡者雇員就有上新聞抱怨川普對他們的待遇差的。
美國把墨西哥好的地盤占據了，還不讓另外的人進來謀生。你把用武力搶奪的人家的地盤從加州到德州還給人家墨西哥，然後你建牆就合理了。你不還，等於堅持勝者為王弱肉強食的強盜邏輯（請看前文），那你白天建牆人家晚上割牆，你能有什麽話可說？
為何川粉們被川普忽悠？
因為川粉們喪失了判斷力與常識。當川普在競選時說出：“在美墨邊境建牆，由墨西哥政府出錢。”時，如果川粉們有一點common sense，他們就當即明白這人是個大忽悠。就好比咱倆是鄰居，我強行占據了你家院子一半的地盤，可我不喜歡你的孩子到“我院子裏“（事實上原本就是你的地盤被我占據不還）踢球，我就決定在“我院邊”修牆或建籬笆，我讓你出錢擋你的孩子，你會答應出錢？這是common sense，可川粉們就缺乏這麽簡單的常識和判斷力。現在好了，川普賴上國會了，讓國會出錢建牆。說好了的讓墨西哥出錢，憑什麽讓國會出錢浪費57億美元毫無用處？那是美國百姓的錢。再說了，說好了的是墨西哥政府出錢，你去找墨西哥政府要錢啊，美國國會什麽時候變成墨西哥政府了？
如果你沒看視頻就讀下來了，沒關係，在這裏點擊查看，就一分鍾的視頻，你便可清楚有沒有牆對偷渡者來說也就差一兩分鍾的時間而已：
有爬牆上樹本事的胖大媽自己帶孩子也能過去成功進入美國，點擊下麵：
https://www.youtube.com/watch?v=XXQLj2c2dKM?
後記：
川粉們認為花57億建牆即使沒用，也沒啥大不了的。
這不是錢的事，花57億美元毫無用處就為了表明美國的愚蠢？花57億向全世界宣告美國對開國元勳們建立自由燈塔理念的破滅？用57億美元告訴全世界人民美國是如此缺德？表明美國的懦弱用烏龜殼來保護自己把他人看成是老虎？顯示美國人民對民主製度失去自信？
川粉們的言論表現出來的是如此愚蠢、無知。建牆57億是對美國先賢們民主自由理念的褻瀆、對文明的背叛。川普建牆，不僅僅是放棄了人類文明的世界觀，其短視與道德缺失更令人歎為觀止。
墨西哥人有沒有權力到他們的領土討生活？如果美國違背了從13個州擴張到50個州的宗旨是為了實現美國是自由的燈塔，那一百多年前的美墨戰爭，美國用武力搶奪了墨西哥從加州到德州的230萬平方公裏的土地，就等於侵略，而非解放不自由的人民，然後建牆，人家回到人間的家園就是非法，那是強盜邏輯、強奸犯邏輯。由於那是人家的家園，墨西哥人進入美國西南部沒有出國的感覺，你不論從人權角度還是主權角度，你都得承認墨西哥人有權回到自己的家園討生活。如果按照強盜邏輯建牆，人家就有權力炸掉你建的牆。句號。
作為旁觀者，我們可以從理論高度看川普建牆這件事：它反映了美國放棄了開國元勳們為人類爭自由的理念，失去了對美國民主製度擴張的自信，等於承認川普敗給了習近平的“國家體製”。這當然也可能是曆史的必然，或者說無法抗拒的事實。然而，至少今天的美國建製派和知識階層不認可。也許未來認可，現在不會。這是戰略高度看川普建牆，美國國家級別的戰略家們是不會讓步的，等於不會輕易向國家體製投降。建牆，等於自保，等於承認無能擴張，等於戰略轉移---從美國開國元勳們的自由理念擴張轉變成自保收縮。有戰略眼光的知識階層和建製派無法認可這樣的轉變。根據美國當年收編墨西哥領土、阿拉斯加領土、夏威夷領土的經驗，在收編前那裏黑社會橫行都無所謂，收編後立刻實行三權分立的民主法治製度，立刻就跟其它北方各州沒差別了。而且，被收編的阿拉斯加、夏威夷、加州、德州等都是發展很快並實現法治社會穩定的州，雖然一些西南部的州經濟比較落後，但還是比收編前文明進步多了。美國不可能在目前就放棄美國憲法和擴張戰略，改成收縮建牆自保。
修牆-墨西哥間接出錢 - 沒戲
修牆-主黨必須出錢 - 沒戲
修牆-國家緊急狀態出錢 - 最高法院說了算 - 估計還是沒戲
建牆隻是看看而已，防君子不防小人，根本防不住非法移民，白花錢。
大號螞蟻 發表評論於 2019-01-21 21:56:18
提供這麽多牆不行的事例，說明什麽？正說明要大建特建，建牆是當務之急。 (2019-01-13 22:05:21) 下一個
如果給大家放一段你們家的門鎖被小偷十秒內打開的錄像。或者你們小區三天兩頭被撬車破窗的監控。你怎麽辦？
警察在案件現場拉警戒線，任何人強行進入，警察就可當場擊斃。而邊境大搖大擺進入，美國曆史上還未發生一起邊境警察看到後開槍的例子，一個都沒有，因為美國沒有這樣的法律。美國的移民法無法跟國際接軌。句號。
別把任何國家的移民法套在美國頭上。任何國家都可以在邊境修牆，唯獨美國不能，除非美國修改憲法，修改移民法。
然而，至少今天的美國建製派和知識階層不認可。也許未來認可，現在不會。這是戰略高度看川普建牆，美國國家級別的戰略家們是不會讓步的，等於不會輕易向國家體製投降。建牆，等於自保，等於承認無能擴張，等於戰略轉移---從美國開國元勳們的自由理念擴張轉變成自保收縮。有戰略眼光的知識階層和建製派無法認可這樣的轉變。
根據美國當年收編墨西哥領土、阿拉斯加領土、夏威夷領土的經驗，在收編前那裏黑社會橫行都無所謂，收編後立刻實行三權分立的民主法治製度，立刻就跟其它北方各州沒差別了。而且，被收編的阿拉斯加、夏威夷、加州、德州等都是發展很快並實現法治社會穩定的州，雖然一些西南部的州經濟比較落後，但還是比收編前文明進步多了。美國不可能在目前就放棄美國憲法和擴張戰略，改成收縮建牆自保。
問題的核心在於：
墨西哥人有沒有權力到他們的領土討生活？如果美國違背了擴張的宗旨是為了實現美國是自由的燈塔，那一百多年前的美墨戰爭，美國用武力搶奪了墨西哥從加州到德州的230萬平方公裏的土地，就等於侵略，而非解放不自由的人民。由於那是人家的家園，墨西哥人進入美國西南部沒有出國的感覺，你不論從人權角度還是主權角度，你都得承認墨西哥人有權回到自己的家園討生活。句號。
》你倒是說說真的他們川粉智商不夠，或是你說的領袖情懷？我非常懷疑你的這個判斷。華人川粉其實和紅脖子非常不一樣。一般都是有點既得利益的，和紅脖子沒有可比性。我非常的懷疑一點就是他們最看重的就是稅收。我認識好幾個川粉人士，我的印象就是，減稅，能減一刀是一刀。他們在有關福利的立場，非移動立場都可以在減稅的幌子下得到解釋。他們其實覺得並不是你說的“烏泱烏泱”的情懷，他們的小算盤打非常的精。
天下無論發生了什麽大事，有人幹幹毀掉美國的勾當，天塌下來有高個頂著。他們一點也不在乎。真正在乎的就是放到口袋裏去的看得見的綠銀子。其實他們對非移，對牆的問題，也就是讓川大爺看起來好看一點而已。嗬嗬，還是有點不能明白華川粉的真正動機。其實非移降低超市物價的作用，他們為什麽不一並計算，也是和綠銀子有關的啊？
》嗬嗬，那我來試試，看看你說一個月是不是說的實話！？你大勝我沒有意見，不過不要開玩笑啊！不過你放心，我也不會經常來讓你難堪的。
》星星啊，我剛才去試過了。他1U把我關在外麵，說他100%完勝。太好笑了！
在海外的川粉們，他們家靠牆保持家裏安全嗎？美國各個居民區個別家庭有籬笆，多數是自己家養狗，害怕傷到鄰居家孩子到時吃官司才建的籬笆，而非擋住小偷。古老的大城市，的確在大街一側有牆，是減小噪音的功能。我們這個居民區有一百戶，大家都敞開院子，安全得很。靠籬笆院牆的，都不怎麽安全，小偷更多。
很多人不了解社會學和心理學，以為建籬笆更安全，而事實上，越是有籬笆，小偷越多。同理，全世界任何國家，不論貧富，不論宗教信仰，凡是取消死刑的國家，殺人犯立刻下降。沒有一個國家，取消死刑後，殺人案件增加的。這是心理學基本常識決定的。這也是為何美國居民區裏沒人花錢建院牆、建籬笆的原因。這是統計學證明了的真理，才逐步被所有的人接受的。這也是絕大多數美國人把川普建牆看成是愚蠢的原因。建牆會鼓勵人們戰勝偷渡困難的挑戰心理，本來猶豫是否偷渡的，也加入偷渡大軍，獲得成就感。而且認為偷渡進去一定有好處，否則幹嘛建牆？從心理學上講就是此地無銀三百兩的思維方式而招致鄰居去挖銀子。
》哎，星星啊，多日不見了。1U那個家夥看來不敢過這邊來，又在他的地方明裏暗裏罵我。他把他的城門關著，我夠不到他，隻好算了！
你給我看著點，如果他1U膽敢鬥膽過來溜達溜達，你把動靜弄大一點，免得我沒有看到。他現在被我把他壓縮在他的土匪窩，讓他們在那裏爽，我沒有意見！
在下鬥膽建議，老閻不妨拓寬題目，比如中美貿易戰，華為孟晚舟之類，保證行情看漲。。。
樓主這篇博文寫的詼諧幽默有理有據， 川普和川粉能想到的建牆辦法， 都被樓主輕而易舉一一破解。
要是樓主在墨西哥當個總統，指揮老墨搞破牆戰，那可是要把川普和川粉們都氣瘋了呀， 哈哈。
樓主說的這種水泥電線杆, 國內中小城市農村常見。 爬杆需要特製的腳蹬， 不帶腳蹬裸爬那是需要一定技術的， 一般人爬不上去。
====================
你說到實質上了。川普MAGA的慶功宴名單裏根本不可能有華人，華人川粉腦袋完全進水了，當下華人需要民主黨和稀泥才有立足的可能【我一樣不認同民主黨的很多主張】，華人在美國隻有搭順風車的本錢，華人要感謝民主黨長年喊人人平等才有底氣說我也是美國人。川普的宴會華人川粉跑過去說我是你幹兒子，川普一定會；Are You Kidding Me.
修牆沒用，修什麽有用？照作者的邏輯，得病吃藥也沒用。
反對修牆的真正目的就是為了阻止川普實現其建圍牆的真正用意，讓他沒法堵住西裔大篷車移民進入美國，支持和鼓勵偷渡者移民。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
很簡單，中國的長城生效的時候都是有士兵把守的，美帝必須派兵守牆，額外的常年花銷。
為保家衛命無所不用其極，一個字：拖。
反對修牆的真正目的就是為了阻止川普實現其建圍牆的真正用意，讓他沒法堵住西裔大篷車移民進入美國，支持和鼓勵偷渡者移民。
雖說偷渡進來的恐怖分子少，但偷盜，搶劫，強奸等刑事犯罪一點也不少。
用57億修鐵柵欄沒用，用２０萬億修長城不可能，所以民主黨不撥款是對的。何必浪廢５７億公帑呢？
就像你自己說的，這世界上天天等著被鼓動的傻子占大多數，川粉，克林頓粉，奧巴馬粉，隻要是粉，就是傻子。傻子是天生就傻，不是因為相信牆所以傻。這牆有沒有用是偽命題。川普是因為建牆口號上的台，需要打幾個樁子，對競選連任有個交代。57億就是個預算零頭，民主黨明明可以用57億從川普那換點別的更重要的東西，也拒絕談判，是因為給了川普這錢，川普的競選口號就可以繼續喊下去。政客沒有傻的，但是要忽悠傻子，當然要找個通俗易懂的尖銳話題，學名曰政治符號。
又胡扯啊。有了牆，可以輕易把牆毀掉就沒人幹？每年中南美洲漂流在海上死亡的偷渡者超過3000人，死都不怕都要來美國，把鐵欄杆鋸開口子，偷渡者反而不來了？什麽邏輯這是。
回複 '遍野無塵' 的評論 :
你的評論表明你沒讀我的文章。文章就是講57美元的成本就徹底廢掉57億美元的牆，是講最簡單的技術毀掉牆。牆的作用沒了，你如何篩選什麽樣的人進來？老弱病殘婦女兒童統統可以大步流星走進來啊，因為牆毫無效果了。你連最基本的技術都不懂，否則，就算沒讀我這文章裏的破壞牆的方法，你也能知道這些基本的技能。在評論之前用腦子想想。腦子才是好東西，別閑著不用。
－－－－－
去銀行搶錢，不用很難，一個玩具手槍就可以。 雖然也有沒腦子的傻瓜也會去搶，可是很多想搶的還是放棄了。 你以為建了牆，就一定會有人去破壞掉。用５７元也許能開個洞，把（５７億）毀掉。不過很多人有腦子，不會幹那種傻事。因為那和翻牆的結果完全不同。
我的評論是對牆的作用而言，沒有評論是否５７元可以毀掉牆這種技術問題，因為那沒有意義，原因如上。
潤濤閻說得對，長城也許對軍人用處有限。但對付貧民偷渡者還是有效果的。完全隔絕偷渡者不可能，但能大規模的阻絕偷渡者。但必須有邊防警察駕車在長城頂上不停的來回巡邏！如果隻有長城，沒人巡邏是沒用的。
曆史可不是你說的那樣。
今天有事，就說一點：你沒聽說過於謙保衛北京？皇帝朱祁鎮親自帶兵去打蒙古兵，那是在長城內的山西。朱祁鎮被活捉了。他弟弟朱祁玉當臨時皇帝，蒙古大兵包圍了北京城。此時靠於謙把北京市民召集起來一起保衛北京，蒙古兵退了，大明江山才沒丟在朱祁玉手中。北京市可是在長城裏邊的。就是在古代，在長城腳下或城樓下麵用雲梯攻城、用鐵鉤子甩到城牆上麵勾住，爬繩子，成功的例子比比皆是。蒙古兵、後來的清兵，多次過長城進入到北京附近拚殺。一個鉤子勾住了，上來一個人，在夜間看守睡著了，上去的那個人往下扔繩子，上麵拴好，拽繩子，然後再往下扔更多的繩子，一晚上可以成千上萬的大兵過來。夜襲長城，雲梯加繩子，長城的效果基本上接近於零。
長城在改朝換代之時沒用！但在朝代穩定之際還是有用的。秦王朝派蒙恬修長城抵禦匈奴，漢武帝在河西走廊修長城抵禦匈奴，明長城在山海關抵禦了後金很長一段時間，不是吳三桂獻關，滿清很難攻破山海關長城。
博主已經說了，長城不可能，也沒用。曆史不是證明長城沒用了嗎？
另：信誓旦旦讓墨西哥出錢言猶在耳，還好意思追國會撥款，也竟然有人支持，還相信牆會有效...
你的評論表明你沒讀我的文章。文章就是講57美元的成本就徹底廢掉57億美元的牆，是講最簡單的技術毀掉牆。牆的作用沒了，你如何篩選什麽樣的人進來？老弱病殘婦女兒童統統可以大步流星走進來啊，因為牆毫無效果了。你連最基本的技術都不懂，否則，就算沒讀我這文章裏的破壞牆的方法，你也能知道這些基本的技能。在評論之前用腦子想想。腦子才是好東西，別閑著不用。
在邊境建牆還是有用的！但川普總統花57億美元，修一個象征性的鐵欄杆是沒用的。要修就修中國的萬裏長城，寬１０米，高１５米，在長城頂上邊防警察駕車不停的來回巡邏可大規模的阻絕偷渡者。
潤濤閻先生說得對，既便花２０萬億，以美國現在的基建速度和效率，修牆到地老，到天荒，也修不好！如果請中國來修，說不定能修好，但現實中辦不到！
所以美國是眼睜睜的看著自己衰敗而毫無辦法！
建牆，就相當於考試題，能翻過來的，基本及格。將會為美國做出貢獻。再辦一個手續，留在美國。
老弱病殘，美國都不需要。
因為邊境很多地區連可以運送建築材料的道路都沒有，是需要新建公路的。
等待下篇博文吧。
你承認建牆是沒用的。那你說的是個“符號”，花57億美元表明美國的愚蠢？花57億向全世界宣告美國對開國元勳們建立自由燈塔理想的破滅？用57億美元告訴全世界人民美國是如此缺德？你的“符號”是表明美國的懦弱用烏龜殼來保護自己把他人看成是老虎？這符號就是顯示美國人民對三權分立民主製度失去自信？
川粉們的言論表現出來的是如此愚蠢、無知，建牆57億隻是為了一個“符號”，這符號是對美國先賢們民主自由理念的褻瀆、對文明的背叛，不僅僅是放棄了人類文明的世界觀，其短視與無恥更令人歎為觀止。
之前看過你的一篇是說華人不肯買槍自衛，不肯罷工；導致了排華法案。還有其他別的原因嗎？
提供這麽多牆不行的事例，說明什麽？正說明要大建特建，建牆是當務之急。 (2019-01-13 22:05:21) 下一個
如果給大家放一段你們家的門鎖被小偷十秒內打開的錄像。或者你們小區三天兩頭被撬車破窗的監控。你怎麽辦？
A）把門拆了，反正也沒用。
B）上防盜門，鐵窗欄。小區建牆請保安（中國特色）。
---------------------------------
人家說的是牆，你用鎖證明不恰當。就你家，你願意花幾百萬（就不說億了）建一條別人幾秒鍾就可以翻過的牆防小偷嗎？
大鉗子 Ｈｏｍｅｄｅｐｏｒｔ 有賣的。
57億和民主黨的全民健保(Medicare for all)，全民大學4年免費之競選口號意味的花費比起來，連個零頭都不到。全民健保和全民免費上大學是每個民主黨都要支持的政策，否則贏不了初選。需要表現更激進的黑馬，可能會喊出大赦天下的口號，一千兩百萬無證移民，也立刻能享受全民健保，大學免費。這才是認為自己是中產階級的文學城川粉最害怕的前景。
紅脖子白川粉有此想法，尚情有可原。他們當中，許多人沒受過高等教育，沒出過國，甚至連護照是啥樣也不知道。
但從天朝移民來的黃川粉也有此想法，就不可思議了。唯一的解釋就是，我上車了，快快關門，以便我更好地去舔白人。
感謝您推薦的視頻，笑死啦，哈哈哈。
你得先搞清楚誰是盜竊國土的賊。去讀我的前文，了解美國邊境曆史，然後再說話。
你把你鄰居家的院子占領了，然後你不讓人家的孩子回家，還說人家是賊，那你就是中文成語裏的“賊喊捉賊”。這是強者為王的強盜邏輯，是強奸犯邏輯。去YouTube裏查看英文的介紹在美墨邊境修牆是違背人間基本道德也違背美國開國元勳們的意願，人家是講理的。
當年日本鬼子占據了我們縣城，在城樓上架上機槍，不讓百姓過城樓，要繞道走。任何人想走中國人自己修的進城的路，立刻被槍殺。現在在美墨邊境建牆，等於日本鬼子占領我們縣城後在進城的門口拉上鐵絲網的邏輯一模一樣。川普想在美墨邊境建牆的地方在一百多年前是墨西哥的領土。
如果給大家放一段你們家的門鎖被小偷十秒內打開的錄像。或者你們小區三天兩頭被撬車破窗的監控。你怎麽辦？
A）把門拆了，反正也沒用。
B）上防盜門，鐵窗欄。小區建牆請保安（中國特色）。
隻能說民主黨這麽違反常識，居心險惡之極。
一個警察或者保安，在你家被盜以後，不是去抓賊。而是反複告誡你，不要鎖門，鎖門也沒有用。這話聽著，說民主黨是賊的內應都委屈它了。根本就是賊後麵的大哥，來敲打你呢。
如果警察得力，自然夜不閉戶。如果警察不得力，甚至警匪勾結，小民能怎麽樣？隻有把自己家的籬笆紮緊，有多大用也比沒有強。
一句話，不讓老百姓建牆，先去抓賊。
We the people will build wall!
但是一想到辛苦建的牆要給狼心狗肺的渣子們謀福利 這牆不見也罷！
排華法案啊。是美國唯一的不許外國人進入美國的法案。為何美國當時會搞成了排華法案？等我寫一篇文章給出真實的原因探索，保證還沒任何人提出過。白人有明白的但不會講出來，華人不知道。
這是為何不讀美國曆史的川粉不了解為何美國開國元勳們建立的美國是人類自由的燈塔，是不斷擴張領土、任何人都隨便進入美國的合眾國。後來美國的移民局是專門抓捕華人偷渡者而設立的，因為有了《排華法案》必須落實，就得有機構。當時的美國移民局隻有兩個功能：抓捕華人偷渡者、收任何其他人來美交50美分的入境費。抓捕任何其他國家的人都是非法的。這是直到今天，美國移民局也無法在邊境抓到偷渡者後當即遣返---送過邊境線去的原因，必須用車拉回來經過審問發現有犯罪事實的才能遣返。根據美國開國元勳們的理念，美國的領土越大，來美國的人口越多，美國的民主製度越成功。我在上文評論裏給出了美國自由女神像基座上的刻字，簡單一句話就是說：美國是收留爭取自由的人們的國度。
從加州到德州的土地，一百多年前是墨西哥的土地，這是美國小學曆史教科書裏介紹美墨戰爭時講得清清楚楚的。墨西哥老少婦孺也跟美國人一樣，人人皆知。白人川粉們也清清楚楚，第一代共產黨國家移民來的川粉由於無知而無畏。白川粉支持建牆，秉承的是種族主義者的強盜邏輯、強奸犯邏輯；這跟華人第一代移民川粉的無知有區別。
花57億美元，修一個毫無用處的隻是象征的鐵欄杆，純粹是美國的曆史笑話。
純技術分析，非川粉
難能可貴的是先生的自信 像我本來沒錯 如果看到別人是另外的想法 就會懷疑自己錯了 包括一些名人 在文革受冤時 都會自我懷疑 像老舍先生和沈從文
但閻先生很小就能發現毛和孔子的錯誤
能夠看到閻先生的博文 學習獨立思考 相信自己的判斷 有勇氣質疑權威
在邊境建牆，如果說有效，那得是以色列那樣的：爬過來就開槍殺掉。跟柏林牆一樣：一上牆就開槍。可美國是人類自由的燈塔國，美國開國元勳們所追求的是遷徒自由、就業自由、居住自由、言論自由、結社自由，是美國疆土的不斷擴大，而非畫地為牢。川普徹底走反了。
鋼筋混凝土牆成本太高，而且也扛不住炸藥。簡單說，建牆很貴，但是打洞很便宜。做這個就是勞民傷財。如果能夠修改法律，偷渡進來重罰或者直接擊斃，那才是有效的解決方案。
潤濤兄的政論文不錯，讚一個