蘇格拉底並不反對民主， 他獲罪是因為持異端思想

因為他的思想當時不能被多數人接受。

他執意服從死刑恰恰說明他支持民主法治， 即使明知自己的案子是冤案。付上自己生命的代價也要支持民主。

百姓的觀念曆來都是從眾的，常常沒有能力判斷什麽思想是真理。

人類社會有了民主製度也不夠， 還要使民眾認識真理。 在這個意義上，曆史不是民眾創造的， 而是少數英雄的帶領下創造的。

蘇格拉底人雖死去， 他的關於人類無知的哲學思想卻沒有停止流傳， 並終於為後世人們接受。

因為他的案子， 後世人類認識到， 給所謂異端思想定罪是件危險的事情，恰恰因為蘇格拉底所說人類很多時候是無知的。

後來思想犯， 政治犯才逐漸從各國消失。