汪丁丁：我還是應告別微信

凡假期前後，年輕人多求我推薦值得讀的書，我亦多推辭。今天，我想解釋我推辭的理由。主要的理由是文字泛濫，注意力迅速成為最稀缺的資源。所以，推薦可讀的文字，首先就要量身定製，為每一個人推薦值得關注的文字。如果值得關注的文字太多，也就是文字之間形成關於注意力資源的激烈競爭。我們知道，凡競爭激烈，必導致資源配置的理性化，越競爭激烈，越理性。其實，這就是經濟學理性的推演過程。網上的文字競爭最激烈，於是網上文字的風格漸趨偏激，猶如廣告，為吸引注意力，盡管偏激絕非吸引注意力的長期有效方法。網文，寫多了其實就是“標題黨”，隻剩下標題了，也就隻好偏激。技術進步，視頻比文字更吸引注意力（長期而言未必），於是對帶寬有進一步要求，4G之類的。可以想象，類似穀歌眼鏡這樣的全媒體將比現在已有的信息媒介更吸引注意力。關鍵問題沒有解決：誰？需要什麽樣的內容？由什麽樣的人提供？大數據其實是一種忽悠，以往就有的數據技術，現在被炒熱而已。我的移動硬盤不斷更新，今天，經過一星期的折騰（從幾十塊移動硬盤裏刪除重複的文檔），終於可以攜帶3T的移動硬盤旅行了，一塊1T的，都是學術文獻（十幾萬篇），一塊2T的，主要是課程教材（工具書、音頻、視頻）。兩種品牌，合在一起最輕。我瀏覽這1T的文檔，得到的結論是：假如你要坑害一位年輕人，隻要將這塊移動硬盤給他。

 

　　每一位年輕人，最要自己求解的問題，不是問什麽人讀什麽書，而是捫心自問到底要什麽。這就讓我想到年輕時讀過的一本蘇聯當代小說“你到底要什麽”。可是，中國現在的年輕人，很難想象自己到底要什麽。換句話說，注意力的稀缺性，與我們關於未來的想象力相比，還不是最稀缺的。

 

　　想象未來，不是虛無的，如“穿越”那樣。由於是“經濟-政治-文化”三重轉型社會，中國的未來有兩大特征：（1）特別不確定，（2）物質生活的底線（柴米油鹽醬醋茶或“溫飽”水平）仍在持續上升。由此而發生的是這樣的生存困境：（1）如果底線堪憂，焦慮感就將主導一切行為，從而談不上對未來有所想象；（2）許多焦慮，或許多年輕人焦慮的主要來源，就是關於底線的焦慮，所以隻能有最短期的想象。

 

　　當多數年輕人由於焦慮而隻能有最短期的想象時，他們的家長呢？想象未來，於是成為家長的職責。可是我們很難教育學生的家長，因為他們早已錯過了教育的時間窗口，也因為他們與孩子同樣焦慮，於是同樣缺乏關於未來的想象。

 

　　如果閱讀與未來想象完全無關，你讀的是什麽？

 

　　順便說說我這幾天的微信體驗。（1）我鏈接的微信朋友，可能有一個數量上限，例如35人，當鏈接超過這一上限時，我用於閱讀的時間就迅速下降。以致，昨天下午，我決定關閉我的微信。（2）在微信裏閱讀的時候，我常收藏值得讀的文字。不過，微信的收藏並非全文保存，是雲存儲，讀的時候需要聯網。而聯網在目前的中國，很不可靠。（3）微信的誘惑在於，我能夠隨時看到朋友們都在做什麽，如果他們喜歡用微信發布照片、音頻和文字的話。但是這些信息真有什麽意義嗎？例如，昨天我見到一位同事登山發布的消息，她登的那座峰，想必與珠峰可以相比，這真令人欽佩，文靜的女生，很了不起。然後呢？我不知道我能做什麽，我不需要勵誌，於是我不知道知道了朋友登頂成功可以怎樣改變我的生活。這些體驗意味著：微信的功能在於讓每一個人關於越來越多的事情知道得越來越少。也就是反分工和反專業化的意思，很符合我多年來的態度，但我還是應告別微信。

[流雲朵朵]

除非你刻意跟人和這個世界保持距離，否則，你沒有辦法不用微信，作為一個好的通訊工具，它已經給我們很多意想不到的好處，但我們沒有必須認識那麽多人，讀那麽多莫名其妙，連基本常識都沒有的文字。任何事物都是雙刃劍，善於利用，保持自己的態度最重要。

[石假裝]

的確網絡消費了過多的時間很精力、眼力，積累下來的、有用的東西不多，現在年輕人連讀名著的時間和興趣都沒有，可惜。
感覺自己也該減少或告別網絡了。