美國農業模式適合我國嗎

　在我國，一個人種植100畝地已屬罕見；但在美國，一個人種植五六千甚至上萬畝土地的情況比比皆是。最近，本報記者飛赴美國實地探訪發現，美國的農夫一年隻有2個多月的時間花在土地上，不僅如此，他們同時也是機械師、會計、投資者，有的甚至已是“千萬富翁”。

　　美國的農業模式適合移植中國嗎？美國農民的今天，是否中國農民的明天？

　　文/圖：方利平 林曉麗　（署名除外）

　　現象：

　　美國農夫一人種數千畝地

　　3月的佛羅裏達州溫暖如夏，美國一年一度的農產品經典年會在海濱城市坦帕舉行，來自全國各地的農場主和各大糧食協會的頭頭們會聚，交流著對市場的看法，農場主們敏銳地捕捉市場信息，試圖從中尋找任何能幫助預測糧價走勢的蛛絲馬跡。

　　在會場，記者隨機發放問卷，調查了近10位農場主，發現他們的農場規模大約在3500畝～2.5萬畝之間。據會議新聞中心提供的數據顯示，與會農場主們的農場平均規模約為1.4萬畝。來自美國奈伯拉斯卡州的女農場主黛比的農場隻有3600多畝，不過與她同行的格雷格則表示，自己的農場規模比較大，達到2.4萬畝，一半是買來的，一半是租來的。土地采取輪作的方式，1.2萬畝種玉米，1.2萬畝種大豆，全靠自己和兩個兒子耕種，隻在農忙季節雇一個工人。

　　鮑爾·傑斯基是伊利諾伊州格蘭迪縣的一個農場主，農場規模在2.2萬畝左右。他表示，自己的兩個兒子在芝加哥上班，土地全靠自己夫婦和妻弟夫婦四人種植，隻在收割時節請兩個工人幫忙。

　　美國農業部首席經濟學家格勞伯對記者表示，目前美國大約有200萬的農場主，其中大約隻有15％的農民是專職的，他們生產85％的農產品，其他農民是兼職的，大部分收入來自其他工作。

　　收入堪比中產階級

　　在美國，農民家庭年收入十幾萬美元，可與城市中產階級媲美，而生活卻比城市上班族更加自在。鮑爾說，去年秋天產量不是很理想，但談起自己的收入，他仍一臉驕傲：“由於農產品價格大漲，去年我們的收入翻了倍。”2.2萬畝土地給他們兩家人帶來了50多萬美元的收入。如果將機器維修、折舊費等全部花銷去除，鮑爾和唐納夫妻兩人去年的淨收入是11.5萬美元。

　　唐納·傑斯基告訴記者，就去年的收入而言，即使在美國中產階級中，他們的收入也不算少。事實上，經過多年的積累，鮑爾夫婦買了2200畝土地，如今，這些土地價值160萬美元左右。

　　而格雷格顯然已經依靠種地成為“千萬富翁”。在過去30多年裏，他會將自己的積蓄用來買地，目前自己擁有的1.2萬畝土地，都是自己分批買入的。如今，土地的租金每年可以高達每畝33美元～50美元。如果賣的話，這些土地的價格在每畝660～800美元。記者算了一下，他擁有的1.2萬畝土地，價值高達900萬美元左右，顯然已成為千萬富翁。

　　直擊：

　　播種機裝GPS　無須人工駕駛

　　美國農民何以一人能種植數千甚至上萬畝地呢？在美國穀物協會的安排下，記者從坦帕市飛往鮑爾位於芝加哥西南部的農場一探究竟。

　　下飛機乘坐汽車大約行駛了一個小時，來到一棟矗立在田野中央的獨立別墅前。進入別墅，隻見一樓的客廳裝修不凡，在地下室，則整齊擺放著一排厚重皮靴，這是他們下地時穿的鞋子。原來美國農民是根本不用赤腳下地的。

　　在距離別墅幾十米遠的地方有一個大倉庫，倉庫門一打開，隻見地麵停放著十幾台的大型機械，巨型的聯合機輪胎足有一人高，噴藥機的折疊長臂伸展開來有30米長，還有收割機、翻土機、播種機、大型拖拉機、農用軌道拖車等，應有盡有，儼然一個小型工廠。鮑爾告訴記者，單是購買這些機械，就花了一百多萬美元。這些“大家夥”大多安裝了GPS定位係統，隻要第一次通過人工駕駛將路線設定好，以後這部機器就能自動操作，無須人工駕駛。

　　而在離家幾分鍾車程的田野中央，矗立著9個圓錐形頂的鋁合金大型穀倉，其中一個帶有烘幹裝置，當玉米和大豆收割回來後，拖拉機直接將其拉過來，卸在地洞裏，傳輸管道會將其傳送至烘幹機內，去除水分，然後自動輸送到穀倉內儲存。

　　正是這些高科技機械，把鮑爾一家從繁重的體力勞動中解脫出來。鮑爾告訴記者：“我們一年隻有20％左右的時間花在土地上，20％的時間進行機械的保養維護，20％的時間是在辦公室裏研究市場，20％的時間是參加各種社團活動和旅遊。”鮑爾自豪地表示，美國的農民是個多麵手，不但會種地，還會修理和操縱各種機械，同是也懂會計和投資。

　　利用期貨市場鎖定價格

　　鮑爾農場的生產機械和穀倉的投資，需要約150萬美元，而每年生產經營所需的日常花費，一年需要200多萬元的經營投入。他們如何獲得如此大的投資資金呢？

　　鮑爾介紹，他們種地需要的大部分資金是從銀行貸的，幾乎所有農場主都會和兩類銀行合作，一類是小型的私有商業銀行，另一種是叫做農業信貸體係的合作銀行。日常的營業貸款一般會向小型私有商業銀行借，購買機器、建倉庫和土地所需的一次性投入，則會向農業信貸體係借長期貸款。

　　“我們會花很多時間學習了解市場，還會到處參加協會組織的活動，以了解最新的信息，盡量降低生產成本和提高銷售價格。”鮑爾說。他介紹，該地區活躍著五大糧商，他們每天都會進行三次報價，出售糧食時他會和糧商們討價還價，比較價格。

　　為了盡量提高出售價格，鮑爾表示，他每天都會看期貨價格，並在價格較高時通過期貨市場提前賣出尚未收獲的產品，鎖定價格。

　　他介紹，因為價格好，目前美國70%的農民已經賣掉了存貨，不過他去年收獲的大豆玉米，有80％被儲存起來還未進行交易。“我看好中國還會購進玉米，價格還會上漲。”

　　事實上，幾乎所有的農場主都和鮑爾一樣，會利用期貨市場鎖定價格，在芝加哥期貨交易所，農場主們是一支活躍的力量。美國玉米種植協會行政總裁理查德·托爾曼告訴記者，美國農民每季度都出售農作物，以便平均價格。同時，農場主也投資期貨以對衝風險。

　　爭論：

　　美國農業模式適合我國嗎？

　　那麽中國是否適合推廣這種模式？美國農業部首席經濟學家格勞伯認為，兩國有很大區別，中國不一定最後隻有1％的人口種植糧食，不過這個比例會隨時間推移下降，這是逐步的過程，快速改變並非好主意。而且，這是在農民有機會離開土地的條件下發生的，而非被迫離開農場。

　　中科院農村發展研究所研究員李國祥在接受專訪時表示，機械化是目前國內農業發展的一個方向，不過美國地多人少，平均每個農場麵積達六七千畝，我國平均每戶耕地的麵積僅為六七畝地，中國的農業要達到類似美國的水平，是不可能的。目前東北地區85％的水稻種植也在實行現代化機械操作，但是由於土地有限，最大的種植者的種植麵積也僅有300多畝。而南方由於地勢不平，人更多地更少，難以實現機械化生產。

　　李國祥指出，我國的耕地實行集體所有製，農民不能買賣耕地。去年開始，國家鼓勵土地流轉，目前，全國有13％的地是流轉的。但由於人多地少，一戶農戶難以租下大麵積的耕地，而且耕地租金很高，有些農民一畝地的租金要價700元，比美國還貴，租地種糧很難賺錢。國內的平均水平是一畝地賺500元。“我們的發展目標比較接近日本目前的情況。日本一戶平均種植麵積為幾十畝地。”他說。

　　中國人民大學農業與農村發展學院副院長鄭風田認為，美國這種大規模的農業工業化種植模式並不是中國農業發展的方向。“因為土地除了承擔農產品生產的功能，還起著給農民提供保障的作用。由於大量農民轉移出去是個大問題，很多農民是不會輕易將土地轉租出去的。因此，在中國，大規模生產的農場難以普及。”他說，“在中國，將大部分土地集中在小部分人手裏，將引起社會問題。”