有感而發：可以在中國開CASINO嗎？

有感而發：可以在中國開CASINO嗎？

在春節（09年）回國時，注意到報紙上介紹迪斯尼集團有意在上海新開一家，地址都選好了—上海的崇明島。迪斯尼在香港的那一家似乎不是很理想，但我有理由相信，在上海開的話勝算的可能性應該是80%以上。就是上海這一、二千萬的常住人口，就足以形成一個大大的消費群體。有人提議建到邊遠的地方以提高那裏GDP和縮小貧富差別。其用心是好的，但且不說建造費用會大大提高，就是建成後，一般的老百姓是無緣造訪的，交通是個大問題。


與此同時，我還聽到一個RUMOR：在那裏—崇明島—可能在若幹年內建一個CASINO。“Buy a rumor; Sell a News”。流言有可能是謊言，但也可能是真言。


崇明島位於上海的北麵，長江的入海口。在上海的十個郊縣中，是唯一沒有改製為區的。由於交通問題，崇明島開發較慢也較晚的。那裏還有一大片尚待開發的處女地。去崇明島隻有水運，我在文革時，曾經到新海農場去三夏勞動過。在吳淞口上了去崇明的渡船，搖搖晃晃地沒多長時間就到了。但是別看在咫尺之間，一遇上刮風下雨，就得停航，誤時、誤事。現在好了，一座跨江大橋即將建成，一條地下隧道也在建。到那時，崇明就不存在交通問題了。崇明還是一張白紙，可以畫出最美的圖畫，也可以寫最好的文章。


不管它是流傳還是謠傳，還是無中生有。崇明島上建CASINO是再好不過的了：首先它是一個尚待開發的處女地，就像上節我所說的；其次是它的地理位置，源頭於青藏高原流經中國13個省區的長江自西向東、從它南北兩翼流過；北臨江蘇省，南靠上海市，長江的入海口的北麵是黃海—直通青島、天津和大連；入海口南麵是東海—遙望廈門、廣州和香港以及寶島台灣；國道14建成後從島上穿過。再次易於控製，一旦有個風吹草動，隧道關閉、大橋封鎖，立馬切斷了與外界的聯係。


我對CASINO是抱著中性的態度。因為CASINO在翻譯成中文時，你可以說是賭場，也可以說是娛樂場。確實，在CASINO你可以看到許多優美的建築，享受許多美麗的表演，也可以領略許多各異的風情，當然這一切都是以賭場來帶動的。


從我們這些人生長的年代過來的人，對帝國主義的腐朽性是有著深刻了解的。這種腐朽性在社會方麵有三個主要的特征：色情、吸毒和賭博。49年之後，大陸經過整治，基本消滅了這三個社會毒瘤。79年之後，這三個毒瘤又開始滋生。目前，這三者雖然在中國大陸都有不同程度的存在，但還是屬於非法範圍，如公開經營必在取締之列。


出國之後，有可能直麵色情、吸毒和賭博。色情和吸毒暫且不表，說一說賭博。我說的賭博就是去CASINO，中國人說是去賭場。以前我也跟著叫，但後來查一下字典，應該叫做娛樂場。


CASINO我一共去了沒幾次。第一次去CASINO也就是近一、二年的事，在我們小鎮附近開了一家大型的CASINO。這個CASINO開得也有點意思，地跨三州：停車場在密蘇裏州，旅館在堪薩斯州，而賭場卻在俄克拉何馬州。後來知道俄克拉何馬州是印第安人的領地，他們是美國政府特許的可以在陸地上開設賭場的州。


那個CASINO的停車場，可以跟我去過任何一個城市的大型購物中心的停車場相比。豪華氣派的建築與五星級酒店不相上下。一進CASINO，裏麵是人山人海，煙霧騰騰，喧鬧吵雜—歡呼聲、歎息聲、音樂聲、錢幣碰撞聲、拍打機器聲、爆機發出的鈴聲……與我們小鎮的寧靜真是天壤之別。我在朋友的鼓搗下，玩了一分的老虎機，後來還玩過誇特的機器，再往上我是不敢玩了。我看有人在玩二十五元的機器，而且一拍就是三道—七十五元一次—拍一下就是七十五元呀，一千元美元往機器裏一塞，“乓、乓、乓…”十幾下子，不到一分鍾沒了。我也看到有人輸進機器幾百元錢，拍了幾下，機器發出刺耳的鈴聲。管理人員過來，打開機器，取出一張提款單：一萬多美元！！


幾次去CASINO，不能說是深入了解，也談不上研究。隻是有一些不切實際的亂想，說出來與大家討論。


1.開辦CASINO可以提高本地的稅收。我記得堪薩斯州有人提出要建一個娛樂場（CASINO），所列舉的理由就是可以提高稅收，而這些稅收又可以大提高教育基金。不知其所說是否當真，但據說CASINO的稅收是很高的，我的朋友請我在裏麵吃過自助餐，那個價格是驚人的高—但憑心而論，質量也是非常之高的。商場賣的巧克力糖比SAM’S CLUB貴出了近一倍。爆機後贏錢，交稅是30%左右。


2.廣大群眾消費有一個新去處。這是擴大消費的一個途徑。我在CASINO轉的時候，不時地遇到一些熟人：我們餐館的老客人；學校的老師和學生；銀行的工作人員；超市的收銀員等。


3.擴大就業的辦法。一個CASINO，停車場管理人員、看門人員、保安人員、服務人員、清潔人員、餐館人員、經理人員……而且是三班製，節假日也不休息，林林總總也有上千人吧。就這一個小小的CASINO就解決了這麽多人的就業問題。


我曾經規勸過一位久經賭場的朋友，叫他將錢投到股市去。我們爭論過，雖沒有麵紅耳赤，但也是各抒已見。在幾次去CASINO後，我發現股市與賭場還真有點異曲同工之處哩：


股市和賭場一樣，都是一個投機的場所。起初，我總是說股市是投資，而賭場是投機。可是我再進一步自查，自己進入股市不也是抱有一定的投機心理嗎？你說國內前幾年幾乎人人都在炒股，有幾個是真正意義上的投資？有誰研究過他所投資的上市公司，他們的產品、他們的業績、他們的發展和未來？我亦如此：幾年前有人建議那個搞次貸的公司—交易符號是NEW的，紅利很高大約有10%吧。我根本也沒有對這個公司作過研究，就買了。結果，在過去幾年中上上下下，買進賣出賺了一些，頗有點得意洋洋。前年，從四十多美元一股下跌到三十五時，買進；跌到二十多，又買了一些；等跌到十多元了，就不知所措。直到去年某個時間全軍覆沒，賠了近萬。隻好在這兩年報稅時，衝稅。


股市和賭場一樣，它們的動作方式是把大多數人口袋裏的錢放在少數人的口袋裏。去賭場的人不會是人人贏錢的，贏率隻是很少；那些贏的錢都是廣大賭民的錢，賭場是不會賠的。股市也是如此，也不會人人賺錢的。就說這次華爾街大撤退吧，那些高管們就是在公司破產後，還上千萬甚至成億的帶著錢走路。這些錢是哪來的哩—廣大股民的錢唄，反正華爾街是不會賠的。


股市和賭場一樣，是有風險的，且是正相關的。風險越大，賺錢越大；比方說，我的那位朋友在玩二十一點時，押的注越大，如贏了，大賺；如輸了，大賠。股市亦是如此，就拿前幾天花旗銀行的股吧，從四十多元跌到0.90，不到一元。如不怕風險，買它個一萬股；上個星期就漲到3元多，不到幾個星期就是淨賺二萬多美元。可如果美國政府真的將其國有化了，那一萬多不就全賠了嗎？這就是風險。


股市和賭場一樣，要見好就收。我在國內的妹妹買股票就是10%原則：即所買的任何股隻要上升了10%就拋掉，絕不惜售。從去年開始，她將10%原則改成了5%原則。雖說賺不了大錢，但也贏了不少，積少成多。去賭場也是如此，贏了錢就走，絕不留戀。就說我那位朋友吧，有一次去芝加哥的CASINO，一下子贏了三萬多。剛要起身離開，他的幾個朋友來了，拖著他繼續玩。結果，不但輸掉了贏來的三萬，還搭上了自己帶去的二萬。


股市與賭場一樣，要設有底線（BOTTOM LINE）。股市特別是匯市，一定要設好底線，在匯市叫做止損點（作多）；止贏點（作空）。到賭場也是這樣，輸了就走，不要戀戰。我是06年10月開始進入匯市的，二千多元的本，沒過多久就翻了一番。頭腦一熱，就昏了。那時，歐元對美元1.25左右：1；澳元對美元0.7：1上下。也不知是哪根筋搭錯了，同時將這兩個貨幣對做了空。結果，這兩個貨幣對，一路直上，到了07年的6月，歐元對美元1.35；澳元對美元0.85：1。也沒有設止損點（底線），結果不但將贏來的都輸了，後來連本也搭上了。


……


記得當年香港回歸時，傳說鄧小平說過：（香港）回歸後，馬照跑，舞照跳。當然這也適用於澳門，澳門有世界一流的賭場，有資料說是世界四大賭場之一。港澳對大陸開放後，據說澳門賭場的生意直線上升，其中90%是從大陸過去的。咱不知道那些部級省級的幹部，他們可能級別太高，樹大招風，不便去那種地方。就說那些縣團級、廳局級的幹部，有誰去過澳門不去賭場的、去了賭場而不去“玩玩”的，請舉手！！更不去說那些到美國來考察，有幾個不去拉斯維加斯，去了拉斯維加斯不“玩玩”的？


既然我們把錢扔到了港澳，甚至扔到了美國，為什麽不能扔到咱自己的國家？一方麵擴大內需，另一方麵又增加了國家財政，不是兩全其美？


大家說說，可以在中國開CASINO嗎？



牛奶瓶


2009年4 月3日


原創於北美文學城文化走廊論壇



後記：此文寫就於4月1日（愚人節），就算是胡說八道吧。

[piao11]

開了好是好，就是給你那一通股市賭場對比一分析，開了這賭場誰還敢去亞。。。。

[ytwadk]

可以，建議開到大西北，越是荒漠地區越鼓勵開