搏殺是一種境界——看奧運乒乓球賽有感

在我的上一篇博客文章後麵，有一位讀者朋友給我留言，讓我寫寫看北京奧運會乒乓球比賽的感想。其實，如果簡單地評論勝負，北京奧運會的乒乓球比賽，確實是沒有什麽好寫的。中國的王皓、馬琳、王勵勤占據了世界乒壇前三名的位置，哪一個隊有實力與中國隊抗衡呢？若說到中國女隊，那就優勢更大了。跟任何一國的運動員比賽，都呈現一邊倒的優勢。 

理論上的情況雖然如此，但實際上的比賽還是永遠會讓人有所感慨的。而給我感慨最深的是一位名叫“柳成敏”的韓國乒乓國手。他是上屆奧運會比賽的乒乓球男單冠軍，但是，現在他已經被中國隊研究透了，已經不能給中國隊帶來任何麻煩了。但是，無論在中國乒乓球國家隊裏，還是在各類乒乓球評論員眼裏，柳成敏永遠是中國乒乓球隊最強悍的對手。為什麽會出現這樣的情況呢？這完全是來自於他打球的一種特殊方法——搏殺！ 

什麽是乒乓球裏的搏殺？所謂搏殺，通俗一點講：就是隻有矛、沒有盾，看準機會，猛地一側身，傾盡全力就是一板把球爆衝過去，抽完之後，由於用力過猛，可能殺球者連重心都站不穩，往往人都會倒在地上。這樣的打法，形象一點說，可以稱之為不要命的打法，要麽我一板衝死你，要麽你防守住了，我就不管了。總之，一板搏殺過後，不是你死，就是我死。 

這種拚命三郎式的打法，在講究攻守平衡、戰術運用的中國隊裏是絕對見不到的，平日裏教練要求隊員做得最多得的動作，就是打完一板之後的動作複位，為下一板做好準備。哪有衝完一板就萬事不管，隨它去的道理？可世界上的事情往往就是這樣，你認為不合理的打法，往往會產生出人意料的效果。正是這種搏殺式的打法，給中國乒乓球隊帶來了最大的威脅。

我仔細觀察了中國乒乓國手們與柳成敏比賽的戰況，中國球手最有效的手段就是猛攻柳的反手，讓他側不了身，也就沒有辦法搏殺。有效地抑製了他的發揮。但在比賽中，柳成敏往往會不顧一切地找機會側身搏殺，而一旦搏殺起來，還是柳贏的情況居多。這就好比說兩方對陣，一開始都用現代化的武器——飛機啊、導彈啊什麽的對壘，可是，突然間，柳成敏奮不顧身地衝到你的近前，舉起大刀來跟你打白刃戰，一刹那間，你的任何先進武器就都不管用了。而打起白刃戰的話，像柳成敏這種成天拚刺刀的家夥當然占上風了。所以，盡管中國的乒乓國手們技術先進，可真的打起柳成敏來，個個都捏了一把汗。

當然，搏殺在乒乓球裏麵還是比較罕見的技術，就全世界的範圍來講，能用搏殺這一招對中國乒乓國手形成直接威脅的，也隻有柳成敏一人而已。但無論如何，他這種破釜沉舟、背水一戰的打法實在是給人留下了深刻的印象。

由此，也讓我想到做人的一種境界：在現實生活中，那些能夠為了自己的理想和信念，奮不顧身地把一切都豁出去的人，就是搏殺型的，他們往往都是生活中的強者。柳成敏就是這樣的人，而這樣的勇者，無論他打球的結果是輸是贏，都有權利贏得對手們的尊重。

由柳成敏我又想到韓國這個民族，這種搏殺的個性其實不完全是柳成敏一個人的事情，跟韓國這個民族的特質也是多少有一些關係的。盡管近來在網上經常看到關於韓國人的各種議論，但在我看來，僅就他們勇於搏殺的這一點，就是一個有境界的民族，是一個值得全世界尊重的民族。

[albert88]

臨時客寫的好!
韓國是小國，但以個人而論許多韓國人是有拚命三郎的拚勁。從曆史上的安重根刺殺伊藤博文，到目前的獨島之爭，總覺得韓國人敢於以命相搏。柳成敏敢於麵對絕對優勢的中國軍團，靠的就是這種精神。值得敬重！

[easyrude]

寫的好，謝謝。你筆下的柳承敏讓我想起了古龍小說裏的台詞“我隻出一劍，接的下這一劍便是你贏”。還真有點這個意思。韓國最優秀的直板選手當屬金澤珠和柳承敏了，他們的輕功-也就是步法更是天下無雙。隻是他們的創新不夠，到現在還在堅持直板單麵打天下的法門，好比一個輕功比較好的獨臂高手和一個輕功略差，但左右開弓的高手過招，雖然有贏的機會，但總體而言勝負不難看推測了。日本選手進步很快，我看5-10年之內可能可以恢複當年乒乓強國的地位。

[燕子李三]

講的好，很有見地，深表讚同。看看奧運金牌榜，小小韓國位居前列，其拚搏精神值得敬佩。

[武勝]

寫柳成敏蠻有趣的，但“韓國民族特質”的結論有待推敲。

聯想到美國女排，連續幾場都是3:2拚搏逆轉，看來從郎平身上進口了中國女排精神呢。