全國人大代表、中華慈善總會榮譽副會長周森在接受采訪時表示，慈善立法勢在必行。他提出，“每個人的工資，必須要有一筆錢進行慈善公益，就像現在納稅一樣。”（大出我的意料之外，我原以為所謂慈善立法，指的是對於慈善經費如何在使用、賬目公開、監管等方麵立法，以規範慈善事業的健康發展，卻沒想到是這一層：合法強行斂錢。看來民眾的智商還是跟不上官員的智商，慚愧！如果有一天，你領工資時發現錢少了，你應該感到驕傲，因為你為中國的慈善事業做貢獻了！）
總理報告起草人，中科院科技政策與管理科學研究所所長王毅：百姓不能總想呼吸新鮮空氣不付代價。（這話夠猛。人的最基本權力是吃飯、喝水和呼吸，現在這基本權力也受限了，要花錢買，這就是中國特色）
全國人大代表朱列玉準備提交《關於修改〈刑法〉中貪汙受賄犯罪不合理量刑規定的議案》，建議將刑法中關於個人貪汙受賄10元以上的，處10年以上有期徒刑修改為個人貪汙受賄10萬元以上的，處1年以上有期徒刑。他同時建議，根據經濟社會發展程度、人民生活水平和物價指數等因素，每5年對貪汙受賄犯罪的量刑標準做相應的調整。（美國的政府官員本來就羨慕中的政府官員，因為他們接受超過25美元的吃請或禮品就算受賄，而中國現在居然有人要將原本就很輕的刑罰還要再減輕，這怎不叫他們恨不來中國當官。借鄭州逯軍的一句話：朱列玉代表，你是替官員說話還是替選民說話？）
陳竺：我很榮幸，總理今天的政府工作報告又把那20個大病列出來了。那就是衛生部建議的，而且我本人直接領著專家，一個病一個病地細細研究。我也想全覆蓋，但問題是，必須要考慮到成本效益問題，就是我們說的“衛生經濟學”。我們不可能把錢用到那些實際上治不太好的病上，比如有的癌症到了中末期，即使做移植，對健康的效益還是很低的。所以我們挑選的病種都是兒童病、婦女病，加上一些特困的群體會因病治貧、因病返貧的病種，這些又是費用可控、療效確切的病種。之所以先從這20個大病切入，就是這樣一種想法。（看來那些享受完全公費醫療的高官們得的都不是治不好的病。隻是奇怪的是，雖然都是能治好的病，怎麽還是一個個的最終沒能逃脫一死。）
針對養老金雙軌製合並，人社部副部長胡曉義坦言，無法回答“時間表”問題。他說，專家對消彌“養老金雙軌製”提出了各方麵意見，“我們都在匯集，要博采眾長”。（看來千呼萬喚亦不足以表達取消雙軌製的難度。）
“我現在是‘下崗職工’，一定會記住這些訴求，都記在本子上了，等有了具體職務以後，將來你們的訴求，在依法辦事的原則下，能辦的快辦，不能辦的堅決不辦。”汪洋幽默又語重心長的講話，再次激起潮水般的掌聲。（如果下崗都這麽風光，我也願意做他那樣的下崗職工。）
全國政協委員、中組部副部長王秦豐5日在小組討論中談到政府機構改革。他說，應盡量減少財政支出中用於政府自身的支出，不能“生之者寡，食之者眾”，應盡量減少“人頭費”開支。如果政府用在自身上的錢多了，用在民生上的錢就少了。（這話我愛聽，隻是應該減少的是哪些人頭，反正戲子是不能減的，編譯局也肯定不能減，還有什麽殘聯、文聯之類估計也不能減。）
