從雅典八分鍾到北京五十分鍾

9th, 2008   6:14 pm

從雅典八分鍾到北京五十分鍾

在雅典奧運會的八分鍾陳述中，張藝謀猛用中國元素，反應不佳，被國人痛批。張藝謀事後抱怨道：8分鍾太短，不能表現博大精深的中國文化。現在有將近七倍的時間，張導應該有充分時間來展現了吧？

看完這次長達50多分鍾的北京奧運會開幕式，感覺是把雅典的八分鍾拉長到50分鍾，有冗長重疊之感。

我們的張導演仍然是喜歡堆砌文化元素。:小學教科書中的中國文化元素：孔子，四大發明，戲劇，絲綢之路，擊缶，國 畫，武術，花臉，燈籠等一個不少。但缺乏貫穿元素的主線，就成了堆砌。表麵上很熱鬧，但表現都很表象化，形式化，具象化， 而缺乏內涵，缺乏中國文化中的寫意和神似。就像福娃的設計一樣，搞重形式的大而全。什麽都想包括，搞成了一個大雜燴。也像一個土財主向人炫耀家底，接連拿出所有的壓箱底的祖傳寶器，一件一件向人抖摟。看得人眼花繚亂，卻忘了這個場合是在開奧運會。這些大雜燴湊在一起，連NBC轉播也有些煩了，忍不住幫張導編輯，刪繁就簡，將重複的部分壓縮。戲曲木偶部份更是全部刪掉。

對比雅典奧運會的典雅莊肅，舉重若輕，將千年的希臘文化的人文傳統濃縮成一段精彩的流暢的故事。我覺得雅典的開幕式更有創意。

擊缶那一場更是有硬傷。缶就是瓦罐，敲瓦罐稱不上樂器。是先古在葬禮場合表示悲傷的禮節。和現在農村葬禮習俗中孝子出殯時摔瓦盆是一個意思。《易經》的卦詞說：“日昃之離，不鼓缶而歌，則大耄之嗟，凶。” 意思是在老人臨死之前，不鼓缶而歌是不吉利的。張藝謀在舉國歡慶的奧運會開幕式上讓千人擊缶，難道是要把喜事辦成喪事？擊缶的武警士兵們打扮怪異，不男不女，額頭掛紅，仿佛流血，真讓人覺得是在喪禮上。也聽不清他們在吼些什麽。

文化元素化具體化後，張導還是表達不清。太重形式，導致體現晦澀難懂。尤其是對老外來說晦澀難懂。開幕式上的文藝娛樂不是上課。要讓中外觀眾，不用解釋就能 看懂。但是北京這場開幕式，許多現場的中國人都要依賴解說和字幕，還要看前麵的電視音屏解說才能略懂十之六七。更別說很多看轉播的外國人了。有些外國記者 以為活字表演是搓麻將。還有些人問那個船上的人捧個裝著勺子（指南針）的盤子是不是去要飯。以為張導在表現解放前人民吃不飽飯。

後麵的現代的高樓大廈、航空航天，最是敗筆。中國的宇宙飛船上天了，是全世界都知道的事情。用不著在奧運會開幕的時候大聲吆喝，搞得像科技展覽會似的。

這種大型團體操，要整齊才好看。開幕式幾場表演，都能看到雜亂來。比不上北韓的大型團體操。而且團體操形式翻來覆去，構思重複，用了還用。

故弄玄虛保密了長時間的點火方式並無多少新意。明顯可見的鋼索就像露底的魔術一樣讓人索然無味。吊索空中飛人這種方式應經被用濫了。李寧的奔跑顯得頗為費勁，讓人為他捏一把汗。

即使看懂了，事後回味，也隻是一堆東西而已。中國曆史上的一些發明而已。沒有人性，沒有人文精神，在活字印刷表演方陣，我們隻看見了物化的人。這和北京提倡 的人文奧運相去甚遠，也不合奧林匹克精神。雖然表演擺出“和”字來提倡和諧社會。但以大型團體操來演繹，說明這種和諧社會是建立在沒有個人自由的和諧，是集體一致，全國一統的和諧，是建立在服從，紀律上的和諧。對比雅典的開閉幕式，我們能看見人性的光輝，民主自由的傳統，人文的精神。既能看得見集體的表 演，也能看見不同的個人，具體的個人。

有人評之為一個“麵向世界的春節晚會”。但網民對其的評價還低於春節晚會。每年的春晚都惡評如潮，但國內觀眾的滿意度都能在90％以上。據新浪的調查，對開幕式的滿意度隻有60％。在愛國主義，支持奧運的熱情下，在網絡評論員繁忙之時，滿意度僅達到比春晚低得多的水平，說明不讚成的人之多。以下是新浪的一些網民的觀點：

“感覺就是文化，曆史的堆積，說實話，就國畫和文字有點震撼，其餘的就是人海 ，燈光，看不出有什麽，表達不清，形式過重，沒想法。”

“看睡著了，還不如看看鄉村愛情呢。”

“給我的感覺就開場20分鍾的節目相當相當精彩。然後呢不知道什麽原因給人的感覺很空洞。不知道是本來就空洞還是沒有演繹出來，或者我水平太差沒理會到！”

“有點不真實的感覺，太做作了，鋼絲是最大的敗筆，一看到電視裏的鋼絲，覺得太不真實。”

“不是開幕式，是曆史劇！”

“節奏太慢，不適合奧運主旋律。”

“能聽懂的是少部分的, 但是奧運會是屬於全世界的。”

“你忘了這是奧運會了?體育競技精神哪兒有表現?人類的上進不屈精神哪兒表現?奧運會開幕式? 哦，我以為是曆史劇大型舞台演出呢~!”

“節奏慢,不歡快,不熱烈,各場麵風格沒有變化.背上了必須反映中華厚重文化的包袱,好象是為反映中華文化而反映一樣。總體思路不對.”

“福娃哪去了？整個開幕式沒見一點蹤影，這算什麽吉祥物啊！”

“一開始相當有氣勢、相當精彩。。。後來。。。我慢慢的想睡了~主題曲一點激動人心的感覺都沒有！覺得整場開幕式少了讓人感動的地方~”

“張藝謀應該有比較長的時間去充分準備了 但是我相信卸下滿腔愛國熱情後 大部分人不會很欣賞開幕式的總體表現。”

“想表現的東西太多,所以每一樣都沒表現出內涵來,感覺有點亂!!!!!!”

“不是全運會，是人類的奧運會！”

“一流的科技，二流的表演，無流的創意。”

說實話，看完了開幕式，給我留下最深印象的，最有中國味的，是NBC插播的GE廣告。不到半分鍾，故事講完了，還能讓你回味。

有一點兒需要肯定，預定出場的秦俑在大家的反對下，終於消失了。否則中國元素也太濫了。

投入超過雅典十幾倍的資金和人員，花了四年時間，搞出這麽一場熱鬧有餘，內涵不足的春晚，隻能說明創作者思想的局限和靈感的枯竭。