與老美對薄公堂 (中)

下一個案子，法官一看相同的名字，問：是同一個案子嗎？被告回答：是同一個。 我們回答：不是同一個。被告是FR夫人，這個案子
更簡單，我們又敘述了一回，到FR夫人發言了：“我一直未收到 Statement, 直到2年後才收到” 。法官問： “你欠他們治療費用，這件事
你知道嗎？” “知道” 。法官又一敲錘，應付 2000元，我們又贏了。其實我們的6000元，打贏官司也已成了4000元，在此時錢 已經不重要了，重要的是這口氣。接下來就是等著法庭辦事員給我們每人一份判決書，上麵顯示我們是贏方。他們每人應付我們2028元，並要求立
即付款。上麵還寫明，在35天內，他們有 Appeal 上訴的權力 (隻有被告輸了有上訴權力，原告輸了 是沒有上訴權的) 。
過了35天我們並未受到任何支票，便又去詢問 (好在離我們Office 開車2分鍾) ，還是那位友善的女士，幫我們查了查，結果FR夫人的那個案子上訴了，丈夫的案子至今已經過期無權上訴了。法庭的工作人員說如果我們知道他們的任何財產如， 銀行賬號，房子，汽車，遊艇，飛機，都可以提供給法警，他們有權去查封或拍賣。可惜的是對方是 corporation 股份公司，所有財產在公司名下，而他們欠款 是以個人名字，若能有他們的私人賬號，法警就可以查封了。
一天收到從 Santa Monica Superior Court 高等法院寄來的通知，對方 (FR夫人 的案子號碼) 上訴了，我們須在1月31日上午8點出庭。我們馬上打電話去詢問， 對方是否有律師，回答是“不知道” 。因為我們聽說，出入高等法院的多數是聘請律師的。
那天我們準時到達高等法院，被指定的J室內擠滿了人，看樣子大多像律師，對方 也帶來了律師，我們有點緊張。她的律師過來與我們商量，說J室案子太多，恐怕得審到下午才會輪到我們，他去找找有無空閑些的法官，我們竟不假思索地同意了。我們跟隨那律師走向 F
室，我們忽然覺悟，他在搞什麽鬼？我們理應說“NO” 但是太遲了。像在小額法庭一樣，我們把事情說了一邊，不同的是FR 夫人由律 師代為說話，法官讓我們在他麵前辯論，而律師一直在找碴一樣地問我們，我們很被動，律師還發表了長篇大論，引述我們根本不懂的法律條文，說什麽若有口頭合約也應在考慮範圍之內……什麽口頭合約，誰與她有口頭合約，我們竟然目瞪口呆了，竟也忘了反駁他的胡說了。法官說，回去等通知，他會馬上寄出結果。
在回家的路上，真的是氣憤極了，也體會了為什麽所有朋友勸我們請律師，而律師是用來唇槍舌戰的，還能看出你不懂條文，出其不意地造點什麽，而我們竟然傻的無力回駁。很快地收到高等法院的裁決：我們贏了，她必須付1628元，就是少了 400元，這400元不算什麽，
這是買了教訓。收到裁決後我們就一式兩份的發了最後通牒給FR夫婦及他們的律師，限在10天之內還清欠款，否則繼續采取法律行動。 幾天後，我們又收到了他們的另一位大律師寄來的資料，大約20多頁，內容是他們 將推翻高等法院的審判要求重審小額法庭的案子。在這20多頁的文件中，重覆地引用了法律條文，內容不外乎，當事人對案件不甚清楚，他們以為兩個案子都上訴了，上次出庭是在大律師不在的情況下草草出庭，對案情不甚了解。…….並由大小律師的宣誓 Declaration 表示所說都是事實，若有不實之處願受懲罰等等。
為了對付他們的這一行動，我們請教了許多朋友，其中包括律師，有位律師說，這次你必需動用律師，否則，即使你有理，也不一定贏，因為你不明白法律條文。 為了出這口氣，我們表示，任何律師肯給我們出庭的話，贏官司的錢全是他的。聰明的律師都明白，官司贏是一回事，拿到錢是另一回事。就是說，打贏了官司不一定能拿到錢。所以律師們要求我們付款而不等官司的結果。而我們雖為出氣，但還是有原則的，欠款在外，誰收都行，我們不想為收欠款再拿出錢了。
現在逐漸明白，古今中外，為什麽有人為了打官司而傾家蕩產，實為一口氣，一個理。
我們鼓勵自己，大律師又如何，再狡辯，總不能辯出我們欠錢不成？ 最壞的結果是我們辯輸了，拿不回錢，但是我們買到教訓了。
我們決定自己動手，也學著對方的律師言辭，寫了反對他們采取的行動的文件，加上證據，加上我們的宣誓，也有近20頁。這次我們學聰明些了，我們的英文能力欠佳，辯論肯定吃虧，不如把要說的話全部寫出了，好讓法官事先弄明白我們的意思。(如果英文表達力強的，不要都寫出來，留最有利的堂上說--讓對方無法事先準備，因為凡7天前 交給法院的，都有副本交給對方，在這7天裏對方足夠時間考慮反擊了) 。
為此，我們用了一個周末時間，研究對方的資料，逐條批駁他的論點，指出，因疏忽而造成延誤上訴，或由於個人原因而造成草草出庭都不能構成重審的理由，如果他們得逞了，每個案子都有理由審了，推翻，重審，又推翻，這個審判何時了？這不是對美國法律的藐視嗎？給他們扣上大帽子。 在此同時，指出他們的一個假證據，同時將此大律師也是他的車禍律師給點出來， 這裏一定大有文章，因為區區的4000元，根本請不動兩位律師的一而再，再而三地 替被告寫狀詞，出庭，難道他們有什麽？律師有什麽把柄在FR手上？法庭工作人員 (他們也是老百姓) 都不相信，為這4000員而出動兩位律師。我們在狀詞中要求 法庭審查他們的大律師。
寫好了，我們一遍一遍地念著，對自己的作品居然還十分滿意呢 ！(待續)