正文

我為甚麽要支持民進黨

(2008-04-02 05:45:19) 下一個
我為甚麽要支持民進黨

張三一言


過去除了對連戰朝拜紅朝外,我甚少批判國民黨,相反,支持的言論不少;批評民進黨則較多。多的原因,一是民進黨是當權黨,作為獨立時政評論者目光集中在權力者身上,是應有之義;二是對陳水扁倒行逆施[原文如此]葬送民進黨的所作所為頗為反感。我對民進黨的批評,持民進黨固定立場的綠營中人在網上的反應是大不以為然。我想,到今天,若還是純從固有黨性立場角度看我的批評仍是不以為然的。

在今天,我顛倒過來,多批評國民黨,多支持民進黨。

理由如下。

1、作為一個獨立時政評論者的理由──時移勢轉,國民黨是當權??黨,而且是立法、行政雙料當權黨;民主黨是在野黨。把監督批??判眼光集中在國民黨政權方麵;相對而言,應該多支持民進黨,是一個自由獨立評論者最起碼的義務(也是權利)。

2、政治現實的理由──雖則現在說國民黨一黨獨大、一黨獨裁尚言之過早和言之過甚;但是,存在走向一黨獨大、一黨獨裁的條件是具備了,可能性大大增強了。國民黨主席吳伯雄的∶“沒有一黨獨大的問題,人民最大!”這種位在權力裏的官說這樣的話當然應該歡迎,但是,可聽不可信。官話能否成為事實,不能全靠官的良心和理性,必須具備有效的製衡監督才能成為事實。這點,作為民主人士應有清醒的認識。我認為台灣政治生態的現實要求人們,特別是不持黨派固定觀點的獨立自主的自由民主人士,獨立的評論者,給予充分關注的。關注落實到行動就是集中目光在國民黨政府的一舉一動上麵;強化輿論監督和言詞批判。同時也表現在對民進黨作為在野反對黨的監給予輿論支援。

3、支持民進黨的正麵政治價值──我一貫反對民進黨挑撥群群鬥爭火取栗爭取權力;反對陳水扁的倒行逆施,斷送民進黨。但是,我認為,民進黨的本土化取向是正麵的。民主,就是要為所在的人民謀權益。台灣人爭取到的自由民主人權法治的權利,爭取到的經濟權益,都是“本土利益”,要防止“外來勢力”侵犯台灣的政治經濟生活權利都可以視作是“本土利益”的表現。民進黨的統獨之爭在民主製度作用下,極端的統獨已經自我修正為向中間本土化集中(實質是國民黨向民進黨的中性政治訴求靠近),矛盾基本上消解了。這是民進黨的功勞。

4、曆史的理由──台灣政治意識型態初始表現為民主與專製之爭,這個鬥爭代表民主一方的民進黨取得了勝利而告終。

台灣是今天華人世界唯一民主社會(國家政治實體),而且在亞洲來說是比較令人滿意,比較成熟的民主政治實體。這個民主成就是怎麽樣得來的?我們雖然不能說“沒有民進黨就沒有台灣民主政製”,但是,人們也不能假設或否定曆史。曆史的記錄是民
??進黨帶領台灣民眾對國民黨專製政權鬥爭取得的。

5、民進黨的民主風度值得表揚和支持──我讚賞願賭服輸, 失權利不失風度, 在失敗中表現民主素養的民進黨。僅此表現就值得人們支持。

《中國之路》社論說∶“國民黨的競選對手謝長廷在第一時間向馬、蕭表示祝賀,以平和的心態及平常的姿態,坦然自若地接受國民黨即將對民進黨的取而代之。”並評論說∶“在這裏,國民黨與民進黨都承認輸贏,正視現實,和平競爭,平穩輪換,沒有怨懟,也沒有仇恨──我們由衷地為台灣正在走向成熟的民主而高興,為在中國出現了這麽理性的公民社會而欣喜。”說得很恰當。我想補充的是,這次民進黨被選下台後的表現,比上次國民黨輸了的表現要好得多。就這一點我們也應該多些肯定今天的民
??主黨。

要支援他們修正錯誤,要支援他們恢複元氣,讓他們有足夠力量
??製衡和監督國民黨政府。


2008/3/24
民主论坛 上载∶[2008-04-01] 修订∶[2008-04-01]


[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.